【給謝揆的建言】史明：立場堅定才能共生合作（系列一）。

[GiantTW ()]

　　新任行政院長謝長廷提出「共生合作」理念，獨台會會長史明老先生接受本報專
訪時表示，如果自己的立場不清楚不堅定的話，所謂合作會變成「第三路線」，可能
會因為戰術的改變影響到基本原則。而獨派團體質疑謝不重視正名運動，史明認為，
陳總統是中華民國總統，不應該由他來推動正名或獨立運動，他的工作是為獨立進行
準備，包括國際認同和國內工作都需要進行體制內改革。有關國民黨王馬黨主席之爭
，史明認為，如果王金平不會善用黨內台灣人力量，終究贏不了馬英九。

戰術運用要配合原則

    史明對謝長廷共生合作理念認為，戰術的運用要配合原則，如果影響原則就很不
好。過去留學生可以出國都要有國民黨關係才出得去，不過有些留在國民黨，有些就
出來，如許世楷等人。過去出國留學生有80％都是理工科，讀的書缺乏社會科學的理
論基礎，更不用說哲學、歷史等訓練。那時候罵國民黨就是獨立，敢罵國民黨就以為
在推動獨立，這是感情獨立。

　　史明強調，政治上講善意只是觀念，但政治是講現實、政策，說完善意之後要怎
麼做才重要。如果說善意是「投降」、「退一步」的話，那就不行了。講「非零和」
是戰術性的操作，缺乏戰略和原則。謝長廷也是律師出身，雖然比較靈活，但如果沒
有認識論理學的基礎，就會沒有尺寸，尺寸多長不會量，沒尺寸就用猜的。就像要殺
魚，沒有刀路，刀拿起來就要砍下去，這樣不行。

共生會脫離台獨路線

　　史明指出，共生觀念是日本京都大學一位教授提出來的，但這已經是個舊觀念了
。謝揆的「共生」是變成「第三路線」，完全脫離台灣人獨立的路線。甲路線要和乙
路線合作之前，自己立場要堅定，才能從自己的原則和立場出發，如果戰術上有必要
合作才需要合作。但如果自己的路線理論基礎很弱的話，說要和乙路線合作，可能讓
戰術改變原則。過去阿扁這點可以說是失敗了。

　　史明進一步闡述說，所謂第三路線必須先堅定自身的立場。過去國共鬥爭發展出
來第三路線，重慶抗日鬥爭，一邊是重慶的國民黨蔣介石，一邊是延安的毛澤東，兩
邊都是獨裁，大家都不要走獨裁路線，後來發展出民主路線。現在兩岸問題，也變成
主動權都在中國。善意是不是要投降？如果惦惦沒步數，一個球也沒有丟到中國那邊
去是不行的。為什麼不能善用美國去壓迫中國呢？中國丟球來就要丟回去，不能被動
。

外交不主動就沒辦法

　　史明也指出，外交要爭取主動，沒有主動就沒辦法。以前是中國丟球，國民黨接
球之前還會有動作。如九二年時中國主動提出「中國只有一個」，國民黨也回應說「
一個中國」，但相爭中國是中華民國，不是中華人民共和國，各說各話。當時還有討
價還價空間。

　　史明認為，扁政府要和國民黨、親民黨合作、拉來拉去，和共產黨也要如此，但
是自己站不穩腳步就會亂掉。台灣人應該怎麼走，這個不清楚不堅定，和人家接獨就
變成「第三路線」，獨立的原則就會沒有了。事實上國民黨和中國共產黨要合作不可
能，1949年前國共有兩次合作經驗，但中國殺很多國民黨人，國民黨也殺很多共產黨
人，大家都記在心裡，回去中國是回鄉玩，不是要回去住。現在倒是台灣人對中國幻
想比較多。

扁應尋求台灣人合作

　　有關宋楚瑜問題，史明說，宋楚瑜是自己「後背揹紅金，還要替人看風水」。他
有準備要出來(國民黨)，2000年因為他出走國民黨，阿扁不可能拿到總統職位。國民
黨和親民黨不一樣，國民黨還要黨產，但宋楚瑜省主席累積下來的資本已經雲消霧散
。這次立委選舉後他會被淘汰，只會維持到年底縣市長選舉。為了活下去，上次和國
民黨合，現在為了生存和民進黨也可以合作。

　　史明同意，宋楚瑜不會一下子就靠向扁政府，現在作態也只是「拉抬價碼」，只
要他要活下去就會不擇手段。他和民進黨合作也有失有得，得的是繼續存活下去。扁
讓他有生存空間，這點扁做的並不對。扁認為為了立法院，和親民黨合可以補足立法
院的席次，但這是走後路、暗路，不是光明磊落的路。如果要走正路扁獲得台灣人的
選票，票不夠是自己的責任，選舉時宋楚瑜也不會把票投給你，必須去找支持你的大
眾。民進黨的招牌是獨立，所以應該找台灣人。立法院的問題應該公開讓輿論討論，
讓民眾對立法院施壓。如果為了處理現實問題違反原則，反而去找你要革命的對象。

　　史明強調，獨立運動是平時要做的工作，不是選舉時刻才找民眾，沒選舉就不認
識，這樣不對。種瓜就收瓜，種豆就得豆，緊急時才要找民眾就會找不到人。民進黨
面臨一個危機，民進黨沒有行政經驗、群眾基礎薄弱，獲勝是偶然不是必然。高層只
有少數幾個繞來繞去，這會變成寡頭政治，繼續走下去就變成獨裁，違反民主路線。
像正名運動也是，動員一下之後就沒有了，台灣人和民進黨在脫離，執政後更嚴重。

馬比宋有智慧、理念

　　談及蘇貞昌，史明說，他1993年回台灣後，蘇選屏東縣長時為他站台站了五場，
他們都是台大畢業、律師出身，和謝長廷靈活個性，碰到事情就想這樣走那樣走比較
好的「拐來拐去」的個性比起來，蘇貞昌比較有「土氣」、「率直」。兩個人個性各
有優缺點。但是講到要強化民進黨體質，他也一樣碰到民進黨「獨立牌」如何處理的
問題。沒有處理好，也是一樣的情形。

　　至於，王馬黨主席之爭，史明認為，在政治智慧和手腕上，馬英九比王金平高明
。王金平對別人是「這個人有也好、沒有也好」，不會對你這個反對，那個反對。但
他不會運用台灣人的特色，他也不敢表現出來去找外省人背書沒有用，連戰也是一樣
，連戰沒用就是這樣。馬英九有鐵票，王金平有的話是黨內台灣人的票，如果他不會
利用就會輸馬英九的鐵票。但王金平有野心，面前吊一塊肉，要去咬是人的本性，他
是否出線還是要看國民黨裡面的台灣人。馬英九很會表現，比宋楚瑜有智慧政治理念
，宋只是個野心家。

體制內改革扁擔重任

　　史明再次強調，扁總統不需要講獨立，中華民國總統打倒中華民國不可能。他的
地基、牆壁、一磚一瓦，連柱子屋頂，都是中華民國的，把他拆了就會壓死人，要拆
中華民國是體制外的工作，這是角色的問題。但是台灣國際關係和國內體制內改革路
線，他的責任重大，包括一、還政於民重視民主；二、台灣國土處理好，不能放空營
讓中國情報人員自由來去，甚至連鴉片槍枝走私都進來；三、台灣人要進步，做人要
有責任，政府沒責任感，下面的人不會進步；四、提高台灣保衛台灣的意識，不能隨
時倚賴中國。

.....2005-02-21【台灣日報】

http://www.taiwandaily.com.tw/index03.php?news_id=38221&datechange=2005-02-21

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.235.159
推 sshsshssh:史明大概不知道謝長廷是留日讀法理學的 和扁、
→ sshsshssh:蘇這種大學程度的律師不一樣.....
推 sshsshssh:尊敬史明 但不得不說他源於共黨的鬥爭 比"共生
→ sshsshssh:"更舊 最後不是失敗走不通就是變新潮流第二
推 GiantTW:重點是最後一段．
推 sshsshssh:最後一段有對扁長採雙重標準的意味 這算啥?
推 sshsshssh:而且這篇史明也沒看清馬的本質 馬是靠媒體營造
→ sshsshssh:的人氣 本質是民粹 馬不用政治智慧也能混下去
推 GiantTW:我要說的是，阿扁不需要講台獨，在國家認同上要
→ GiantTW:維持目前獨立的現狀．
→ GiantTW:不過你說的我也了解，而我ＰＯ此文的目的是想要
→ GiantTW:讓執政黨了解何者該做或何者不該強調．