[閒聊] 流浪教師變警察？ 謝揆：我會想出這樣笨的點子嗎？！

[yiyichi (yiyichi)]

http://news.yam.com/ettoday/politics/200506/20050622399311.html
行政院長謝長廷建議流浪教師改行當警察？謝揆22日上午在行政院會上發
飆，指稱媒體曲解談話，以為院長真的提了一個這樣笨的構想。謝揆並且
以此為例，強調媒體在沒有進一步求證的情況下以訛傳訛，甚不可取。
================================================================

現在的民眾愈來愈不相信媒體。我當初看到這一則新聞，就抱持相當的懷
疑：謝長廷若不是失言，就是媒體扭曲。

想到我身邊一個女同學昨天在弄期末報告時突然說一句，
"台灣的新聞怎麼這麼爛、水準差好多"。

我問她原因，她說她之前有為了學英文的關係，看了幾份國外的報紙，比
如一個小小火災的新聞，可以從路人的描述、火災現場的描述、該地發生
過的火災次數、原因及防救災觀念，報導查証非常詳盡。

而她剛剛為了弄一份這次南部水災的報告而上網找新聞，她說：台灣的新
聞寫的好爛。

我覺得台灣的媒體不只是不思長進，而且還自甘墮落，為了搶頭條、為了
意識型態，造成許多"有新聞、沒真相"的報導充斥台灣社會，人民動輒為
這些被媒體製造的新聞議題虛神耗力。

看到台灣的媒體亂象，除了大力嚴批，心裡真的是氣憤又心寒。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.124.60.89
推 wetteland:長板有前因後果喔...很好笑的
推 dotZu:感覺是聯合報斷章取義，故意找碴
推 olenew:今天行政院會議上 謝院長已經澄清 是聯合報亂剪接
推 Zsanou:偉哉! 聯合報...XD
推 clerk:謝院長....真的有提這個構想啊!!
→ clerk:http://www.ey.gov.tw/web92/Wc4e443be18ba2.htm
推 pop123:...樓上的是聯合報剪接的版本嗎?
推 clerk:http://www.udn.com/2005/6/20/NEWS/NATIONAL/NATS
→ clerk:5/2742499.shtml   亂剪？我覺得幾乎是複製貼上了
推 wetteland:所以呢???聯合報斷章取義，見獵心喜呀!!!!!
推 clerk:問題是，謝院長有還是沒有提出這個點子？
推 Jetty:「可否讓這些超額教師去修習警察學分及術科」
→ Jetty:重點是在這句嗎？
→ b1uecat:而處理超額教師及儲備教師的問題，要謹慎考慮替
推 clerk:雖然可以說不是重點,但不能否認謝院長的確提出過
→ b1uecat:要謹慎考慮替代方案。--這句才是重點
推 wetteland:謝說的跟聯合報寫的很有出入,你看不出來嗎???
推 wetteland:怎麼有人讀到大學連小學中文都看不懂....
推 clerk:好吧，我這個看不懂中文的先閃了....
→ clerk:對了，版煮怎麼知道我有讀到大學?搞不好我國中肄業
推 RealJustice:不管你唸到哪裡....你的水準真的不高
推 VRC174:看懂文字應該小學就可以吧？不行可以去補校
推 yiyichi:別硬塞東西叫別人吃
推 artpoet:W不人身攻擊就不會講話嗎?
推 wetteland:大詩人又有高見了呀!!!
推 wetteland:我哪邊人身攻擊到了???
推 artpoet:說你'連小學中文都看不懂...."不是人身攻擊?
推 wetteland:這算哪門子人身攻擊,詩人的見解真是獨到..
→ artpoet:就算覺得對方講不好,不能就事論事不針對發言者嗎
推 artpoet:我懶的戰,反正希望能不要老是看到彼此攻擊的語言
推 ainor:連小學中文都看不懂<----這句話版主說不是人身攻擊
→ ainor:這不是很好嗎,以後討論時用這句話是OK的
推 inosen:看日文的新聞就知道，一件事情發生是要如何預防
→ inosen:還有解決，哪像臺灣只有八卦跟垃圾消息還有造假
→ yiyichi:弱智媒體教導出弱智人民
推 BossVoliball:版主讀到大學連小學中文都看不懂....
推 tonyselina:樓上可以再搞笑些 ^__^
推 clerk:樓上的別戰啦,我自承小學中文看不懂,不算人身攻擊