精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《venti (venti)》之銘言: : ※ 引述《mysam (心真~~~)》之銘言: 其實 我想 他們去是為了市場..... 生產成本有差 但是應該不是影響那麼大 貼近市場生產 效率應該比較大 至於這個市場....會成長到多大?? 是台商在賭的吧.... 有人覺得中國還是一樣落後 不削一顧 但是好歹人家外匯存底從1990年的一百億美金 到現在2005年已經有六千億美金左右了.. 短短十幾年而已... 而且國民所得不斷的在提升... 當然...那個國家還有很多問題 : : ~~~~~~~~~~~~~~ : : 這一點我比較有疑問 中國那邊可以讓生產成本降低的是什麼? : : 低廉的勞力與土地吧 我猜測啦 : : 如果是這樣 那麼身為高科技產業 會用到低廉的勞力嗎? : : 如果這種勞力在該"高科技業"中佔有重要地位 : : 我不禁懷疑是不是該對高科技業重新定義 : 會阿 所謂高科技的低廉勞力不是那種在北京火車站那種廉價勞工啦 : 高科技低廉勞力最多的地方 就是大陸 跟 印度 : 舉個例子 同樣的1000美元 可能美國只能請一個工程師 : 但是因為當地物價跟薪資個關係 : 再大陸或印度可能可以請三個到四個 : 這樣一來一往 公司可以省到多少錢 : : 至於土地部分 : : 我想台灣政府應該會以類似獎勵升級條例的方式來幫助 : : 縱然真的比中國來得高 : : 總是你不必一天到晚去賄賂官員吧 : : 光是把這種政治風險省起來就不得了了 : : 如果上述兩個都不是 : : 那究竟還有什麼能對高科技業產生非去不可的吸引力 : 說實在的 這種所謂的賄落官員 很多都打在公關費 行銷費裡面 : 所以要說他高 他是很高沒錯 : 但是某依方面來講 他也是有他的效率 : : 我猜喔 純粹猜測 是懶得研發吧 : : p.s.沒有與原po敵對的意思 只是表達意見 我是氣那些眼中只有錢的商人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.119.2