推 jeff0811:多說一點啊 220.134.128.16 02/27
※ 編輯: Uracil 來自: 61.229.99.114 (02/27 15:38)
※ 引述《Ayako (男生都愛隨便說說)》之銘言：
: 有人問, 羅文嘉在2002年作了什麼?
: 我想, 這篇文章可以幫大家喚起一些記憶.
: 林朝億, 台灣日報記者, 2002年時就主跑李應元競選辦公室,
: 之後則是主跑民進黨中央黨部, 整個紛紛擾擾, 他都看在眼裡.
: 有人說, 李應元2002年市長選戰選舉策略錯誤.
: 當年初起時操盤選舉策略的是誰? 不就是羅文嘉?
: 뤊: 鴾@個候選人而言, 在台北市知名度有限, 看似壞事, 實則不然.
: 正因為知名度有限, 所以像一張白紙一樣, 可以盡情揮灑.
: 如果是你, 你會怎麼作文宣??
: 難道不是從候選人形象廣告跟勾勒政見願景開始??
: 可是羅文嘉沒有. 他只想要打馬.
: 所以推出的廣告像是什麼搖頭丸篇等等的, 都只是在抨擊.
: 記者會, 也都是攻擊攻擊再攻擊, 批評批評再批評.
: 結果是激起了中間選民的反彈, 認為李應元是光長張嘴皮只會批評別人的人.
: 李應元一直到選戰後期才推出了個人形象廣告, ex. 棒球篇.
: 推出了充滿創意, 親合力, 跟軟性訴求的肥皂箱演講跟小公園心心相應活動.
: 聲勢也一直到這時候才拉抬起來.
: 我多少朋友都在感嘆, 這些CV, 這些活動, 早一點推動有多好.
: 是啊, 早一點有多好, 是誰耽誤了?
: 如果有人記憶力夠好的話, 麻煩細細回想一下,
: 當年李應元的選舉, 你們在多少造勢場合看過羅文嘉??
: 相對的, 你們在多少場合看過卓榮泰??
: 哪個人輔選盡心, 哪個人不盡心, 一比較之下答案昭然若揭.
嗯．．．．．．心心相應，很熟的名字，這讓我想起當年不小心誤入歧途的一個多月，
就是負責這些有的沒的造勢活動！
我是在他們內鬥完，競選辦公室都是新的一批人時，進去的，
原本我也不想玩政治的的事業，我沒錢沒勢沒人脈，根本玩不起，
當初只是一個打工的工作然後陰錯陽差進去，
結果一個多月下來，我才知道李應元根本就是要放棄這場選舉，
鍾佳濱當年一席 "隨便啦！這個給他弄下去，反正也不一定會上" 的話言猶在耳，
當年李應元為了多明哥放棄早已規劃好的小型造勢活動，讓榮星花園上數千支持群眾，
趁興而來敗興而歸的畫面，至今還是我心中一個充滿問號的結！
當年最後一個禮拜的衝刺裡，請來了河洛歌仔戲團，當初的第一場在艋舺大道和和平西路
的一交叉地帶吸引了不少群眾，我想歌仔戲也是有春天的！
但後來卻因為辦公室裡一些頭頭的理念與河洛有衝突，和河洛發生了一些問題，
卻從某人口中迸出 "歌仔戲現在沒人看"的話，當時我只是的小兵，
我必須去和河洛協調，一方面被河洛的團長譙，一方面被我的上面壓，
後來和河洛不歡而散，這些事隨著李應元敗選被埋到土裡了！
心心相應有多少場是冷冷清清，小貓兩三隻，有多少場是辦錯地方辦到人家的地盤去，
有多少場是和地方協調出現問題，所以有沒有真心和願不願意，
才是我現在檢驗政治人物的不二法則！
各位知道嗎？我是個小兵，而且我不想走政治，所以我從那裡退出了，
但是當時凡只要有心，就算裡在最後幾個禮拜進的去競選辦公室，而且人緣不錯的話，
從李應元敗選開始，就能在民進黨黨部，
乃至後來的總統大選辦公室或者其他有的沒的機關混口飯吃，
而這，是我最失望的地方，也是我認為為什麼台北市的選戰打的都不太好的原因！
所以李應元和羅文嘉在我眼中不過都是個屁，就算他們之前為台灣民主曾經奮鬥過，
但現在不過是個平庸的政治玩家，
沒有文化沒有傳統使命感沒有地方人情沒有台灣基本精神，
有的只是一堆人努力拱出來的精美裝飾，
這樣的人各位要嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.99.114