推 Synchrotron:你費心為他打太多字了... 131.243.99.200 04/13
※ 引述《diepig (.)》之銘言：
: 我有跟你扯違不違法的問題嘛
我終於知道
人一旦要無恥起來
還真的可以橫行無阻!!
: 當年連宋的子女在美國
: 又有什麼違法的
: 這裡的人還不是拿來證明泛藍不愛台灣
: 現在好了
: 蔣家的在台灣發展
: 連勝文也回國了
: 扁版的也沒說什麼
: 反倒是
: 阿扁的兒子也到國外去了
: 杜的兒子也到外國去了
: 反正兩岸打起來
: 阿扁的兒子跟杜的兒子
: 都在美國
: 哈 不怕啦
請問
扁和杜的兒子拿的是外國國籍嗎
不是就請你不要亂比
我個人不愛說別人不愛台灣
但是連宋在國外大加置產還讓孩子盡量取得外國國籍
這種行為就好比
男人說我愛你
可是他大量搜括你的錢
拿去存在另一個女人名下
總是會令我懷疑"他愛你"?!
更懷疑那個女人為什麼能這麼信賴他?!
說老實話
我那篇發文原本重點也不在於違憲不違憲
而是在於你說的"兩邊都一樣"這點上面
因為我很清楚的看到"明明兩邊就不一樣"
閣下如果還要繼續在睜眼說瞎話下去
那就到此為止
因為你們這種人根本都是射後不理
你到現在也還沒舉出泛綠哪裡跟泛藍一樣
東拉西扯就是想規避你應負的舉證責任嗎
而且是閣下你離題了
人家是在討論"政客打杜部長"無所不用其極
誰跟你扯到愛不愛台灣
這討論串也只有一篇文中開玩笑提到"我最不愛台灣了"
其他誰有在比較愛不愛台灣
真是話都是泛藍在講
卻要牽拖說人家給他們扣帽子!!
當我提到違憲云云
是針對你去比較泛藍和泛綠時
泛藍有多少人的兒子真的沒服兵役
而某些無恥立委竟然可以裝瞎不提
然後砲打一個"還沒逃兵"的杜部長兒子
我扯到憲法是因為
你說"護航"實在是太沒水準的一種說法
杜部長的兒子根本就不是役男
當時沒有逃兵的問題
這不是護航而是事實
而你所謂"泛綠也一樣"這個論點
在你還沒提出像樣證據佐證之前
都還不成立
目前的泛綠役男能出國的話
都是因為釋字443
跟當年為了某些人量身訂做的個人條款
根本是不一樣的
你扯那麼多泛綠下水..
到底是哪些泛綠的人也一樣
請你講清楚說明白
否則就是造謠!!
扁的兒子出國干這討論串什麼事
是你扯遠還是我扯遠
這討論串一開始就沒有人討論拿綠卡的事情
是你天外飛來一筆
要大家不要比較誰愛台灣
又說到泛藍回來泛綠出去
牛頭不對馬嘴的莫名其妙回文方式
最後再指責人家護航
也罷
我們就請你現在講清楚
究竟你說的護航指什麼
你說泛綠也一樣..有何具體事實..
跟杜部長的兒子出國唸書又有什麼相關
請你不要東拉西扯
舉證吧!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.149
※ 編輯: rinze 來自: 202.178.204.149 (04/13 05:32)