Re: 《星期人物》杜正勝 扎根本土 不怕吃苦

[heartblue (再度出發....)]

※ 引述《Jetty (Kill or be killed)》之銘言：
: ※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
: :         所以管你是台灣史變幾冊學生仍然不會有興趣
: :         (不好意思，我認為讓學生感到興趣，不那麼被動學習是很重要的)
:         我不知道你現在的年紀 是否有唸過新教材
:         我本身有唸過舊教材和新教材
:         我只能說真的差很多
:         新的教材的確有著重於整理、分析、理解、判斷。
:         我們可以從歷史科的考試方法發現
:         以往歷史科的考試都是靠記憶取勝
:         誰腦袋中年份記得多，人名記得牢，分數就拿得高。
:         但是新的考試方式變成不用死記年號
:         只要知道事件發生的大略時間和相關事情
:         常見的題型是給你一段史料，然後請你分析
:         這種考試的方式就算你腦中有再多的資料，也必須要有很強的分析能力。
:         我本身很不愛背東西，歷史事件發生的年代我沒幾個記得起來
:         但是聯考的時候一樣可以考到全國前 5% 裡面

              新、舊教材教材無論國中的高中的在下都不錯熟
              因為在補習班授課、解題所以東西也看了不少
              現在情況還是一樣
              課本些什麼，老師教什麼，考題考什麼，學生才念什麼
              因為有學測和指考在那邊等著
              學生怎麼可能會去多花時間做一些考試不會考的事情
              不如拿那些時間多算算幾題數學或多背背一些英文單字
              至於你說的考題靈活是在九零年代以後考題就慢慢地變靈活了
              跟教材沒多大關係
              至於談到新教材問題(尤其是歷史)
              每一版本幾乎都可以拿出來好好地給它檢討一番
              有些版本是我認識的師長所編的
              他們也認為可以改進的地方還有很多
              現在有什麼新的考試方式嗎？
              不就一樣是單選、複選跟簡答
              您能考得成績高
              在下當時仍是聯考的時代
              歷史科考得也還算ok(前0.5%)
              但我們從中學到什麼史學方法與基本觀念沒？
              這個問題決不是改一下教科書或換換考題就可以解決的

:         原因就是現在考試型態早已經轉變成以分析取勝
:         就如同我們歷史老師說的，現在的考試他還贊成開放帶課本進去
:         因為現在比的是分析整理的能力，不是背書的功力。
:         再以國文科來說，一樣課本給你帶進去也沒關係
:         考試內容幾乎不會從課本出出來
:         考的是你的語感以及文學常識
:         我之前考聯考的時候 班上一堆平常國文很高的人都失常
:         反而是平常愛看亂七八糟小說或是書的人 拿到了高分
:         因為現在考試需要涉獵的知識範圍已經比過去的大很多
:         有空去買一本近十年的聯考題庫
:         你會發現教改之後的題目 和教改以前的題目真的差很多了

               無論念任何科系(尤其是文史)
               記憶的功夫是很重要的
               記憶跟理解分析應該並重
               決不可能什麼都不記就去分析的
               我還是七字頭應該不算太老吧！
               那學校課程與教材有配合到考試嗎？
               或考試有沒有配合到課程與教材？
               至於你說的“教改”是從哪一年算起..XD



: :         憑什麼幾個人就可以決定塞什麼東西在學生的頭腦裡
: :         另外還有很多問題可以討論
: :         我們現在不是還是只注重所謂的“智育”成績
: :         體育課時間夠嗎？
: :         場地設備齊全嗎？
:         這個我想不單是教改的問題
:         而是學校的配合度
:         有多少學校願意遵從教育部的規定？
:         我高中的時候雖然課業壓力也大 但是我們老師都會規定放學前
:         全班同學都要去跑三圈的操場
:         他認為除了唸書以外 還要有健康的身體才行
:         然而同樣的學校，卻也有老師把體育課完全拿來唸書
:         這種問題已經不是教改可以控制的

              政府、社會、學校、老師、家長、學生等
              都是參與教育工作(教改)的一份子
              學校不遵守法規
              難道政府就放任不管嗎？
              在我高中時學校或老師沒規定什麼
              考好考爛也沒人鳥你
              體育照常上
              每節下課總是殺到球場去
              放學一樣去連線
              當然是有的學校比較嚴格
              跟遇到的不同學校或老師有關係
              現在的教改是要在原有的結構上略做變動
              還是應該根本來一套新的
              我是比較贊成後者
              目前改了有十年
              左繞右拐的
              似乎可以說變不出什麼新花樣了....

: :         我真的很不明白教改改來改去
: :         是不是只是換湯不換藥呢？

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.64.141
噓 newkermit:那你應該連當初藍色執政教改的人一起罵..
推 heartblue:說句一直很想講的話，樓上的言論真是有夠
→ heartblue:無聊，那我罵連戰白吃，宋楚瑜智障，吳京
→ heartblue:小兒麻痺好不好，難道這邊跟中共一樣，都
→ heartblue:需要在文章中加入一些唯物主義的觀點才代ꨠ
→ heartblue:表“思想正確”嗎？
推 FreeLeaf:推，說到重點了