Re: [問題] 沈富雄明天要開"愛台"記者會??

[gtfour (明智警視)]

※ 引述《francistsai (台灣加油)》之銘言：
: 如果認知到台灣有其主體性,不受外來政權的宰割
: 那愛台灣唯一的表現只有維持台灣現在的獨立現狀
: 一國兩制是把台灣當客體,讓中國強大而把台灣香港化
: 對於持這種論調的人我們能說他愛台灣嗎

我們覺得認知台灣有其主體性,不應受外來政權的宰割
這樣只是站在綠軍的角度來解讀愛台灣這件事

可是站在深藍統派的立場
它們會覺得台灣獨立就是戰爭
就是把台灣搞爛，最後會讓台灣人被中共奴役
它們當然覺得搞台獨才是不愛台灣
認同一中，避免戰爭威脅才是愛台灣的表現

當然我們不能認同它們的想法
同樣的，它們也不會同意我們將它們扣上不愛台灣的帽子
因為它們的本意也是要讓台灣能夠和平穩定，只是它們的實行方法跟我們不同罷了

這時尖銳的批評對方就是不愛台灣
只會激起強烈的反彈罷了，畢竟皮球拍得越用力，反彈越大

有時候在討論對中鄭國政策時，
我會想起汪精衛這號人物。
他原本強烈主張對日抗戰，但是現實環境卻是盟軍不願援手中國
蔣氏及軍閥也無心抗日，導致他的立場轉向主張對日和談
後來他冒著生命危險離開安全的重慶，到南京組織對日和談的政權
在他的斡旋下，可以說拯救了日軍佔領區裡成千上萬的中國百姓不致於餓死或被殺害
不過在對日抗戰勝利後，他在我們的歷史課本裡留下漢奸的罵名

你要說他對日和談，願意成立日本的傀儡政權
是漢奸，是不愛中國嗎?
可是沒有他組織這個蔣氏口中的偽政權，
日軍不會減緩對中國的作戰而將主力轉投到東南亞吧
而在他的努力下，日軍佔領區的物價平穩
結果等到蔣氏接收後，反而物價暴漲、民不聊生

汪精衛對中國的功過，每個人也許有不同的看法
不過對於他愛中國還是愛日本，我個人是相信他愛中國的

: 沈富雄阿沈富雄
: 別成為許信良第二阿

沈的人格不能跟許信良這種貨色相提並論吧
許信良或陳文欠在民進黨裡面時
根本沒提出過什麼真正對民進黨有用的好意見
沈富雄的或也許忠言逆耳，但他對民進黨的缺失是愛之深責之切
這點我覺得是可以看得非常明白的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.241.45.189
→ zanic:拿汪跟泛藍比 你的確不了解中共朝野和泛藍
→ zanic:還有 反台獨並非因為不想打仗的推演
→ gtfour:不能否認有部分人真的是因為這樣而反台獨
→ zanic:我不懂本省人反台獨的邏輯
→ zanic:不過坦白說外省人反台獨本質沒有這層原因
→ zanic:如果真的是深藍統派 大陸打不打都不能獨