[心得] 我支持老沈

[Ehow (...)]

我總覺得，現今不論藍綠，其實都是愛台灣的
它雖然每個人對與兩岸政策、制憲議題、公投主題都有各自的見解
但根本上的每個人都喜愛這土地
當然得排除那些用族群為號召或語言論述的民代和評論員

老沈的那四點聲明不正體現了台灣社會普遍存在的認知
問題僅僅出現在極少數操弄族群來獲利的人
而那些人在藍綠兩邊都存在著
且有些甚至貴為高層或頗具知名的人

或許有些人認為台灣沒有省籍問題只有黨派分野的問題
但我想那對了一半，錯了另一半
對的原因是選舉一到，臺灣確實有這樣的危機
錯的原因是選舉一過，我們根本不會去在意誰是哪一省來的

在政治上或是一般的意識上，每個人本來就會根據本身的經驗
去評論看待事情，且是用一種保有色彩的角度去衡量一切
尤其是面對選舉時，那個神經特別的緊張

很多人會覺得這次的大選非常慘烈，說他撕烈臺灣成了兩個國族或是派別
但真有這般嚴重嗎？我們的對立並不是建築在愛不愛台灣
更不是建築在簡單的幾句公投的字裡行間
而在建立在對某一政黨的不認同與不信任罷了
但卻很多人會覺得或是感覺到國家民族意識的危機
而這危機其實並不是真正的危機
卻是我們感受到的一種氣份而以

老沈在趁這氣份還未形成一種真正表現在行為上的危機時而把它點了出來
確實我們要深思、並反省的

一般的人民是反對被切割的，並不表示挺了誰就說認同或是愛不愛台灣
必竟選擇只是一個複雜思考的結果

臺灣從過去到現在，真正開始了解自己並會思考自己未來的
大概是僅僅戒嚴後的幾年吧
我覺得很幸福可以生長在這地方
想想戒嚴到現在才幾年呢？臺灣學習民主的過程這麼的快
甚至非常的速食，或是務實
快到很多人都難以適應，十幾年前不能講的事情我們卻可以高談闊論
這是進步，算是臺灣的政治奇蹟

而接下來台灣應該要做的是如何用更大的包容力去思考我們究竟是誰的問題
因為民主快到我們僅用簡單的幾個標語來自我定位
卻一點也來不及做深入的思考究竟臺灣人是誰的問題

對新一輩的六七年級生來說，雖我們享受了民主的結果
但卻也應該要去認識我們上一代的人如何為民主奮鬥的過程
何以才短短幾十年前的事情我們卻少有這樣的記憶
我們可能熟知天安門事件，但卻無知於所謂的刑法一百條或是野百合

但當然在了解這民主的苦難中，我們更有責任去維護它
我們要維護的是民主的價值
而不僅僅是一個土地或是一個意識，或是要去仇恨造成苦難的罪惡

若能有這樣的想法，根本不會有愛不愛台灣的問題

外省人有他們的苦衷、閩南人也有他們的背景
他們都依此做出他們支持的對像
這樣並不表示外省人不認同民進黨或是閩南人比較沒有族群意識
那只是一個現像，也給民進黨更需要有包容力的警示

我們年輕的一代不要繼承了歷史的仇恨或是悲情
而是要守住那有價值的東西

老沈其實是痛心疾首的呼籲
為何還有那麼多人要笑它呢

失敗者要反省，而勝利者更需要

過去許多的智者都被當代的人民唾棄或恥笑
但經過歷史的過渡後，他們所說過的話、所做的事情反而被訟揚和讚嘆著
因為他們太有洞見了、太有遠見
且說出了每個人的痛處，與不願面對的問題
更何況面對那問題可能因此損害了自己短視的利益
或是可能批判到所支持的人

耶蘇被釘上十字架
林肯被一半的美國人不諒解

不管老沈的個性如何缺憾
但他說的話卻是道出了現世吧


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.248
→ zerohero:不看公告O分.念在長文份上.再打一篇吧...
→ YUANPO:已經有公告了～  呵呵
→ kulama:好文..可惜慢了半小時發..= =
→ YUANPO:版主原諒這一個啦～ 他發文時，你正在公告
→ iams:跟老沈有關的討論請轉到DPP板吧:p
→ dotZu:我覺得老沈只是路線不同而已，不要罵他。
→ zerohero:是阿是阿...搞不好他是半小時前PO到現在的