其實他今天講的有一些我認同 有一些我就不認為
例如說 政治人物會炒作族群問題
這個我也反對 但是要大家先了解一些事實
例如這次選舉中 連宋一開始的主張是一中屋頂
後來改說擱置主權問題 交由後代去解決
何為一中屋頂？一中屋頂
那個一中是中共的中華人民共和國還是中華民國在台灣？
如果只有一個中國 絕對會是中華人民共和國而不是台灣
台灣人願意讓中共的獨裁統治嗎？我想90%以上的人都不想
擱置主權亦是如此 一個國家絕對不能一天沒有主權
然而ㄚ扁這次選舉中 批評的是連宋所謂的一中主張還有擱置主權
認為說一中和擱置主權是不愛國 不愛台灣
可是連宋反駁的時候 就說ㄚ扁是操弄族群
台灣要走統一讓中共統治 或是維持現狀中華民國在台灣
甚至是更改國號 或者是國旗 國歌 那都是由人民決定
而絕對不是由政治人物決定 總統亦是如此
雖然主張沒有錯 但是可不要忘記 現在中共對台灣是友善的嗎？
而且中共一直沒有實行民主化 而台灣是民主國家
試問 有誰願意讓獨裁國家統治？
又有誰願意讓對自己國家不友善的敵國統治？
所以這種主張 在許多人眼裡 的確是不愛國
然而 ㄚ扁或者民進黨跟台聯的批評是針對此一主張
卻被連宋以及媒體刻意把這些東西斷章取義
到了觀眾 人民的眼裡 變成是說 外省人都不愛台灣
我覺得這個很荒謬 而且的確有很多人都被誤導
這是一種很可怕的抹黑
而且也會令許多的人不了解"批評"的真正涵義還有內容
我想 現今沒有人會說外省人就不能愛台灣或者是不愛台灣
可是在政客以及媒體一起斷章取義及誤導之下
批評的原因跟涵義 也一起被抹煞了
而且 從沒有任何人提出問題的所在以及反駁
所以每當選舉時 泛藍的政客就一在炒作
事實上 炒作族群問題的 泛藍的絕對比較多
我也知道 泛綠的"政客"或多或少也有人炒作
但是我上面說到的問題絕對比後者來的嚴重跟重要
因為後者 在大家聽到有政客批評外省人不愛國
大家一定都會加以撻伐 所以反而比較容易解決
畢竟 族群在現今台灣社會 根本不存在
因為沒有人會在路上問人家是外省 閩南 客家或是原住民朋友
有的只是政治人物在炒作
而前者最為可怕 因為許多人一直都不清楚這種問題的存在
這是國家認同 而絕對不是族群認同
在今天的台灣社會裡 每一種種族都是平等的才是
而對國家的認同 應該也是相同的才是
或許有人主張更改國號為台灣共和國
亦或是維持現今的中華民國為國號
這都是需要全民一起經過表決決定的
任何一種主張 只要經過公民投票為多數
少數的也必須要認同
而我們都知道 許多當初跟隨蔣介石一起來到台灣的老榮民
一直以來 都有一種危機意識
他們擔心的也絕對不是族群問題(那是經過政客炒作才有的)
而是害怕中華民國這個國號會被消滅
而就像我之前說的一樣 國號是全民一起決定的
只要是經過公民投票表決 哪一個國號就是國號
而且 只要所有的人都一起認同台灣 國號更不更改 真的有那麼重要嗎？
不是國號更改了 也不會影響任何人的權益 權利
所以 在這邊 我也希望 更是呼籲所有的人
不要跟隨著政客一起起舞
讓真正炒作族群的政客下臺 不管藍 或是綠 還是橘 都一樣
因為真正認同台灣的人 是不會被消滅的
只要你是認同台灣的人就是台灣人 絕不分族群 宗教 信仰 性別 膚色
希望大家一起抵制政客的炒作
尤其是所謂主張"大中國"思想的人
畢竟現今 台灣是台灣 中共是中共
不管你是來自何方 不管你是誰 都是一樣的是正港台灣人
而如果真的那麼喜愛大中國 喜歡那裡的統治方式
大可以移民過去 不要拖著一群不願意過去的人一起擁抱大中國
文化是文化 政治是政治 國家認同是國家認同
不要把去中國化的政治 牽扯到文化或是國家認同
畢竟像美國初期的移民也是來自於英國
可是現今美國是美國 英國是英國
國家不同 文化亦有所不同 而現在更加入許多地方的移民
這也帶來更多不同的文化
可是 有人會說 來自哪裡的就不是美國人嗎？
同理可證 台灣亦是如此
只要像美國人一樣認同美國的 就是美國人
反觀 只要是認同台灣 這個土地 這個國家 都是台灣人
所以在此我要呼籲 政客不要在挑撥族群 炒弄族群
更不要隨便的將人家批評的問題斷章取義或者是扭曲
尤其是泛藍的政客 不要再去誤導 也不要轉移焦點
泛藍的政客不要主張所謂的大中國思想！
泛綠的政客也不要再挑撥到所謂的外省情結
而我所謂的政客當然跟政治人物不同 是好與壞的差別
希望好的政治人物一起帶領咱們兩千三百萬台灣人向上
再次去創造台灣一波一波的台灣奇蹟
而壞的政客 大家一起讓他下台 不要害我們台灣一直再內耗！
希望大家一起共勉之 也一起呼籲！
※ 引述《Ehow (...)》之銘言：
: 我總覺得，現今不論藍綠，其實都是愛台灣的
: 它雖然每個人對與兩岸政策、制憲議題、公投主題都有各自的見解
: 但根本上的每個人都喜愛這土地
: 當然得排除那些用族群為號召或語言論述的民代和評論員
: 老沈的那四點聲明不正體現了台灣社會普遍存在的認知
: 問題僅僅出現在極少數操弄族群來獲利的人
: 而那些人在藍綠兩邊都存在著
: 且有些甚至貴為高層或頗具知名的人
: 或許有些人認為台灣沒有省籍問題只有黨派分野的問題
: 但我想那對了一半，錯了另一半
: 對的原因是選舉一到，臺灣確實有這樣的危機
: 錯的原因是選舉一過，我們根本不會去在意誰是哪一省來的
: 在政治上或是一般的意識上，每個人本來就會根據本身的經驗
: 去評論看待事情，且是用一種保有色彩的角度去衡量一切
: 尤其是面對選舉時，那個神經特別的緊張
: 很多人會覺得這次的大選非常慘烈，說他撕烈臺灣成了兩個國族或是派別
: 但真有這般嚴重嗎？我們的對立並不是建築在愛不愛台灣
: 更不是建築在簡單的幾句公投的字裡行間
: 而在建立在對某一政黨的不認同與不信任罷了
: 但卻很多人會覺得或是感覺到國家民族意識的危機
: 而這危機其實並不是真正的危機
: 卻是我們感受到的一種氣份而以
: 老沈在趁這氣份還未形成一種真正表現在行為上的危機時而把它點了出來
: 確實我們要深思、並反省的
: 一般的人民是反對被切割的，並不表示挺了誰就說認同或是愛不愛台灣
: 必竟選擇只是一個複雜思考的結果
: 臺灣從過去到現在，真正開始了解自己並會思考自己未來的
: 大概是僅僅戒嚴後的幾年吧
: 我覺得很幸福可以生長在這地方
: 想想戒嚴到現在才幾年呢？臺灣學習民主的過程這麼的快
: 甚至非常的速食，或是務實
: 快到很多人都難以適應，十幾年前不能講的事情我們卻可以高談闊論
: 這是進步，算是臺灣的政治奇蹟
: 而接下來台灣應該要做的是如何用更大的包容力去思考我們究竟是誰的問題
: 因為民主快到我們僅用簡單的幾個標語來自我定位
: 卻一點也來不及做深入的思考究竟臺灣人是誰的問題
: 對新一輩的六七年級生來說，雖我們享受了民主的結果
: 但卻也應該要去認識我們上一代的人如何為民主奮鬥的過程
: 何以才短短幾十年前的事情我們卻少有這樣的記憶
: 我們可能熟知天安門事件，但卻無知於所謂的刑法一百條或是野百合
: 但當然在了解這民主的苦難中，我們更有責任去維護它
: 我們要維護的是民主的價值
: 而不僅僅是一個土地或是一個意識，或是要去仇恨造成苦難的罪惡
: 若能有這樣的想法，根本不會有愛不愛台灣的問題
: 外省人有他們的苦衷、閩南人也有他們的背景
: 他們都依此做出他們支持的對像
: 這樣並不表示外省人不認同民進黨或是閩南人比較沒有族群意識
: 那只是一個現像，也給民進黨更需要有包容力的警示
: 我們年輕的一代不要繼承了歷史的仇恨或是悲情
: 而是要守住那有價值的東西
: 老沈其實是痛心疾首的呼籲
: 為何還有那麼多人要笑它呢
: 失敗者要反省，而勝利者更需要
: 過去許多的智者都被當代的人民唾棄或恥笑
: 但經過歷史的過渡後，他們所說過的話、所做的事情反而被訟揚和讚嘆著
: 因為他們太有洞見了、太有遠見
: 且說出了每個人的痛處，與不願面對的問題
: 更何況面對那問題可能因此損害了自己短視的利益
: 或是可能批判到所支持的人
: 耶蘇被釘上十字架
: 林肯被一半的美國人不諒解
: 不管老沈的個性如何缺憾
: 但他說的話卻是道出了現世吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.176.169