※ 引述《sshsshssh (草原之人)》之銘言：
: ※ 引述《Ayreon (貓王)》之銘言：
: (中恕刪)
: : 小弟已經三十好幾了，應該是看了不少年了
: : "崇拜"新潮流是談不上啦
: : 只是現在大家狂批新潮流，好像新潮流十惡不赦
: : 林重謨成了仗義執言的好漢子，真男人
: 很少人這麼看林重謨的吧?
: 但是林重謨對新潮流的指控 不管是否是事實
: 就是讓人覺得符合新潮流的行事作風啊
怎麼可以因為覺得符合新潮流的行事作風就把它當作事實?
當然要講證據的啊?
不然我也可以說林重謨現在放話是因為背後有人在○○☆☆□□▽▽
(以上符號請自行帶入)
: 林重謨指控 與其是針對新潮流 也可以說是針對陳水扁啊
: 不要再沒有LP、用官位和資源籠絡新潮流了
林重謨的指控會是針對陳水扁?
只怕和眾人的認知有所差距，我看就算阿扁說大便可以吃他也會說沒錯
君不見林重謨說只要是阿扁提的人選，就算是小偷他也會支持
: : 是不是我當然也不知道，我既不認識段宜康也不認識林重謨
: : 不過新潮流既然這麼壞為何民進黨還不把他趕出去呢?
: : 不過是合則兩利，分則兩害罷了!
: : 難道民進黨裡的壞蛋都跑到新潮流，其他人都成了被新系欺壓的大好人?
: 哼 新潮流最清高了 其他派系都是不中用的壞蛋
: 在我眼中新潮流和某外國政黨一樣
: 永遠「偉大、光榮、正確」
新潮流並不清高，其他的政治人物也一樣，也許有少數的政治人物是清高的
但期待一個清高的政治人物出來救國救民，並不是民主政治之常態
我們要的是一個即便政治人物不可信賴，仍能規範他們行為的制度
: : 其實不過就是民進黨的派系在搶資源罷了!
: : 這其實很正常，有資源誰不要呢?
: 民進黨內的政治人物圖的是資源
: 那我們只是小小選民和支持者 又不搶資源 圖的是什麼
: 我個人不過是要求一個政黨、派系、政治人物
: 長期能夠有一個看起來一致的原則、不要昨是今非、能謙卑地為人民服務不要傲慢、
: 不要惡鬥黨內其他同志、不要污辱支持者
: 不符合我這個標準的人很多 新潮流也在內
: 只是這個系列文剛好在講新潮流而已
講到這個就有點主觀啦
這涉及個人對政治人物的判斷
您不喜歡這種政治人物，說不定有人對能在黨派間合縱連橫的政治人物很欣賞
至於傲慢,同志惡鬥,污辱支持者這些字句，我個人是覺得太虛無飄渺
不管戴到誰的頭上，好像都套的上去
當然您要罵誰是您的自由，政治人物的言行本為可受公評之事
只是我覺得這一系列的批新潮流，斧鑿之意頗為明顯
許多人站上道德的制高點，火力四射的到處開砲，其本身卻不免有些不道德了
我也像您一樣，只是個小小的選民和支持者
剛好批評到在罵新潮流的人，這也很合邏輯
: : 只是不要大帽子一直戴來戴去的，大家同氣連枝，面子上也不好看
: 從黨外至今的民進黨發展史來看
: 要比賽最不給人面子、最會給人戴帽子的
: 新潮流絕對是不輸給別人佼佼者
: : 至於我所認同的段宜康批評監委名單部份
: : 只是因為我也想罵，而段宜康幫我罵出來了，這......不犯法吧!
: : PS 不知小弟那一段文字讓您想吐，煩請指點一下，省得小弟又害別人吐
: 不要拿三寶來和新潮流作對照 你是想突顯什麼
: 三寶很爛沒錯
: 但新潮流被批又關三寶屁事
: 況且新潮流又沒有清高到可以拿來和三寶對照的程度
沒有要突顯什麼啊!
只不過是三寶之一的林重謨開砲轟新潮流，文章中順勢提到罷了
既然三寶之一的林重謨批新潮流，當然關三寶屁事啦!
只是在我眼中三寶和清高這兩個字好像沒啥關聯性耶
新潮流固然不清高，三寶亦非以清高聞於世，當真三隻青蛙跳下水
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.183.79