精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
誠實招來,否則就是白賊義 「高雄捷運BOT案」爭議,吳敦義所言與事實有所出入,當過地方行政首 長的立法委員蔡啟芳點出吳敦義不實之處,吳敦義所拿出來發文日期為12 月4日(星期五)的那一張公文,是否是吳落選後上班第一天,也就是12 月7日(星期一),因為在5日晚上(星期六)知道落選之後,就將日期押 為12月4日(方便發文字號排列之日期為4日)。吳敦義請從實招來,拿出 當時的發文簿,否則就是白賊義。 由政府轉為民間BOT案,如此重要政策的轉變,為何不需要市議會的同意? 有了市議會的決議,高雄市政府才有個依據報請交通部核准。在高市府捷綜 字第29682號第三項清楚說明,當時的吳把『捷運BT顧問服務』改為『BOT 民間參與捷運顧問服務』之提案,發函於高市議會,並積極爭取高市議會會 期審議通過。怎麼一選舉失敗,就自行決定下如此之大決定,把政府投資部 分全部交由民間投資業者承建,且不必依「政府採購法」之建議,發文交通 部。猶有甚者不經過民意代表機關審議把關。由此可見,吳敦義的心態是, 且既然沒有選上,也不讓謝長廷那麼「好吃睡」,尤其是當時中央政府還是 國民黨還在執政,可以控制謝長廷,哪想到2000年總統大選翻盤,陳水扁 當選,完全出乎吳敦義所期待的。吳敦義完全是居心不良,他逾越權限的目 的就是,自己吃不到就全部把它毀掉。 在97年12月4日高市府發給交通部的函中第九條說明,將高市捷運政府投 資部分建請不用依「政府採購法」之規定辦理。而且公共工程委員會也在 88年7月5日發函於高市府,同意該工程不適用「政府採購法」之規定辦 理。造成了高市捷運公司有莫大的權力可以左右,以致產生了副董事長陳敏 賢這「商業怪獸」的出現。 以公司的經營為例,有掌握實質權者乃是董事長、副董事長、總經理。而董 事會中的董事,只是議決該公司的政策方向。而實質經營和行政上所為的一 切行為皆為董事長、副董事長、及總經理。也因如此,高市捷運公司會爆出 「外勞事件」,及陳敏賢「內舉不避親」的無恥行為,也就不足為奇了! 謝長廷當選高雄市長後,是一個弱勢的政府(當時高市議會多數議員為國民黨 籍),議會全面杯葛,他能做的有限,高雄捷運案,完全是順著中央政府的決 定,順勢而為,且不用在經過高市議會的同意。也因如此走勢,也才有今日高 市捷運的動工興建。而市政府決議由中鋼辦理高雄捷運BOT案,主要是中鋼 當時還是佔多數官股的國營企業,董事長由中央指派指揮,可以不聽從無實質 指揮權的謝市長。因此中鋼組捷運公司,高雄市政府能建議什麼?主張什麼? 只能對於施工進行監督,且當時的交通部是決定如此,請問,謝長廷能做什麼? 謝長廷唯有遵照中央的指示辦理招商,由原先政府核定的一千九百五十二億, 降為一千五百○八億,共省下將近四百五十億,泛藍還要謝長廷道歉,是要道 什麼歉?難道是謝長廷沒事幫政府省下四百五十億感到很抱歉? 作者:立法委員蔡啟芳 蔡啟芳新聞稿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.161
tenchai:跟上時代建議改用網路用語吧--「『豪』『洨』義」 ^^b 09/24 13:28
wetteland:白賊義是高雄人對吳敦義的別稱 09/24 13:29
tenchai:我知道啊(我是高雄人),不過經過前幾天的豪洨大戰後,年輕 09/24 13:31
tenchai:恐怕對這個印象較深,尤其配合Ptt上的「豪」、「洨」名人 09/24 13:32
cgi0911:能夠從謝長廷來選以前就被叫做白賊義 吳敦義這政治浪人真 09/24 13:49
cgi0911:的是非常不簡單啊… 09/24 13:49
k1a1t1a1n1a:用"白賊義"比較有連貫性 改來改去只會模糊記憶且失焦 09/24 14:49
k1a1t1a1n1a:畢竟高雄人對這個稱號還是歷久彌新(我也是高雄人) 09/24 14:52
whisp1222:版龜不是說禁止改名 但大家都在討論該怎樣改名 |||Orz 09/24 15:09
geesegeese:我還是很好奇為啥紅線要併入BOT 時間點又這麼怪 09/24 15:23
geesegeese:吳敦義吳敦義說是配合中央政策,不知蕭、江有何說明? 09/24 15:24