辜寬敏：政黨和解執政黨應適可而止
方向不對繼續推下去反製造政治亂象 反對找宋當海基會董事長
◎記者郭碧純專訪
台灣日報 2005-02-05 01:40
針對民進黨推動政黨、兩岸和解一事，總統府資政辜寬敏昨天接受
本報專訪時強調，政黨和解的動機是對的，但方向不對是不會有結果
的，繼續推下去可能是製造政治亂象，執政黨應該適可而止，行政權
還掌握在手裡，包括正名、司法、社會、經濟、教育等改革，還有很
多事情可以做。和解的事做不到還硬要做，最後可能得不償失。至於
外傳扁有意請宋楚瑜擔任海基會董事長一事，辜寬敏認為不宜，因為
宋逢場作戲，政治上行不通。以下是專訪內容：
政黨合作須拿出具體政策
立委選舉泛綠沒有過半，總統「轉身」的很快，提出政黨協商和解
，謝長廷也呼應新的政治作風，到目前為止，立法院龍頭選舉慘敗，
江丙坤也不一定能夠入閣，事情沒有執政黨想像地那麼順利來進行。
總統想當一個全民總統要照顧2300萬人民，政黨和解是一個新的嘗試
，但這和照顧2300萬人民的想法有落差。現在媒體、政治人物都在講
政黨和解，但這樣做是否定了政黨政治。
只有善意、誠意就可以達到目的嗎？這是一廂情願的想法。國民黨
提出6項條件是非常正常的事，政治不是只有善意、誠意就能夠合作
成功，要合作必須拿出具體政策，必須條件在先、合作在後，先政策
協調出結果，才能進一步談政黨合作。不是說國民黨提出條件來，你
才來考慮是不是要接受，執政黨應該在提出合作的想法前，就要考慮
到可以成功嗎？應該事先預見結果如何。
執政黨以為民生議題在先，爭議議題在後，但政治不是這樣，行政
院雖然提了健保、稅制、治安等三項議題，但實際政黨政治運作不是
如此，國民黨的六點條件很具體，但民進黨的三項議題很廣泛，兩者
不會有交界點，也不會有結果。政黨惡鬥讓人民非常厭惡，大家也都
支持和解、共生的理念，但問題是光是善意、誠意，不能達到政局安
定、社會和諧。從目前的情況看來，再花一個月、兩個月談合作、和
解，都不會有結果。
如果無法具體談出結果來，你要江丙坤入閣，是給他一個難題，他
怎麼會接呢？政治不是談動機，而是看結果，求政局安定、社會和諧
是很好的動機，但當你提出這樣想法前，要先想想做不做得到，沒有
把握做到就是「製造空氣」。「真心換絕情」，如果政治可以用善意
誠意推動的話，台灣這幾年就不會那麼辛苦，根本做不到的事情，「
吵了半天，最後還是交白卷」。應該適可而止。
林義雄續反核四會沒結果
為了反核四，我曾經到街頭走了兩次。扁政府剛上台時核四問題處
理不當，引起政治混亂，整個政治就亂起來。非核家園是我們共同的
理念和期待，但從現實考量，已經蓋了那麼久，政府不可能答應停建
。如果要廢掉不是很適當。還有很多事情要共同一起打拚，希望林義
雄先生不要因為核四問題，花掉所有的時間和精力，繼續反對下去沒
有結果。
立委選舉泛綠沒有過半，就注定會回到三年前的政治結構。三年來
很多政策推不動、受到杯葛，很多事情想要做但無法做到。但新政府
三年也不是沒有做事，像去年國民所得增加了5％以上，這在先進工
業國家非常難得。該做而有沒有做，這才是問題。行政權還是握在民
進黨手裡，還有很大的發揮空間可以繼續改革。
反而是這樣繼續推動和解、共生，社會才會亂。如果本來就做不到
，是製造另一種政治對立和政局的混亂。推出「和解共生」口號之前
就要先判斷事情做不做得成，再這樣談下去會「天下大亂」。再談下
去，國親逼你放棄台獨黨綱，你要不要放棄？要通過親民黨版的兩岸
和平法，要不要通過？不要再推動黨產條例，要不要通過？李登輝先
生雖然提過同意民親合作，但是這麼草率的政黨和解，李先生會同意
嗎？「我看李先生的意思是，做不到的事情，你說要做，那就去做看
看」，現在這樣子，李先生可能也會感到「不耐煩」。好的動機大家
都支持，但政治不談動機，是談結果，如果做不到，就是製造亂局。
選舉未過半就是原到原點，如此吵鬧就是多此一舉。說民意接受和解
、合作，也是大膽假設。
地方首長是「多建設，少政治」，中央政府處理的是「多政治，少
建設」，謝長廷在高雄6年做得很成功，但高雄經驗不一定在中央政
府會成功，如果這樣想不實際，也不會成功。成功了不一定要高興，
失敗了也不用失望，道理就是這樣。陳總統任期只剩3年多，如果大
家對民進黨信心不足，最後會得不償失，支持者下次就不會出來投票
。制憲可能沒辦法了，但是正名還可以做，不管怎麼說，可以做的事
情還很多，司法改革、教育改革、經濟社會改革等等，民進黨必須要
有強而有力的訴求。
宋逢場作戲政治上行不通
至於宋楚瑜是不是擔任海基會董事長一事。兩岸問題非常困難，難
以解決，好像請宋楚瑜出任海基會董事長，到中國進行破冰之旅就可
以解決，但處理問題不能一廂情願，這麼做台灣社會會大亂。因為宋
楚瑜過去政治上的理念、立場和政治作為，不管他談了什麼回來，綠
營的支持者絕不會接受。過去美國和中國處於長久對立，最後完成建
交工作的是尼克森。尼克森在政界是反對共產黨最激烈的人，美國人
不會懷疑他，才能由他簽下中美共同宣言，完成最艱難的工作。
現在我們以為派一個中國看了最順眼的人就可以順利的去談，但宋
楚瑜去談，在北京可能很順暢，回到台北恐怕問題就會很多。有人建
議說，如果派林義雄或是高俊明兩位先生去，不管他們簽什麼，台灣
人都可以相信他們，這和尼克森是同一個道理。宋楚瑜昨天講的，今
天就不一樣，今天講的明天也可能不一樣，能不能信賴一個人，必須
看他長期的作為，不是一時說些什麼，逢場作戲，在政治上是行不通
的。
如果國親兩黨還是現在這種態度，民進黨就不要強求，因為錯不在
總統、院長，而是國親兩黨，人民自有判斷，國親繼續堅持下去，會
失去多數人民對他們的信賴感。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.219.144
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: growingup (誰要租我球員板談象二軍?) 看板: a-bian
標題: Re: [新聞] 辜寬敏：政黨和解執政黨應適可而止
時間: Mon Feb 7 21:26:38 2005
這篇文章實在很奇怪?
同樣是理想
為什麼要民進黨、林義雄放棄反核四?
難道廢核四的困難度比台灣獨立建國高嗎?
--
因為凡是走偏激、強調對立、撕裂社會、製造矛盾為出發點的選舉政策，
已經逐漸不為人民所諒解，甚至可說是唾棄和厭煩了。
2003/2/14國民黨連戰主席發表新春第一次中常會講話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.203.82.26