Re: [問題] 立法院長護漁? 沒人覺得奇怪嘛?

[tarcy2767 (小紅帽)]

※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: 不是國防部長
: 不是外交部長
: 不是總統
: 而是立法院長?
: 立法院長什麼時候有這個職責, 來管國防/外交了?
: 沒有人覺得奇怪嘛?
: ======
: 總統帶貴賓搭專機, 被泛藍批特權,
: 那請問立法院長搭軍艦出海, 算不算特權?

不知是英國的哪一家國際媒體都說了,王院長登船作秀的動作大過於護漁的動作

她還是用流利的中文說的. . . .她也說:政治操作大過實質的護漁行動. . .王院長尺舉

還真是貽笑國際. . . .就為了那一群作秀做過頭的官員. .慘的是累死了我那一堆的

海軍學弟. . .用海軍去護漁還真是丟了我們海軍的臉呢 ! 好險海軍出身的李傑並沒隨

著那群作秀做過頭的院長隨雞起舞. . .消失了6小時. . .

謝院長也說啦:有些人登艦就是為了選舉. . .一開始我就搞不懂啦!要選台北縣長的

周錫瑋也登艦了!我就在想他為什麼也登艦啦!他又不是宜蘭在地立委，原來他也是來作秀

拼選舉. . .這種牆頭草的人還真是不要臉. . . 拼選舉? 拼到我們宜蘭來了!

看了就討厭. . . . 難怪謝院長說:有些人登艦是為了選舉. . .連立院龍頭也是. .

真可惡啊!

--
妳（你）還在看中國時報、聯合報，中央日報  中視

TVBS、中天、 年代、東森

這些統媒的報導嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.216.248.47
→ RealJustice:TVBS跟東森比其他的好多了吧
推 disdain:應該要有人仿照統媒也計算一下軍艦出海的成本
推 RealJustice:對啊, 怎麼沒有媒體去翻法條
→ RealJustice:看這些人搭軍艦的合法性在哪裡?
推 olenew:英國金融時報記者 Katherin Hille
推 lefan:可以擷取下來嗎  想看看外國記者說"中文"
推 milingo:現在中時電子報頭條內新聞:好大膽子日記者嗆聲,
推 PHDavid:基本上  對元PO用海軍護魚很丟臉的看反無法接受
→ milingo:但剛才看電視(忘哪台),日記者支吾不講主權之事
→ PHDavid:用海軍護漁並不丟臉  丟臉的事時機不對
→ PHDavid:假設 今日所謂的"對岸" 侵害我國國民權益
→ PHDavid:用  軍隊來保護自己國民怎麼會丟臉呢
推 entau:日本記者又不像台灣的還拿攝影機衝
→ milingo:英國記者中文在台灣學的吧,口音和台灣人一樣
→ entau:記者的專業就是要公正客觀 這點日本好多了
→ HsinTai:我贊成非常時期用非常手段..派軍艦去宣示很好..
→ HsinTai:但是這只是'宣示'..沒有實質的用途..
→ HsinTai:重要的還是在漁業權談判...
→ HsinTai:不然以後就變成漁船加軍艦才能捕魚了..
推 wands:登船作秀可以免費上報紙頭條....