Re: [問題] 立法院長護漁? 沒人覺得奇怪嘛?

[Sith ( )]

※ 引述《ahs0610 (貓老大)》之銘言：
: ※ 引述《tarcy2767 (小紅帽)》之銘言：
: : 不知是英國的哪一家國際媒體都說了,王院長登船作秀的動作大過於護漁的動作
: : 她還是用流利的中文說的. . . .她也說:政治操作大過實質的護漁行動. . .王院長尺舉
: : 還真是貽笑國際. . . .就為了那一群作秀做過頭的官員. .慘的是累死了我那一堆的
: : 海軍學弟. . .用海軍去護漁還真是丟了我們海軍的臉呢 ! 好險海軍出身的李傑並沒隨
: : 著那群作秀做過頭的院長隨雞起舞. . .消失了6小時. . .
: : 謝院長也說啦:有些人登艦就是為了選舉. . .一開始我就搞不懂啦!要選台北縣長的
: : 周錫瑋也登艦了!我就在想他為什麼也登艦啦!他又不是宜蘭在地立委，原來他也是來作秀
: : 拼選舉. . .這種牆頭草的人還真是不要臉. . . 拼選舉? 拼到我們宜蘭來了!
: : 看了就討厭. . . . 難怪謝院長說:有些人登艦是為了選舉. . .連立院龍頭也是. .
: : 真可惡啊!
: 阿扁喊的口號什麼的，正名制憲公投，那一樣不也都是在拼選舉
: 若覺得是符合自己政治立場的，還不是跟起舞玩得很開心？

我是不清楚這次漁權糾紛跟國民黨黨主席選舉有何關聯
作秀當然可以..不過要看場合吧
我國跟日本正為漁權問題焦頭爛額時
王院長卻為了國民黨黨主席選舉上了軍艦演了齣爛戲
還不知道這次立院院長上軍艦有無法源依據
(這是我自己的懷疑..不確定有沒有..我是真的不知道)

: 王院長這種為維護國家利益的秀，做了也是無妨
: 之前余政憲跑到南海揮國旗揮的很開心
: 也不見在野黨批是丟臉的作秀啊
: 宣示主權本來就該是一種必要的秀
: 要給本國及外國人看：這是裡中華民國的領土

希望以後中國侵犯我國漁權甚至主權時
王院長也能如此竭盡心力為維護國家利益作秀

: 你在這酸半天
: 也不過是為了搞政治鬥爭而己吧
: 對了，軍艦是王院長派的嗎？
: 應該不是吧

我也不知道是誰派的
我只看到某大立委要求軍艦護漁
甚至拿國防預算作為要脅
這下好了
軍艦也出了..難看的選舉秀也作了
這還不夠喔..還有剩餘價值呢
君不見各大媒體都以政府浪費人民納稅錢作了一場爛戲大批特批
天底下怎麼有這麼好的生意可以作啊
不用本就算了還可以用來打擊對手
折凳都沒有這麼好用啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.221.108
→ ahs0610:最好F16和軍艦都是聽王院長的命令才出海的啦
→ Sith:我文中有提到是王院長派的嗎？不要激動啊
推 jeff0811:F-16是護航任務是很合理的
推 theodorakis:明明就有人擺名以刪預算為要脅
→ theodorakis:那你說國防部要不要派
→ HsinTai:各大新聞都說是林郁方主導的..實在有趣