謝揆：高捷採BOT 國民黨執政時的決策

[qoo57 (bio)]

中央社記者楊嘉慧台北七日電）對高雄捷運BOT決策
過程，行政院長謝長廷今晚說，BOT決策是在行政院長
蕭萬長及高雄市長吳敦義任內決定，當時是國民黨執政
；原本政院核定橘線由市府興建，紅線BOT，但前高雄
市府為了防堵他當選市長後，有發包工程的權力，才在
投票前一天決策大翻盤。

    謝揆晚間接受TVBS全民開講節目專訪，以一個半小
時的時間出示多份公文，詳細說明高捷BOT決策及後來
轉變的過程。

    謝揆先出示民國八十七年八月二十五日行政院函高
雄市政府公文指出，「高雄都會區大眾捷運系統建設計
畫，自核定迄今近八年，仍在工程執行方式之規劃及遴
聘顧問階段，計畫執行效率有待提升。在政府積極倡導
擴大內需方案之際，計畫工程主辦單位應確實檢討，如
何突破現有之障礙，加速工程計畫之執行」，公文署名
為行政院長蕭萬長。

    八十七年十月二日行政院函高市府公文指出，「高
雄都會區大眾捷運系統建設計畫，經審慎評估後，決定
採民間參與方式推動」。

    八十七年十一月十一日高雄市政府函行政院公文指
出，「高雄都會區大眾捷運系統紅橘線路網建設計畫，
總經費一千九百五十二億，橘線為基本路網之建設，同
意由高雄市政府自行辦理；惟紅線之開工晚四年，宜參
照獎參條例積極規劃由廠商提供資金興建負施工全責，
以節省工務成本」。

    由於當時正值競選期間，因此市長吳敦義請假參選
，該文由副市長黃俊英代行。

    謝揆說，十一月十一日高市府還說橘線由市府興建
，紅線才由民間辦理，但是二十天後卻變了。

    根據八十七年十二月四日（高雄市長投票前一天）
高雄市政府函行政院公文指出：「高雄都會區大眾捷運
系統紅橘線路網建設中，政府投資部分，併同交由民間
投資者承建」。

    「高雄捷運建設遵行政院指示，以獎勵民間參與方
式辦理，其中由政府投資建設之部分，營運期間仍需交
由民間投資者使用與維護，故施工及營運管理之介面非
常複雜。鑑於捷運建設規模龐大、系統技術繁雜、介面
整合困難，緣乃將運用民間資源與效率，降低工程成本
，提升工程品質，有效掌控施工進度，減少介面，明確
責任。故將政府投資部分交由民間投資者一併辦理，實
有其必要性，且藉此可擴大民間投資者之工作範圍和商
機，吸引參與投資，有助資金籌集，並提高民間投資誘
因」。

    謝揆說，上述公文將橘線的興建，也一併交由民間
辦理，推翻政院二十天前的決議。由於市長吳敦義請假
，該文仍由副市長黃俊英代行。

    謝揆質疑，為何這麼重要事情，由副市長代行？且
在選舉前一天，匆匆發函？後來發現，這份公文五天後
才到交通部，他不禁懷疑，「若我沒當選市長，這份公
文是否就不用發出」？

    謝揆表示，現在外界都說，當時他為了逃避議會監
督，才採BOT；但是其實是前高雄市府為了防堵謝長廷
當市長後，擁有高捷工程發包的權力，才在最後階段，
政策大翻盤。

    至於謝長廷為何不翻案？他說，八十七年十二月二
十五日他上任市長後，剛開始也沒發現這些公文，後來
議約時才發現；加上當時中央還是由國民黨執政，要變
更已經核定的政策，也不太可能。

    外界質疑「有力人士」陳哲男是否介入關說？謝揆
說，當初競選高雄市長時，陳哲男跟他一起參加黨內初
選，「怎麼可能來關說」？

    謝揆說，若依照國民黨執政時代核定的一千九百五
十二億元，發包下去，也許就是原來的構想；但是他上
任後，只用一千四百一十七億發包，加上三百零四億九
千萬的民間投資，當中政府節省五百多億，後來因為鋼
料成本增加，預算增加到一千五百零八億，即使如此，
也省了四百四十四億。940907



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.204.129.106
推 copo:新聞來的好快～
推 cosmid:避重就輕的說法
→ birdy590:李濤質疑什麼就答什麼, 哪來的避重就輕?
→ birdy590:結果就是李濤根本沒找到什麼真正的問題
→ birdy590:最近和邱毅、吳敦義等人根本是自己紮稻草人在打
推 TAIWANSHIRT:中央社隨時都在發新聞稿哩
→ spalto:我聽李濤好累喔~怎麼感覺牛頭不對馬嘴~
推 hlcscs:我覺得回答就是切重問題所指阿!!
→ ggyan:李濤為何就是不願意聽懂.避重就輕吳敦義的錯誤..
→ hgt:廢話! 既然是謝長廷來上節目 那就講他負責的部份有無
→ hgt:責任! 要批吳敦義的話改天再叫他來2100說分明!
→ hgt:為何要在自己上節目時討論別人的責任! 謝長廷真怪!
推 ggyan:對阿這就是重點.偏偏濤哥一直問院長為何是陳敏賢..
→ ggyan:這要院長怎麼回答..責任釐清都聽不懂了.浪費90分
→ ggyan:民間給誰包..出問題要市府負責?..
→ ggyan:現在怪當除為何給民間..院長當然說吳敦義阿...
→ spalto:我看起來李濤好像開始不久就被一擊必殺了~
→ ggyan:陳敏賢出事.怪bot.當初是誰硬包給民間呢?....
→ AnyTime:結果檔案一拿出來查了查 是吳敦義阿....
→ AnyTime:要怪李濤腦袋裡只想 做功課?? 早忘了
→ AnyTime:我想看錄影啦 去哪裡找????
→ hgt:還好啦! 至少李濤有追根究底的心! 錯了也沒硬凹! 比
→ hgt:起"大X新聞"的鄭X儀是好多了!
推 ggyan:李濤不用硬凹阿..直接忽略吳敦義跟造假就好啦.
→ hlcscs:謝長停有說過:部份東西政府不能干涉   為何總是會
→ hlcscs:人聽不懂 而說 謝長停說政府全部不用不能監督
→ hgt:李濤哪裡造假說來聽聽??
→ ggyan:應該說"合理的推論"...."適當的質疑".....