推 Izangel:Von Neumann也是神人級的人物Orz 09/18 12:24
推 mjmanson:你想和平 問題是對方根本是瘋子.. 很多台灣人都不懂這道눠 09/18 12:42
→ mjmanson:理嗎? 09/18 12:42
推 hughes:蔣家人有承認他是蔣家一份子嗎 09/18 13:10
※ [本文轉錄自 proma 看板]
作者: philipwen (我是很奇怪的人) 看板: proma
標題: 有關於蔣家某一個立委的疑問
時間: Sun Sep 18 12:15:06 2005
蔣家某一個現任立委 (姓蔣) 喜歡以蔣家的家訓來說話
例如:前總統 蔣經國的 享受犧牲 犧牲享受 等
每次新聞看到他 一定會聽到蔣家的家訓
但我有一點疑問
就是蔣家最有名的殺朱斬毛 和 "不接觸 不談判 不妥協"
怎麼都破戒了?
不管是前鎮子的主席們訪問中國 簽了一個莫名奇妙的條約
或是現任K黨主席的支持統一
都違背了自己的黨紀
另外
有一點我覺得滿有疑問的 有人說中台只要打仗 就是總統挑釁
那八二三炮仗 95的飛彈危機 是不是蔣介石總統挑釁?李登輝總統挑釁?
李登輝總挑釁後 還能獲得KMT等其他的人民以7成的得票數肯定 不簡單
其二
有人認為台灣買了武器也沒用 中國那麼強大 又打不過
我之前翻了翻一些歷史書籍 發現二次前夕
中國祇經過了黃金十年的階段有進步
但日本已經進步到中國無法想像的地步了 日本大軍準備攻打中國
蔣介石怎麼可以這麼可惡 打一場沒勝算的仗爭
還中國無辜的人民去送死 這算什麼仁君呢?
同理 我想如果台灣人民跟中共打仗 同時也捍衛了中華民國的話
那麼 台灣的總統也不是仁君了
還有阿
就是我建議可以看看John Von Neumann的書
看看電腦之父怎麼看待共產政權
其中Neumann提出了一個很有趣的想法 他說如果德國當時一旦發動了歐洲戰爭
但隨後德國會遭受到毀滅性的攻擊 那麼德國還敢不敢發動戰爭
之後的冷戰 美國就是採用Von Neumann的例子對付蘇聯
Von Neumann救了這個世界 但他採用的方法卻是不被很多主和平的人所採納
但無疑的 對付壞人也只能用壞的方法
除非對方也主張和平 否則我們沒有放棄武力
--
Philip C.F. Wen 溫承舫 (Oct. 15,1984 ~ 3000)
Profile at http://www.wretch.cc/user/philipwen
Mail to philip@ms38.url.com.tw
Website at http://home.pchome.com.tw/boy/philipwen/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.133.129
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.133.129