※ 引述《duer (HSNU_881 同學會)》之銘言：
: ※ 引述《wagamamama (北極玫瑰)》之銘言：
: : 你知不知道你上2100全民開講，在聽自己同黨的人講話的時候表情有多機X...
: : 好傲慢的嘴臉啊....難怪國民黨沒救...
: : 還有李慶華...你不要再污衊阿扁了...拜託...
: : 學歷史的？我好怕啊...
: 基本上學歷史的人
: 最沒有立場可言了
: 永遠都是用勝者為王敗者為寇的論調
: 否則 為什麼會有我們偉大的國父呢?
: 如果國父當初推翻失敗
: 那是不是後來的歷史可能會改寫為
: 滿清末年 流寇xxxxxx.....
我覺得這樣有點偏見喔！之前板上不是認為學歷史的比較能夠理解
誰是誰非，也引發爭論，後來我記得似乎學歷史的支持綠色的較多。
而且我並不覺得學歷史的沒有立場可言，歷史有趣的地方在於你想
採取什麼樣的觀點，就會有不同的結果。以三國時代來講，過去總是對
劉備歌功頌德，但現在似乎支持曹操的也不少，這就是歷史有趣的地方
。
我自己不是歷史系的，但我覺得還是少些這種偏見式的言論比較好
。歷史解析不是只有成王敗寇，我們不是常說後世會給予公評嗎？君不
見後來的人也不全然對孫文、蔣中正歌功頌德吧？
一點意見啦！寫歷史跟學歷史的人應該不一樣，我們要唾棄的，是
那些扭曲歷史、顛倒是非的人，而我們要成為一個懂得怎麼看歷史的人
。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.127.133