Re: [問題] 仁愛到底有沒有床位?

[haxioujin (本學期快樂歐趴>pq<)]

沒床位，但是可以加床
那就表示：邱小妹當天還是有機會可以留下來接受診治
既然有機會，還講廢話幹麻？
如果要論：即使加床但是醫療設備不足
但我還是有以下三點疑問：
１。你怎麼知道即使加床醫療設備就會不足？
２。設備若真的不足，轉院治療有必要轉到台中嗎？
　　台北市那麼多家大小醫院是在幹麻？
　　台北市不行，台北縣，桃園縣等鄰近縣市都沒醫院了？
　　還是說，所有醫療設備真的都不足？
３。轉院到台中若是女童母親的意思，不會阻止及建議嗎？
　　到底是救人重要還是憑私人喜好重要啊？
　　除非全台北地區的醫師不是一群蒙古大夫，就是都沒醫德

我只能說這樣的醫療體系很沒SENSE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.238.156

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Huangrh (維持理性和平) 看板: a-bian
標題: Re: [問題]  仁愛到底有沒有床位?
時間: Sun Jan 16 04:26:38 2005

: 但我還是有以下三點疑問：
: １。你怎麼知道即使加床醫療設備就會不足？
        關於這一點..我以我所知道的回答..
        病人在開刀後會冒著很大的感染風險和手術本身造成的傷害的影響..
        所以必須要有良善的照顧..包括有適當的儀器..專業人員等等..
        而在現在醫療高度專業化的情況下..對一個專攻急診的醫師他不一定
        懂得神經外科在手術後可能的風險和照顧方法..同樣的道理負責第一
        線的護理人員也是..
        加床並不是只是擺一張床就好了..還必須配上病人所需要的監視儀器
        ..照顧的護理人員..以及醫師等等..這也就是為什麼同一科的加護病
        房要擺在一起..這樣才能發揮人力的最大功用..
        以急診部主任的說法是可以擺一張床..但是問題就在神外的護理人員
        和醫師有辦法再跑去給予照顧嗎??以神外的人力能夠保證病人的安全
        嗎??
        如果沒辦法的話這刀開下去病人還是等死而已..只是輿眾壓力會完全
        不同..不開刀就要轉診..輿論會覺得你這醫生很混..怎麼什麼事都不
        做就送走人..而且還是用張大院長設計出來的視訊看診來看而不是親
        自下來看..這當然是沒醫德..如果開了刀找不到病房或是病人因為得
        不到適當的手術後照顧而死掉..輿論又會罵說你怎麼就這麼迷糊開刀
        下去..病人死了怎麼辦..庸醫!!所以不管當時林總醫師怎麼做他都是
        死..只是死得好不好看的問題..


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.102.34

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: koaze (松井稼N￾            ) 看板: a-bian
標題: Re: [問題]  仁愛到底有沒有床位?
時間: Sun Jan 16 04:52:05 2005

※ 引述《haxioujin (本學期快樂歐趴>pq<)》之銘言：
: ※ 引述《diodelin (XD)》之銘言：
: 沒床位，但是可以加床
: 那就表示：邱小妹當天還是有機會可以留下來接受診治
: 既然有機會，還講廢話幹麻？
: 如果要論：即使加床但是醫療設備不足
: 但我還是有以下三點疑問：
: １。你怎麼知道即使加床醫療設備就會不足？
      這部分應該由院方來回答
      但是沒有醫療照護不能開刀 就近盡速轉診確是最好選擇
: ２。設備若真的不足，轉院治療有必要轉到台中嗎？
: 　　台北市那麼多家大小醫院是在幹麻？
: 　　台北市不行，台北縣，桃園縣等鄰近縣市都沒醫院了？
: 　　還是說，所有醫療設備真的都不足？
      我認為這應該由EOC負責
      如果轉診來回報沒床 就應強行加床
      尤其現在是台北市聯合醫院 既然要整合所有醫院
      EOC就應該要有能力且有權力使自己轄下的各院區加床照顧 畢竟人命優先
: ３。轉院到台中若是女童母親的意思，不會阻止及建議嗎？
: 　　到底是救人重要還是憑私人喜好重要啊？
: 　　除非全台北地區的醫師不是一群蒙古大夫，就是都沒醫德
: 我只能說這樣的醫療體系很沒SENSE
      張珩應該要負起責任吧
      只是看他今天的嘴臉 我不知道該說什麼
      把它自己推行的EOC與急診視訊看片推給一位總醫師 太不應該

      我的看法:

      (1)轉診沒有問題 只是怎知全北市竟然10幾家醫院回報沒床
         (尤其轉診這種case一定很trobule 出現醫療糾紛的機會很大)

      (2)轉到台中真是太扯了 也太不應該
         但是能解決且作迅速處理的應該就是EOC
         至少其他院區它應該要有能力強行加床

                           一個5年級的醫學生看法  請指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.90.202
推 haxioujin:5年級?請問是年次還是學級?
→ koaze:喔 是年級啦 今年要去實習了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Huangrh (維持理性和平) 看板: a-bian
標題: Re: [問題]  仁愛到底有沒有床位?
時間: Sun Jan 16 12:20:57 2005

    即使仁愛有責任..問題也不是出在林總醫師身上阿..現在台北市醫界的
高層擺明了把所有的錯都推到林醫師身上..說不定他當時在照顧其他病人根
本沒辦法下去處理..所以先用視訊看診處理完之後趕快去處理手邊片子..說
不定他是當天在睡覺不想下去..沒有人去搞清楚為什麼他當天不親自下樓處
理病人..只是很機車的在喊著打他..整個問題的重心(邱小妹妹為什麼從台北
轉診到台中)根本不在林總醫師身上..仁愛本身的病床控制難道沒有問題嗎??
離仁愛五分鐘不到的國泰會一張床都沒有嗎??全台北市有台灣13家醫學中心中
的7家..結果一張床都擠不出來??這些問題全都要推到一個林總醫師身上..大
家未免太看得起一個小小的總醫師的能耐了吧..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.102.34
推 shiaochu:其實他下去看也沒什麼用,腦還不是都看片子
推 now:那個林醫師角色真相白色巨塔裡面柳原^^
推 allure1:白色巨塔的太善良了
→ allure1:白色巨塔的結尾太善良了
→ allure1:侯文詠的白色巨塔比較現實