[轉錄] 台北市衛生局太他x的過份

[hachiupu (hachiupu)]

[ 2005/9/27, 南嘉生 ]


　台北市衛生局27日對衛生署對林致男醫師的輕判，提出他們的抗議
，整個文章都將仁愛醫院、台北總醫院的責任完全撇清，這樣的作法
太他x的過份。


　我必須要問：


　一、假如仁愛醫院醫師林致男、劉奇樺是台北市衛生局的官員，請
問衛生局會不會出面講話呢？我們要比較他們講話，最清楚的就是SARS
事件時的邱淑媞，她犯的錯誤遠比林致男、劉奇樺多且嚴重，但邱淑
媞卻沒有罪，為何林致男、劉奇樺這兩位醫師就應該要重罪處理？難
道高官與低官的處置有那麼明顯的差異呢？


　二、台北市衛生局說：「EOC在92年正式掛牌後，並沒有失靈，如
果不是EOC的運作，當時邱小妹妹就不會送到童綜合醫院。」這樣的
論點是錯誤的，因為台北市管的EOC根本管不到台北以外的地方，以
當時的資訊就已經指出當時的EOC是失靈的。


　三、台北市衛生局說：「當時若沒有EOC，那時根本沒有醫院願收
邱小妹妹，何況現在的EOC在北市的轉床率已達到百分之百。」這是
鬼扯，當時邱小妹妹不就是其他醫院都不接受，才會將這一位小妹妹
移到遠離台北市兩百公里的童綜合醫院。更何況，當時EOC失靈、現
在的轉床率並不能與邱小妹妹的遭遇產生聯繫關係。「現在狀況怎
樣」不能推論以往的狀況會怎樣。會這樣說，根本就是頭腦不清楚。


　四、台北市衛生局說：「至於林、劉的表現，並不是仁愛院區造
成的，因為「任何醫師的表現與個人道德價值觀念，與過去的養成
教育及許多因素有關，絕對不能只歸咎仁愛院區」根本頭腦不清楚。


　邱小妹妹事件，一方面是林、劉的反應，但更重要是當時仁愛醫
院的急救體制出現問題。當時在討論這一個問題時，就已經點出當
時的仁愛醫院，在正常狀況下並沒有病床，這在當時是替仁愛醫院
卸責，就是沒有病床，林致男醫師才會提出要邱小妹妹轉院的論點
，而一旦有這樣的提議，過來就不是林致男醫師的問題，而是仁愛
醫院及台北醫院體制的EOC，現在台北市衛生局卻將前述的狀況全
部不講，也將仁愛醫院及台北總醫院的EOC問題一一撇清。這根本就
是胡搞。他將整個責任推向林致男醫師，卻將仁愛醫院的責任一一
脫罪，這實在很過份！



□ 〔資料來源：南方快報〕 　　

鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/ 　
http://www.hi-on.org.tw/article0.asp?Serial=01200509272523&Class=台灣觀點



轉文者p.s.: ”x”一字，本文中為”媽”。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 71.132.235.14
推 weitaivictor:1.衛生署是中央的 兩位醫師對衛局的判決不滿
→ weitaivictor:訴願到衛署 是中央的單位輕判罷...
→ weitaivictor:2.EOC送到EOC的境外 這有什麼好誇張的
→ weitaivictor:島都這麼小了 本來就應該要結合到全島的資源
→ weitaivictor:EOC也不過就是全台醫療系統的一小部份
推 Petaurista:樓上的不懂就不要亂推
→ Petaurista:EOC如果全台都可以的話.馬英九就不需要在那邊自豪
推 helloman:推文被踢爆????
推 weitaivictor:我沒說EOC全台都可以 我說EOC是全台醫療系統的一部份
→ weitaivictor:踢爆了一個 會錯意的內容...卻還沾沾自喜?
推 tonyselina:^^b