推 sshsshssh:那到底是該怪沒床 還是怪醫生呢 222.250.178.113 01/12
→ Ryuji:怪就怪編列北市預算太多吧!!! 218.166.90.198 01/12
推 zxcvbbb:什麼不學 學什麼震怒.... 220.132.182.82 01/13
推 windcgz:推三樓，讚～ 61.59.169.178 01/13
推 hyper5:仁愛醫院喔?會出這樣的紕漏早已不是第一次 220.139.89.81 01/13
→ hyper5: 什麼不學 學什麼震怒.... 220.139.89.81 01/13
推 pfish9130:麼不學 學什麼震怒.... 61.223.100.215 01/13
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲) 看板: proma
標題: Re: 值班醫生未到就轉走邱童 張珩震怒：全錯在仁뜠…
時間: Wed Jan 12 22:29:46 2005
※ 引述《nolonger21 (太在乎妳的結果....)》之銘言：
: 值班醫生未到就轉走邱童 張珩震怒：全錯在仁愛醫院
: ------------------------------------------------------------------
: 修淑芬／台北報導台北市聯合醫院仁愛院區提出懲處草案，將針對當
: 晚值班的神經外科醫師劉奇樺處以申誡2次、護理科主任林月桂口頭
: 告誡，不過台北市衛生局局長張珩嚴厲指出，這起事件從頭到尾根本
: 就不在緊急醫療網應變不力的問題上，問題就是出在仁愛醫院。張珩
: 表示，今天這問題很簡單，就是當晚值班的醫師不去現場看病人，就
: 把小孩給轉走，張珩說，衛生局應該還給小孩一個公道！
: 今天中午衛生局針對仁愛醫院所做出的懲處與責任進行檢討報告，但
: 這樣的結果令張珩相當生氣，認為懲處過輕。張珩表示，這明顯就是
: 一樁典型的醫療過失，外界把焦點鎖定在緊急醫療系統應變不力，張
: 珩說，從頭到尾就是仁愛醫院的問題，當晚值班的神經外科醫師根本
: 沒有到現場去診療病人，就要求急診室主任把病人送走，而未依正常
: 管道去協調、找出院內可以溝通的辦法。
: 張珩指出，值班的神經外科醫師就任憑急診室醫師苦哈哈的去想辦法
: ，依其職責所在，應該主動處理、想盡辦法來挪床。
: 張珩表示，仁愛自己提的申誡2次太過輕微，這問題就出在1位醫師身
: 上，他要求重新懲處，還給小孩一個公道，他強調，這是醫師的應有
: 責任；張珩並氣憤指出，台灣這樣不看病的醫師，實在太多了。
: 對於張珩的質疑，劉奇樺的手機沒有人接聽故無法得知反映，而市立
: 聯合醫院新聞聯絡室則表示，劉醫師拒絕接受訪問。
張衍真是只會作秀,病人連入院都還沒入院,劉那來的職責去"主動處理"?病人還在急診
就是急診的責任,今天急診呼叫外科醫師,一定會報告初步的狀況.如果是可能要開,但不確
定的,他當然應該到場瞭解,並向家屬解釋病情和他的判斷,如果這樣指責他當然合理.可是
如果一聽就知道要開刀的,外科醫師一定會問,有沒有床?如果沒有,那就沒辦法了,因為醫
生只能決定自己負責的病人的動向,加護病床控床的人(一般是別的醫生)不是他,他頂多就
是說,有床的話就送開刀房.挪床的工作,不是劉醫師一定可以作的成的.今天張衍不打控床
的人卻怪on call的人,真是莫名其妙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 139.175.8.133
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: fallin0601 (為錢來打拼啦XD) 看板: proma
標題: Re: 值班醫生未到就轉走邱童 張珩震怒：全錯在仁뜠…
時間: Wed Jan 12 22:51:10 2005
※ 引述《jagdzaku (聯邦去死吉翁萬歲)》之銘言：
: 張衍真是只會作秀,病人連入院都還沒入院,劉那來的職責去"主動處理"?病人還在急診
: 就是急診的責任,今天急診呼叫外科醫師,一定會報告初步的狀況.如果是可能要開,但不確
: 定的,他當然應該到場瞭解,並向家屬解釋病情和他的判斷,如果這樣指責他當然合理.可是
: 如果一聽就知道要開刀的,外科醫師一定會問,有沒有床?如果沒有,那就沒辦法了,因為醫
: 生只能決定自己負責的病人的動向,加護病床控床的人(一般是別的醫生)不是他,他頂多就
: 是說,有床的話就送開刀房.挪床的工作,不是劉醫師一定可以作的成的.今天張衍不打控床
: 的人卻怪on call的人,真是莫名其妙
不過整個EOC制度的確是有問題吧
好幾個醫院明明就有病床
卻推說沒有 使女童來不及救治陷入昏迷狀態
至少張衍肯負責任
第一時間就出來跟大家道歉
而不是像蔡耀昇那種態度
更不要說像馬市長還有心情跳舞....
這樣你要說他是作秀有點太過
台北市說要成為聯合醫院中心
卻讓一個小女孩需要到外地醫院才能受到治療
不知道這中間出了哪些差錯 是該檢討的時候了
如果今天不是因為爆發這樣的事件
整個問題不知何時才會浮現
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.60.43
推 tkucuh:馬市長剛剛說EOC沒問題 61.219.11.213 01/12
→ fallin0601:馬市長管制下什麼都沒問題 有也不是他的問 218.166.60.43 01/12
→ fallin0601:題XD 218.166.60.43 01/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yisdl () 看板: proma
標題: Re: 值班醫生未到就轉走邱童 張珩震怒：全錯在仁뜠…
時間: Thu Jan 13 10:11:55 2005
※ 引述《nolonger21 (太在乎妳的結果....)》之銘言：
: 值班醫生未到就轉走邱童 張珩震怒：全錯在仁愛醫院
會講這種賴皮話 我想我也不會感到太吃驚
我也知道SARS其間 錯全在和平醫院
我也知道三重大水災 錯全在捷運局
管理疏失和整個團隊的傲慢
這些都是台北市民給予的高度光環(當然還有媒體的強力加持)
說實在 檢討起來 要當一個聲望高的市長
最重要的有幾點
1.臉皮
2.媒體關係
臉皮可以席捲不關心政治人的票源
媒體關係可以塑造形象 或是把黑的講成白的
塑造輿論和轉移責任
只要有這兩點 死再多人
支持度超越65%up都不是問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.120.92
推 tochen:你少算了一項：全國水準最高的台北市民 140.112.101.167 01/13
推 citywanderer:1F的,you got it,這是最重要的一項 219.68.83.132 01/13