精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
好幾個新聞台都有報 仁愛醫院急診室主任承認當晚還有一張病床 連開刀後需要的呼吸器都準備好了 總醫師林致男堅持要轉院 因為後續處理麻煩 ........... ------------------------------- 你是問馬市長的反應? 除了震怒還會是什麼? 然後自己不出面 叫葉金川徹夜查辦 -- 『大幅六兩,中幅四兩,小幅二兩。書條對聯各一兩。扇子斗方五錢。 凡送禮物食物,總不如白銀為妙。公之所送,未必弟之所好也。 送現銀則中心喜樂,書畫皆佳。禮物既屬糾纏,賒欠尤為賴帳。 年老神倦,不能陪諸君子作無益語言也。』 ---- 鄭板橋潤例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.51.132
TaiwanJunior:他的確又"震怒"了..(因為有人終於說實話?) 218.35.19.41 01/14
AlexanderLDG:這次馬英九要怎處理善後呢? 真慘阿 140.113.126.86 01/14
AlexanderLDG:一場事情引發政治和醫界動盪 140.113.126.86 01/14
thurston:不用善後啊要善後就不是馬英九了 61.223.134.116 01/14
stanagain:馬市長怎麼氣不死啊?他不死就是我們死 140.112.214.200 01/15
lytton:澳洲行泡湯了怎麼可以不震怒 @_@ 218.172.122.42 01/15
kajika:ㄧ定是怕被抖出來而趕快承認了...Orz 61.59.69.242 01/15
lzhhilly:這種醫師根本就是個xx 七年醫學院白念了! 61.31.179.94 01/15
lzhhilly:副市長模式出動!! 呼叫葉金川 呼叫葉金川 61.31.179.94 01/15
Gespenster:挫賽... 61.216.98.98 01/15
Ithilloth:馬英九可以快樂的把箭靶移到小醫生身上了 61.62.110.93 01/15
Ithilloth:EOC和市醫系統的問題可以被快速淡忘 61.62.110.93 01/15
TaiwanJunior:馬 os :歐晉德也該回"鍋"救火了吧~~~ 218.35.19.41 01/15
Oyz:這邊是馬版嗎? 140.116.142.119 01/15
olenew:專門躲在推文裡頭的政治魔人又出現了 218.172.132.94 01/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Roitt (平淡) 看板: a-bian 標題: Re: 今晚最錯愕的新聞 時間: Sat Jan 15 00:39:27 2005 扁版的板友, 我覺得這是『高層的嫁禍』耶... 因為總醫生真的沒有這麼大。 詳細的 我po在HATE版, 很重要的一點.... 『這新聞晚上12點發佈 擺明讓林醫生不能反駁』 這是政治操作吧, 這幾年 關心政治的朋友應該知道, 常有人在半夜開記者會..... 因為『2點直接變成報紙頭版』 一旦變成『報紙頭版』, 高層就沒事了!林醫師就死了! 高層包括.... 院長.主任.局長.... 還有『馬市府團隊』! 死一個醫生來遮蔽制度的缺失, 這政治會不會太過份? 以上是我的推斷... 一點小意見 謝謝 ※ 引述《rote (ROTE)》之銘言: : ※ 引述《taligent (Walkurec)》之銘言: : : 好幾個新聞台都有報 : : 仁愛醫院急診室主任承認當晚還有一張病床 : : 連開刀後需要的呼吸器都準備好了 : : 總醫師林致男堅持要轉院 : : 因為後續處理麻煩 : : ........... : : ------------------------------- : : 你是問馬市長的反應? : : 除了震怒還會是什麼? : : 然後自己不出面 叫葉金川徹夜查辦 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 關於這點 對馬市長有欠公道吧 : 這個時候他人就這麼剛好不在國內ㄧ天 : 難道要等他回來在查辦嘛?? : 這也不是大家所願意看到的結論吧 : 至於其他的方面 : 該罵的還是罵 : 看可不可以學包龍星一樣把死人也罵成活人嚕 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.172.164
totorro:實際上我覺得馬有地方推責任了 218.34.207.169 01/15
freshkiwi:現在只聽急診室主任的說法 而且有長官在旁 61.229.201.242 01/15
freshkiwi:邊 實在不知道是林醫生真的可惡還是被陷害 61.229.201.242 01/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: Gretzky (冰球之神) 看板: a-bian 標題: Re: 今晚最錯愕的新聞 時間: Sat Jan 15 00:56:34 2005 ※ 引述《Roitt (平淡)》之銘言: : 扁版的板友, : 我覺得這是『高層的嫁禍』耶... : 因為總醫生真的沒有這麼大。 : 詳細的 我po在HATE版, : 很重要的一點.... : 『這新聞晚上12點發佈 擺明讓林醫生不能反駁』 : 這是政治操作吧, : 這幾年 關心政治的朋友應該知道, : 常有人在半夜開記者會..... : 因為『2點直接變成報紙頭版』 : 一旦變成『報紙頭版』, : 高層就沒事了!林醫師就死了! : 高層包括.... : 院長.主任.局長.... : 還有『馬市府團隊』! : 死一個醫生來遮蔽制度的缺失, : 這政治會不會太過份? : 以上是我的推斷... : 一點小意見 謝謝 剛剛林醫生出現在梧棲童綜合醫院,不過他不願意回答任何問題。 但是如果換做是我,這種令人錯愕的情況,可能也回答不出什麼, 遠在台中,無法當面跟那些指責他的人對質,如果貿然說一些話可 能又要被記者斷章取義,誰曉得在趕路的途中會不會又被反擊什麼 東西?那還不如一切回台北,再召開說明會把一切事情攤開來。 基本上這件事情雙方都在踢皮球,孰對孰錯我是不敢枉下定論。不 過我真的很想罵那些記者,那麼多人守在梧棲醫院,這個心態真可 議,他們在期待什麼?他們真的是以人道為主嗎?那裡是醫院,這 樣大陣仗不會嚇到其他病人或是妨礙院區安寧嗎?社會上虐童案件 的黑數何其多,怎麼不去報導關心呢? 還有剛剛不知道哪一台的記者,一副咄咄逼人的模樣,你以為你是 什麼?法官啊!好像在問犯人一樣,人家也說了會開記者會說明的 ,幹什麼還要死拉著不放?分明是搶新聞還在那邊充正義,看了真 令人賭爛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.66.167 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: WillyLin (stay a while...) 看板: a-bian 標題: Re: 今晚最錯愕的新聞 時間: Sat Jan 15 13:02:23 2005 ※ 引述《Roitt (平淡)》之銘言: : 扁版的板友, : 我覺得這是『高層的嫁禍』耶... : 因為總醫生真的沒有這麼大。 : 詳細的 我po在HATE版, : 很重要的一點.... : 『這新聞晚上12點發佈 擺明讓林醫生不能反駁』 : 這是政治操作吧, : 這幾年 關心政治的朋友應該知道, : 常有人在半夜開記者會..... : 因為『2點直接變成報紙頭版』 : 一旦變成『報紙頭版』, : 高層就沒事了!林醫師就死了! : 高層包括.... : 院長.主任.局長.... : 還有『馬市府團隊』! : 死一個醫生來遮蔽制度的缺失, : 這政治會不會太過份? : 以上是我的推斷... : 一點小意見 謝謝 我也覺得這過程太戲劇化了 看午間新聞報導 昨晚北市議會本來是要審預算(?) 在質詢張珩時 張珩就說仁愛醫院急診室主任在備循室可以找他來問 ... 該不會是套招吧>< 在接受議員質詢時 急診室主任的說詞是在努力協調之後應該是可以協調出床位 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 問題就在這裡 我相信"每間"醫院只要"努力協調"一定都可以弄出一張床 但是非親非故誰願意這麼做? 今天如果換成別家醫院可能也會發生同樣的情形 結果今天所有媒體都下結論就是仁愛醫院林致男醫師"有床不救" 都刻意忽略是要經過一番協調之後才有可能有病床 而且林致男職位是總醫師 是不是有這麼大的權限可以調動整間醫院的床位? 急診室主任接受質詢時回答 林致男當時是考慮到手術後的照顧問題 因此"建議"轉院 所以並不是有床就一切沒問題了 還要看是哪種病房的床位吧 配合今天馬英九召開記者會的紅眼眶哽咽態度 真的會令人聯想到是棄車保帥的操作啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.92.199 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: now (Not yet!) 看板: a-bian 標題: Re: 今晚最錯愕的新聞 時間: Sat Jan 15 15:55:38 2005 ※ 引述《Roitt (平淡)》之銘言: : 扁版的板友, : 我覺得這是『高層的嫁禍』耶... : 因為總醫生真的沒有這麼大。 : 詳細的 我po在HATE版, : 很重要的一點.... : 『這新聞晚上12點發佈 擺明讓林醫生不能反駁』 : 這是政治操作吧, : 這幾年 關心政治的朋友應該知道, : 常有人在半夜開記者會..... : 因為『2點直接變成報紙頭版』 : 一旦變成『報紙頭版』, : 高層就沒事了!林醫師就死了! : 高層包括.... : 院長.主任.局長.... : 還有『馬市府團隊』! : 死一個醫生來遮蔽制度的缺失, : 這政治會不會太過份? : 以上是我的推斷... : 一點小意見 臏 這讓人想生物學上的印痕現像 (剛出生的鴨子會將第一眼見到的生物當成母親) 那個醫生死定了 處處政治痕跡也只有對政治敏感的才看的出來吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.158.14 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: linkiwi ( .) 看板: a-bian 標題: Re: 今晚最錯愕的新聞 時間: Sat Jan 15 17:00:46 2005 [恕刪] 我覺得這次的事件馬英九並沒有過失耶 出問題的並不是EOC或市政團隊 而是醫院 但是馬市長的反應也太大了 第一時間就道歉 查辦什麼的 對照上次的頭皮事件 真正是市政團隊的過失 卻要弄到輿論抨擊才認錯 會讓人覺得道歉好像在作秀..... 其實我覺得馬英九沒有很差(不知道這句話會不會被大家罵...) 如果不要以總統的標準來看的話 以一個市長來說 其實還馬馬虎虎啦 台北歷屆市長除了阿扁 應該沒有做的比馬好的了吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.27.217
apian:馬爸爸當然要負責 北市醫院的頭都是他的人 221.169.13.69 01/15
totorro:恭喜你整個被轉移焦點........ 218.34.207.169 01/15
HsinTai:他除了知名度高..其他真的有什麼建樹嗎? 61.64.89.5 01/15
HsinTai:他是個好人..但是不是個好的領導者... 61.64.89.5 01/15
linkiwi:樓上是發好人卡嗎/// 61.229.27.217 01/15
wetteland:高玉樹、林洋港、李登輝都比馬作的好 219.68.89.21 01/15
evilmaker:第一時間就道歉?你有沒有搞錯? 140.112.214.145 01/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: chenjo (疾風之狼) 看板: a-bian 標題: Re: 今晚最錯愕的新聞 時間: Sat Jan 15 17:14:04 2005 小馬哥在這件事上本身並沒有過失. 最多是身為市長的連帶責任. 只是捷運掀頭皮事件剛被非難護短包庇部屬.已經引起大眾不少人的反感. 過不到幾天馬上又爆出這件事件. 人球事件才會變成壓死駱駝的那根稻草竿.. 小馬哥還是祈禱未來一個禮拜台北不要再出事吧. 不然真的會變成回天乏術.. ※ 引述《linkiwi ( .)》之銘言: : [恕刪] : 我覺得這次的事件馬英九並沒有過失耶 : 出問題的並不是EOC或市政團隊 而是醫院 : 但是馬市長的反應也太大了 第一時間就道歉 查辦什麼的 : 對照上次的頭皮事件 真正是市政團隊的過失 卻要弄到輿論抨擊才認錯 : 會讓人覺得道歉好像在作秀..... : 其實我覺得馬英九沒有很差(不知道這句話會不會被大家罵...) : 如果不要以總統的標準來看的話 以一個市長來說 其實還馬馬虎虎啦 : 台北歷屆市長除了阿扁 應該沒有做的比馬好的了吧.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.182.194
newkermit:沒有過失?? =.="" are you kidding ? 140.112.30.47 01/15
chenjo:邱小妹的事情小馬根本沒有半點屁作用 61.60.182.194 01/15
chenjo:所以沒有直接的責任.但他是台北市長 61.60.182.194 01/15
chenjo:這黑鍋這隻不沾鍋就算不想背也得背 61.60.182.194 01/15
alubababa:這真是我聽過最有創意的說法了@@" 203.203.4.152 01/15
chenjo:其實我只是想看看這隻不沾鍋到要怎麼脫身눠 61.60.182.194 01/15
allure1:我認為這次人球是整個醫療體系的問題 61.62.33.190 01/15
allure1:醫院拒絕棘手病例不是馬上任才開始.... 61.62.33.190 01/15
allure1:如果只是檢討馬根本就是拿人球當政治籌碼 61.62.33.190 01/15
leespeng:請溯其本,家暴法與兒福法的實行成效? 219.68.149.39 01/15
lostmind:短時間內有這麼多連帶責任要負,是夠格的 211.74.252.64 01/15
lostmind:市民嗎? 211.74.252.64 01/15
lostmind:更正:市長… 211.74.252.64 01/15
ravi:用人不當不就是他的過失了... 163.13.62.60 01/15
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: harrygp (愛的小米) 看板: a-bian 標題: Re: 今晚最錯愕的新聞 時間: Sat Jan 15 17:53:31 2005 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.182.194
newkermit:沒有過失?? =.="" are you kidding ? 140.112.30.47 01/15
chenjo:邱小妹的事情小馬根本沒有半點屁作用 61.60.182.194 01/15
chenjo:所以沒有直接的責任.但他是台北市長 61.60.182.194 01/15
chenjo:這黑鍋這隻不沾鍋就算不想背也得背 61.60.182.194 01/15
alubababa:這真是我聽過最有創意的說法了@@" 203.203.4.152 01/15
chenjo:其實我只是想看看這隻不沾鍋到要怎麼脫身눠 61.60.182.194 01/15
allure1:我認為這次人球是整個醫療體系的問題 61.62.33.190 01/15
allure1:醫院拒絕棘手病例不是馬上任才開始.... 61.62.33.190 01/15
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這樣是說幹麻不把少林五組的事情拿出來講 什麼都是以前以前 以前個什麼 雖然我覺得如果要讓馬英九因為捷運掀頭皮事件以及虐童案下台太過頭了 但是怎麼可以說醫院棘手問題不是他上任才有的問題.他不需要負責任 如果他不能為人民帶來更好的生活.選他幹麻.露奶嗎 孩子殺人放火就說她長大了不關他的事情 狗咬傷人就說嘴在他頭上我管不到 那就不要生不要養 選台北市長不就是要負責任 美國911.那不是紐約市政府造成的.所以那時的市長危機處裡完.聲望提升 但是現在的兩個過失明顯的就是他市府的錯誤 什麼是權什麼事責 馬的....他只會露奶還有謝謝指教............. -- 頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂 頂頂頂頂頂頂 頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂 頂頂頂  頂頂頂頂頂 頂頂頂頂頂頂    頂頂頂頂頂頂頂 頂頂頂頂 頂頂頂頂頂 頂頂頂頂頂   頂頂頂頂頂頂頂頂頂 頂頂頂頂  頂頂頂頂 頂頂頂頂  頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂 頂   頂頂 頂頂 頂頂  頂 頂頂頂頂頂頂頂頂頂頂  頂頂頂 頂頂   頂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.165.249 ※ 編輯: harrygp 來自: 218.163.165.249 (01/15 17:55)
allure1:現在一個小小的總醫師出來揹黑鍋 61.62.33.190 01/15
allure1:我認為這件事情的"主因" 不是馬英九 61.62.33.190 01/15
allure1:與捷運掀頭皮狀況不同 61.62.33.190 01/15
※ 編輯: harrygp 來自: 218.163.165.249 (01/15 17:58)
GiantTW:馬沒辦法改善,無能. 61.64.125.203 01/15
allure1:馬英九在這件事上的責任 是事後處理 61.62.33.190 01/15
allure1:我絕得目前後續還不算結束 61.62.33.190 01/15
allure1:如果馬英九也是拿這個總醫師來開刀 61.62.33.190 01/15
allure1:那當然就是有責任 61.62.33.190 01/15
allure1:唉 不罵一下馬英九 推文就會被刪掉 61.62.33.190 01/15
GiantTW:我是說,既然問題出在醫療體系,而且從很 61.64.125.203 01/15
GiantTW:久以來就如此,為何馬市長無能改善? 61.64.125.203 01/15
allure1:如果如此 怎麼之前大家都不對此點罵馬英九 61.62.33.190 01/15
allure1:還不是跟著媒體熱炒 跟著打 61.62.33.190 01/15
allure1:多少人都在檢討台灣醫療制度造成人球 61.62.33.190 01/15
allure1:健保制度 醫療體系 才是人球問題主因 61.62.33.190 01/15
allure1:難道別縣市的人球就不是人球? 61.62.33.190 01/15
allure1:台北市的人球才需要注意 所以市長必須負責 61.62.33.190 01/15
allure1:把炮火對準馬英九 我覺得只是短期政治操作 61.62.33.190 01/15
allure1:傷了馬英九又如何 人球還是會出現 61.62.33.190 01/15
allure1:只是看夠不夠幸運 會不會被弱智媒體關愛 61.62.33.190 01/15
harrygp:你現在是要比爛是不是那幹麻不去跟非洲比 218.163.165.249 01/15
harrygp:非洲還沒有床問題不要去檢討到別人身上 218.163.165.249 01/15
harrygp:你說制度體系我都不想反對 218.163.165.249 01/15
harrygp:但是那些都不是馬英九可以犯錯的藉口 218.163.165.249 01/15
harrygp:根本就是打輸怪對手太強 218.163.165.249 01/15
allure1:我前面推文(包含被刪的)都已經說了 61.62.33.190 01/15
allure1:馬英九不是沒有責任 但是重點根本不是馬 61.62.33.190 01/15
allure1:你我把責任分配的比例不同 就此案而言 61.62.33.190 01/15
allure1:市府的記者會也是避重就輕 說法互相衝突 61.62.33.190 01/15
allure1:沒有人會滿意市府目前為止的處理方式 61.62.33.190 01/15
allure1:但是事情明明還沒結束 定罪還太早 61.62.33.190 01/15
leespeng:馬英九的確有責任,但相較捷運事件,這次 219.68.149.39 01/15
allure1:但你認為馬應該是先改善醫療體制預防人球 61.62.33.190 01/15
leespeng:人球案擺明是醫療體系出了問題 219.68.149.39 01/15
allure1:這點就與我不同 我認為馬在預防上責任不 61.62.33.190 01/15
allure1:不需要擴張成主因 主因是制度 不是馬 61.62.33.190 01/15
leespeng:同意樓上的見解 219.68.149.39 01/15
harrygp:我不需要去給他定罪 218.163.165.249 01/15
harrygp:也不需要去打馬 218.163.165.249 01/15
harrygp:但是這次還有人要幫她找藉口下台嗎 218.163.165.249 01/15
harrygp:什麼都要跟人家比爛.自己又錯不知道 218.163.165.249 01/15
harrygp:都要別人去給他揭發到不可收拾才在求原諒 218.163.165.249 01/15
harrygp:這樣的可以嗎 218.163.165.249 01/15
harrygp:難到二次世界大戰都要怪凡爾賽條約還是 218.163.165.249 01/15
harrygp:猶太人 218.163.165.249 01/15
harrygp:這樣說那為什麼不怪老天要生一個邱小妹 218.163.165.249 01/15
harrygp:你說主因是制度.那乾脆說生不逢時 218.163.165.249 01/15
harrygp:別人說馬英九 218.163.165.249 01/15
harrygp:她犯錯後不可以發生以下的事情 218.163.165.249 01/15
harrygp:1.脫罪...有罪沒罪不是三言兩語就可以說 218.163.165.249 01/15
harrygp:2.牽拖.把別人拖下水分散被攻擊的力量 218.163.165.249 01/15
harrygp:3.比爛.那選他要幹麻 218.163.165.249 01/15
GiantTW:繼上面我的推文的下一行. 61.64.125.203 01/15
GiantTW:大家不罵,馬市長就不會主動改善嗎? 61.64.125.203 01/15
able1202:難說..大家不罵.罵市長就不會認錯= = 218.163.141.213 01/15
able1202:捷運那就是很好的例子. 218.163.141.213 01/15
able1202:馬:我不知道捷運局長為什麼要道歉 218.163.141.213 01/15