精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《sayin ( )》之銘言: : ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言: : : 15年前同一份規劃書 被顧問公司認定無法解決交通問題 15年後陽明山交通流量增加了 : : 難道交通問題卻突然解決了? ꐊ: 應該這麼說吧 : 15年前的技術不足以克服問題 : 15年後或許可以克服相關問題 拜託要討論問題看仔細點 RHAA是做交通與都市計畫的 而北纜的問題就是它根本沒辦法達成目標 (任何東西都有風險 但沒必要風險大又達不成目標) 這跟技術進不進步並沒有關係 跟陽明山的車流量有沒有減少比較有關係 交通局的統計 答案是沒有減少 還增加了 : 又或者15年前開路就可以解決交通問題 : 現在連徵地都不行 只能找最差方案來解決 : 任何一切都是有可能的ㄚ : 但是15年前的評估報告預測出幾年後的方向 : 15年前引用的工程技術與現在落差多大 相關的研究報告一堆 具體數字也一堆 問題是你連看都沒看過 只會詞窮在那邊可能來可能去 不是很可笑嗎? : 現在的技術有沒有能力克服現在民眾質疑的問題 : 15年後的現在 北投地區的問題在哪裡 : 是否仍如15年前的報告一樣的問題又或者更嚴重 原來斷層跟地熱都在十五年間消失了啊 : : 同上 不要模糊焦點 工程進步並未發生在解決交通問題上 也沒進步在對地震跟地熱 : : 的防護 : : 假如還是一樣經過斷層地熱 卻又一樣不能解決交通問題 那北投纜車那麼一大筆錢 : : 到底是要花來幹嘛? : 工程進步並不是專門解決交通問題 : 而是克服工程技術問題 : 只是克服了技術上的限制 : 能夠選擇的方案更多了 : 現在纜車的進步能不能克服上述的問題 : 有沒有方式避開 : 如果不建纜車是否有更好的建議可以解決交通問題 : 這是我建議重新做一份評估的想法 為什麼你連自己去找資料都不做 就跑上來打高空? 至於交通問題 為什麼要解決? 陽明山堵車就都市發展來說 好處可是很多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.57.88