以前住北投十幾年了
乙點也不覺得北投需要蓋纜車
不過也難怪啦
英名的馬市長在石牌承德路7段那邊
非常體貼的蓋了一作幾千問的無障礙天橋
都沒什麼人在用 真的無障礙呢
所以在花點錢讓包商有點事做
順便花點預算 以免讓人說沒在做事
北投很需要沒人走的千萬天橋
當然也很需要不知道能幹麻的纜車啊
可能是2年前颱風時北投磺港溪頭一遭淹水
馬英九怕了 弄點纜車來用用
以免到時候哪天北投哪邊又淹水了
北投居民才可以坐坐纜車逃到山上避難啊
這是很有先見知明的
※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《sayin ( )》之銘言：
: ◆ From: 61.224.79.10
: 推 eslite12:陽管處說沒辦法市府要硬蓋 結果你要叫陽管處 218.160.57.88 04/30
: → eslite12:想辦法幫市府解套 會不會太好笑 218.160.57.88 04/30
: 推 sayin:重做本報告 評鑑報告再沒過 而且是最新的 這樣理由 61.224.79.10 04/30
: → sayin:不是更好嗎 61.224.79.10 04/30
: 推 eslite12:你到底懂了沒 原報告執行機關根本與此案無關 218.160.57.88 04/30
: 推 sayin:小弟不在乎哪個機關重做報告阿 我只想看新的研究 61.224.79.10 05/01
: → sayin:報告 只有政府單位才出的起這種顧問錢寫報告阿 61.224.79.10 05/01
: 假如有環評的話 市府就得做一份規劃書來供環評委審查
: 可是一來市政府並不想送環評
: (這種問題很多的案子 環評委通常都不敢做決定會一直延會)
: 二來是就算送了環評 市政府做的規劃書還是不能當唯一證據
: 因為開發事業機關會送 表示他們希望做 這就已經預設結論了
: 至於環評委的審查結論 其實意義並不大 有影響的只是結果
: 要真的重新討論 除非市長不把北纜興建當成施政目標
: 要求相關機關 特別是非工務機關重新做評估 可是這在現況下
: 是不可能的
: 事實上 馬市長在北投區區民座談會時 還說過"我以為北投人都想要蓋纜車"
: 當然啦 他的大樁腳阿棋的鬼魂應該還是很想蓋吧
: 至於活著的北投區二十多萬區民呢? 對市長而言 這不重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.139.44