推 Cosmoswalker:對我影響最大的可是塔城街呀... 218.171.221.93 06/25
我是對宗教無甚意見啦，但是所謂的托夢說、改運說，
個人是抱持著存疑的看法，但這種言論居然出自一位市
府顧問之口，甚至獲得市府首肯，撥租市有房舍來蓋廟。
這是市府做決定不經大腦，或者是另有暗盤，至少就我而言，
這是很誇張也很荒謬的行為。
另外這篇報導出自聯合新聞網
市場改運 北市府租屋蓋廟
記者陳俍任／台北報導 06/24 04:16
http://yam.udn.com/yamnews/daily/2750472.shtml
台北市西門市場重建啟用近一年，生意直直落，台北市政顧問陳民雄聲稱
紅樓的土地公托夢要在市場蓋廟改運，並真的獲得市府同意，撥租成都路
38號的市有房舍蓋廟。部分攤商痛罵荒唐，指「市府租屋給顧問當廟公」。
擔任過西門市場自治會會長的陳民雄，表示市場重新開張後，生意一直不振
，因為他是市政都發組顧問，市長馬英九日前要他「想辦法」幫忙讓市場恢
復生機。後來他多次作夢獲得「神諭」，指土地公廟進駐市場後將能風生水起。
陳民雄透露，紅樓北廣場在日據時代有不少人被炸死，周邊埋有亡魂，他擔任
會長時，請人挖水溝曾挖到白骨，心中頗不安，加上又多次夢到土地公，指
示要在此蓋廟，且左右還得加設地靈神君（地基主）與普應神軍（普渡公）。
陳民雄日前向台北市財政局與建設局爭取，獲得市府首肯撥租西門市場外圍的
成都路38、40號兩棟市有房舍，市府以每月4萬6000元租給西門市場自治會，不
過現任會長張錦標屬意將辦公室設在一樓，據悉兩人仍在「喬」（協商）。
部分攤商卻指市府做法荒腔走板，認為市場好不容易改建現代化，加上紅樓塑造
的歷史文化感，市府若要出租該兩棟房舍，應整體搭配做為創意產業或租給較有
「質感」的企業當辦公室，豈是私相受授「圖利」特定人蓋廟。
某攤商並質疑有人「想當廟公」，他說陳民雄曾表示要在裡頭設「捐款箱」，意
思很明顯，他並指一旦煙味四起的廟進駐，市場生意反而有不良影響。
陳民雄反駁，他沒那閒工夫當廟公，爭取設廟純粹是為了地方信仰及求得改運、
幫助市場生意興隆，且未改建前的西門市場原就有土地公廟，他不過是覓地爭
取恢復。此外，改建的300萬元他將自掏腰包，未來誰經營他也不過問，並會
推廣不燒金紙的環保策略。
建設局市場管理處聲稱，當初同意挪用該筆市有房舍是做為西門市場自治會的
辦公室用，不過約定時曾強調，市警局曾有意將這兩棟房子的2、3樓當派出
所宿舍，因此未來若警方有需要，市場自治會得無條件歸還。
--
如果你沒有一點點自己的想法，
那麼，不管你站在哪一邊，我都鄙視你。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.221.93
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: riverwinder (楚留香真不錯看阿) 看板: proma
標題: Re: 市場改運 北市府租屋蓋廟
時間: Sat Jun 25 14:59:02 2005
※ 引述《Cosmoswalker (開書不開腿 開腿不開書)》之銘言：
: http://yam.udn.com/yamnews/daily/2750472.shtml
: 台北市西門市場重建啟用近一年，生意直直落，台北市政顧問陳民雄聲稱
西門市場
那個設計之濫,會讓路人想逛的意願都沒有
路口處不明顯,外加去西門町誰會去逛那個市場阿
當初評估上就有點問題,而且,你把點放在西門町,那租金一定貴到翻
沒有生意,店家一定受不了,店少了,想逛的人就會更少
這是惡性循環而現在蓋間廟,就想翻身?
緣木求魚?1
這類公共建設怎麼在評估上都是有問題的阿
除了這個市場外,士林夜市也是被詬病許久(不過名氣大,所以還好)
還有圓環商圈外觀看起來不錯,看裡面也很棒,
可是真逛起來就不是那麼一回事
接下來的光華商場,處理辦法也是一改在改
一開始連臨時商場都沒有就要人家滾,希望能歇業一年半年
只有頭殼壞掉的人,才會提出這種建議,
而也只有頭殼燒壞的人,會在一開始採用這個建議
(又不是在中國,貼張紙叫你搬,你就得搬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.91.189
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: proma
標題: Re: 市場改運 北市府租屋蓋廟
時間: Sat Jun 25 15:04:23 2005
1.士林市場是臨時市場 就損失的商機來看還大於西門
2.西門市場對城中西門地區還是有重要性 問題出在改建的方式
3.松山市場市府打算在明年元宵節拆除 捷運完工後要攤販到新建大樓樓上賣菜
4.攤販通常會被市政府唬得一愣一愣的 因為這些都不是大批發
(所以萬華的批發市場的問題沒人敢碰 只好動動小市場)
5.台北市政府所謂的新市場根本不合台灣人的習慣 其實最適合台北市的市場
是天母士東市場或基隆路光復市場這種 但這樣就不能大興土木了
※ 引述《riverwinder (楚留香真不錯看阿)》之銘言：
: ※ 引述《Cosmoswalker (開書不開腿 開腿不開書)》之銘言：
: : http://yam.udn.com/yamnews/daily/2750472.shtml
: : 台北市西門市場重建啟用近一年，生意直直落，台北市政顧問陳民雄聲稱
: 西門市場
: 那個設計之濫,會讓路人想逛的意願都沒有
: 路口處不明顯,外加去西門町誰會去逛那個市場阿
: 當初評估上就有點問題,而且,你把點放在西門町,那租金一定貴到翻
: 沒有生意,店家一定受不了,店少了,想逛的人就會更少
: 這是惡性循環而現在蓋間廟,就想翻身?
: 緣木求魚?1
: 這類公共建設怎麼在評估上都是有問題的阿
: 除了這個市場外,士林夜市也是被詬病許久(不過名氣大,所以還好)
: 還有圓環商圈外觀看起來不錯,看裡面也很棒,
: 可是真逛起來就不是那麼一回事
: 接下來的光華商場,處理辦法也是一改在改
: 一開始連臨時商場都沒有就要人家滾,希望能歇業一年半年
: 只有頭殼壞掉的人,才會提出這種建議,
: 而也只有頭殼燒壞的人,會在一開始採用這個建議
: (又不是在中國,貼張紙叫你搬,你就得搬)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.191.131