1.我對此案不熟 只是覺得頗重要
2.周柏雅議員抓問題的能力是讓人頗有信心的
3.李慶元或黃珊珊打市府不奇怪 楊實秋發難就讓人覺得疑點重重
2005.05.19 中國時報
巨蛋多變 議員促嚴審團隊能力
林諭林、張瀛之/台北報導
台北巨蛋開發案爭議不斷，其中新設計縮小巨蛋占地面積以增加許多商業設施，引起
多名台北市議員不滿，市議會大會昨日決議，要求台北市政府嚴格審核「台北巨蛋企業聯
盟」協力廠商資格及技術團隊能力，並要求市府明日前將新舊設計比較等資料送交議會。
市府廿三日將舉行台北市政府巨蛋甄審委員會，親民黨議員戴錫欽昨日呼籲市府不要
為了讓巨蛋在台北市長馬英九任內動工，草草做出令人遺憾決定。民進黨議員周柏雅等人
昨日在議會大會臨時提案，表示台北巨蛋開發案自從最優申請人遠雄集團的技術團隊退出
後，衍生的智慧財產權爭議迄今未解，加上新技術團隊的設計案與原規畫差距甚大，商業
掛帥恐扭曲「台北市文化體育園區」設置目的。
周柏雅指出，新規畫案改變原巨蛋位置，原規畫的生態公園被商業設施取代，且巨蛋
高度由原設計的54公尺變成75公尺，硬是把巨蛋兩翼削減30公尺，造成觀眾必須在四層以
上看台看球，視線品質不佳。他表示，原規畫案建蔽率46.6%，但新規畫案建蔽率達66.4%
，導致整個園區幾無完整開放空間。
親民黨議員黃珊珊表示，台北巨蛋當然要以巨蛋為主體，她無法接受以商業設施為重
、巨蛋為輔的提案。新黨議員李慶元要求市府正視巨蛋開發對周邊環境的影響，不要像故
宮對面的至善天下大樓一樣，破壞國父紀念館的天際線。國民黨議員楊實秋質疑市府有人
對巨蛋開發案「著力甚深」，呼籲特定首長不應幫特定廠商護航。
一片質疑聲浪中，多數議員原要求北市教育局在下周甄審委員會開會前，赴議會專案
報告，但政黨協商後考量尊重市府行政權，僅要求市府將投標須知等規範送議會參考。松
菸巨蛋十七日因「變形」在市議會引起討論，昨（十八）日教育委員會中議員周柏雅再度
提出質疑，遠雄雖稱已找到協力廠商，但廠商實力無法認證，台北市政府應該負責查明。
遠雄集團表示，所有協力廠商資料與相關證明都已送到巨蛋甄審委員會，廿三日委員會中
將由委員審查廠商資格並決定是否同意更換協力廠商。
松菸巨蛋一度因得標廠商合約糾紛進度停擺，優先議約廠商遠雄集團重新尋得合作伙
伴後，將於廿三日重新向台北市政府巨蛋甄審委員會提案，提案中會提出將由美商霍克（
ＨＯＫ）公司擔任設計團隊、日商大林組株式會社擔任營造團隊。周柏雅質疑，市府招標
規定中就規定，取得優先議約權廠商有權提出更換廠商，但更換的廠商必須興建過4萬席以
上、可以從事棒球運動場館，實力「不得低於」先前取得議約權時的廠商；但他認為目前
提出的新廠商實力他認為不及先前協力廠商竹中工務店，市府對此卻未實際調查、全聽廠
商說法，他認為此舉不夠謹慎，也可能讓「巨蛋變成荷包蛋」，對不起市民。
遠雄集團表示，新廠商資料都已經送到委員會，包括興建過的體育場館、公司規模等
相關資料都經過我國駐外單位、該國主管機關認證，絕對符合國際標準；這些文件都會提
供給甄審委員參考，作為審定依據，但一切都還要等到甄審委員會同意後才會確定。
根據遠雄提出的資料顯示，由美澳集資的ＨＯＫ設計過的40000席以上巨蛋就包括
69500席的Reliant Stadium、52000席的telstra圓頂體育場，曾興建的運動設施總席數達
到180萬7573席，是美國第一大設計公司。大林組營造公司無論是資本額、員工人數、營業
額等都勝過竹中工務店，股票也已上市，還曾興建過55000席大阪巨蛋、42000席神戶Wing
Stadium及62000席雪梨奧運競技場。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.35.238