作者wetteland ()
看板proma
標題公聽會 巨蛋走樣 質疑聲浪高
時間Thu Jun 2 09:23:18 2005
我相信周柏雅是不會亂抗議的....
黃珊珊不是民進黨的...
這麼多人都質疑巨蛋...
可是馬英九都充耳不聞....
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
0,3546,11050601+112005060200276,00.html
2005.06.02 中國時報
公聽會 巨蛋走樣 質疑聲浪高
林家群/台北報導
昨天在台北市議會舉行「台北需要什麼樣的巨蛋」公聽會中,體育與文化界人士與獲
得松菸體育園區最優締約權的遠雄集團,針對松菸巨蛋的設計與規畫面對面溝通。棒
球界人士認為,球場設計是否符合比賽與球迷需求大有疑問;文化界對規畫案在巨蛋
周邊興建許多幢商業大樓設施,將破壞整體景觀。
取得松菸文化園區優先締約權的誠品書店董事長吳清友表示,面對有歷史與生態的松
菸土地,人類應該要學習謙卑,建議台北市長馬英九找時間到松菸走走,就能感受土
地生命力。
孵蛋結果 影響深遠
市議員黃珊珊、周柏雅、李建昌與戴錫欽邀請市府官員及體育、文化界人士開會。全
國棒協副秘書長龔富?表示,松菸巨蛋是台灣第一座大型巨蛋,成功失敗影響深遠,
希望設計一座真正符合實際需求的球場;前中華職棒職員林鴻志說,不要重蹈近年國
內蓋的一些球場「金玉其外,敗絮其中」的覆轍,讓觀眾能獲得最佳視野。
文化界代表行動藝術家湯皇珍說,台北沒有太多的文化空間,能在市中心找到這麼完
整的空間很難得,應要好好規畫,不然台灣未來在文化創意產業競爭,將趕不上其他
國家。匯川劇場團長張忘對松菸空間被分割成數塊處理認為很不妥當。
華山藝術空間改造協會常務理事陳幸均說,外國友人看過松菸後驚訝的說,難得有如
此完整的空間,她質疑為何巨蛋要迅速定案,難道是因馬英九要兌現政見,或想建立
偉大政績,所以要倉促決定。
嚴格把關 發展局重擔
發展局副局長脫宗華說,全案須經過都市設計審議委員會審查,他們會把做好把關角
色;交通局長林志盈說,有關交通運輸計畫,遠雄提出8成由大眾運輸系統輸運數字
太高了,他也說將在甄審會時秉公審查。
4位議員都對遠雄市府提出的規畫案竟然更動巨蛋位置,變更巨蛋設計、周邊蓋起多
幢商業設施,取消市民廣場等等提出質疑。周柏雅與戴錫欽認為,遠雄如果資格不符
,應該撤銷全案重新招標,怎能讓遠雄一再補資料。
公聽會主席黃珊珊說,本案與政治無關,該講的還是要講。他要求市府相關局處應盡
速邀請文化與體育界人士討論台北要什麼樣的巨蛋,才能讓大家安心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.90.36
→ now1:到時候在撥過 我的未來不是夢 票一樣來啦! 140.134.220.25 06/02
→ now1:台北市的未來真的不是夢 因為慘兮兮的未來真的不是 140.134.220.25 06/02
→ now1:夢! 140.134.220.25 06/02
→ neoiverson:"都什麼時候了還要我們來作夢" 211.75.139.44 06/02