作者eslite12 (recta sequi)
看板proma
標題Re: 陳威仁:抗議很久了
時間Tue May 17 00:37:58 2005
※ 引述《Hunterxx ()》之銘言:
: ※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言:
: : 天母公園在中山北路七段 我上批踢踢這三年半從沒看它出現在政治討論區任何版
: : 你說的東西叫"天母運動公園"喔 運動公園受爭議的東西叫"天母棒球場"喔
: : 兩個的公車站距離還差了四站多喔
: : 我可以轉去士林版北投版之類的讓人笑笑嗎? 連那麼大的地標都搞不懂還大鳴大放
: : 多年為馬護航不遺餘力耶^^ 難怪馬市長會當成這樣子了:)
: 無聊..
: 寫太快少寫了兩個字..
: 居然被你大鳴大放成這樣..
: 那你要不要說明
: 把天母運動公園的爭議寫成
: 天母棒球場呀?(我根本講的重點是天母運動公園)
你真的很盧耶 要盧也拿點好盧的出來說 不要拿這種基本常識來搞笑
http://www.cpbl.com.tw/html/tianmu.asp
"天母棒球場位於天母地區忠誠路與士東路口,是天母運動公園的一部份。天母棒球場的工
程自1997年開始,原設計為可以容納二萬席的職業用球場,但是在當地居民的反對與斡旋
下,變更設計為六千人的社區型球場,球場於1999年落成啟用。"
難道青年公園跟它的廁所是不一樣的?
而天母運動公園跟天母公園就天差地遠了 連這都不知道還敢罵天母人 可笑
: : 反正這種話隨你說
: 拜託..該篇文章錯誤百出
: 我看到早回了
: 還敢要求版主M文
: 母雞快速道路明明就是陳水扁提的
: 是天母快速道路的變形
: 還敢說不是..
: http://www.new7.com.tw/weekly/old/613/613-025.html1
: 一位軍方高階將領便強調,以聯勤二○二廠為例,陳水扁一直要求軍方遷廠,又始終缺
: 乏協調的誠意,連「母雞快速道路」也是一再要求軍方提供空間,「其他民間單位卻一
: 公分也不必退讓。」這位將領說,某次市政府要求與軍方「換土地」,軍方同意了,但
: 沒想到換來的卻是一塊「嚴重污染的工業用地」,讓軍方相當不是滋味。
抱歉 母雞快速道路是黃大洲提的
http://www.highline.com.tw/taipei/ma/1023-10.html
" 第十三號謊言剖析
「母雞快速道路2000年動工,2004完工。」
母雞快速道路也是天母快速道路的變型,早就有規劃案了,如果不是陳水扁當初堅持不做
大工程,大家過兩年就可以享受到了。"
這是馬總部的新聞稿喔! 馬總部說"要不是陳水扁 兩年就有了喔"
: : 我長期關注的台北的五個都市計畫 每一個的公聽會都是如此
: : 你要談北纜 卻不知道市政府規劃的票價? 你要談北纜 卻不知道零方案有公車?
: 所為的三百塊我真不知從何而來..
: 以貓空纜車為例
: 票價訂為50元..
: 而北投纜車經過四個站點..
: 其中最多人會停靠的陽明山花鐘
: 是在第三站
: 價格比較貓空纜車
: 應在100圓之內(最多也不會超過200圓)
: 但現行票價都尚未出來
: 請問?你所謂300元何來
不用假仙 民間顧問公司的資料根本沒傳上網 你之前沒看過 現在當然也沒看過
: 而公車?
: 公車早就一直在腹案之中..
: 現行的政策也在做..
: 這叫什麼方案呀?
: 請教一下捷運比較舒適比較便捷還是公車?
你不知道啥叫零方案 有什麼資格跟人談公共建設?
: : 不用解決 陽明山本來就容納不了那麼多人
: 最好是不用解決啦
陽明山的交通瓶頸若要解決 也不是用纜車 何況要不要解決不是你說了算
: : 基本上人家不經過生態敏感區 起迄站也沒有交通問題更沒那麼多住宅
: : 不用提不拆古蹟了 而且高雄市政府還沒開始真的在動
: : 也沒有內定廠商的消息傳出來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.65.211
推 wetteland:齁齁齁....電的真好 219.68.88.222 05/17
推 albert0968:獵人大可能又「寫太快」了 %^)%$^$)^( 140.112.31.168 05/17