精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: proma 標題: Re: 救助金 北市不出? 時間: Sun Aug 29 01:49:04 2004 說到堤防 我跟大家介紹一個有趣的東西 這真的是世紀初台北水利奇觀 就是天母磺溪天母大橋兩側堤防 奇觀一.尚未通過驗收 應該鋪上土的堤面已經沒土 有的地方連水泥都沒鋪平 奇觀二.怪手完工後 颱風來前三天 仍在河道中央 該怪手已經一半爛掉了 奇觀三.要給老人攙扶的扶手大約有130~140公分高 奇觀四.一個地方可以裝兩隻電桿六組電燈 奇觀五.驗收前燈罩內已經積水 奇觀六.兩組探照燈(對的 探照燈)對著河邊的民宅直照 奇觀七.新完工的堤防上面步道有坡度 而且可以高達25度左右 -- 其實還有更多 不過親眼看比較有趣XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.50.209
AAQQUUAA:我家巷子的路燈更新後 我就常常失眠了 210.85.158.84 08/29
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: wzw (忘記我NN) 看板: proma 標題: Re: 救助金 北市不出? 時間: Mon Aug 30 11:21:29 2004 以上講的如果是真的,那根本也不只是工程疏失或監督不週的問題而已; 這明顯已經是瀆職了! 以上每個奇觀,在建築學及建築技術規則中,都是不應該出現的, 沒想到台北市竟然還出現,而且一個工程就出現七次! 這種不及格的工程,反映出馬英九先生的治績。 施政無能、只會推卸責任、最讓人記得的政績就是高高在上的慢跑然後被拍照, 這種人我不知道為什麼還是有那麼多人支持,而且還是義無反顧把他當成神在拜 的支持,連批評也批評不得的狂熱支持。 -- 喔喔喔~忘記我~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.126
kuloda:建築學?建築技術規則? 163.29.35.2 08/30