推 lostmind:沒法子~地方長不大~中央托兒所幫他決定~~ 211.74.78.219 09/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: frozenblue (心碎雅典....是幾隻) 看板: proma
標題: Re: 關於~員山分洪提早啟用~
時間: Sun Sep 12 00:47:26 2004
會開始挖弊案吧
扯一堆說啥一定是有疏失不然早就可以啟用了
不然就是扯啥外國的xxx只要20億
為何員山子要花40億?
不然就是那是幾百年前KMT就提出的建設
DPP不過是模仿而已
--
不理性泛藍的邏輯
1.過去做的好的, 我的政績
2.過去做不好的, 李登輝要負責
3.現在做的好的, 我幹的
4.現在做不好的, 民進黨要負責
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.2.114
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: proma
標題: Re: 關於~員山分洪提早啟用~
時間: Sun Sep 12 00:49:07 2004
市議員林XX(中山大同):"員山仔分洪是以鄰為壑"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.61.147
推 franmi:學問不夠…不懂~~可請教一下嗎? 210.85.149.29 09/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: proma
標題: Re: 關於~員山分洪提早啟用~
時間: Sun Sep 12 00:55:12 2004
1995年一月 有關中山橋是否要拆除形成爭議時
主拆派的台北市議員林晉章如此說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.61.147
推 Dionysus:那....請教他是哪一黨的.... 140.129.59.130 09/12
→ Dionysus:北市泛藍分太多黨.... 140.129.59.130 09/12
推 Dionysus:而泛藍各黨人又來來去去的 很難搞清楚 140.129.59.130 09/12
推 franmi:以鄰為壑~是~~?? ^^b 210.85.149.29 09/12
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: proma
標題: Re: 關於~員山分洪提早啟用~
時間: Sun Sep 12 00:59:04 2004
國民黨本土派 蘇貞昌在青商會的戰友 一直被認為是藍皮綠骨
政大法律系畢業 在中山區東南的本土中產階級地區過去很扎實
最近有點鳥掉了
喔 這次立委他"報準參選"的樣子
---
我的個人意見是 他是個典型投機政客
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.61.147