911北市水患 議員：閘門裝反

[IEhacker (IEhacker)]

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
0,3546,130107+132004100400629,00.html
2004.10.04 中時晚報
911北市水患 議員：閘門裝反
洪茗馨／台北報導


    　911台北市水患，造成松江路一帶大淹水，市議員戴錫欽上午爆料指出，松江路
一帶會在911水淹成災，肇因於附近建國抽水站的重力排水閘門，根本就裝反了，才導
致外水滲漏，加上未將淤泥清除乾淨，以及撈污泥的機器竟然報廢3年沒有使用，人為
疏失造成淹水慘狀！

    　戴錫欽表示，台北市現有54座抽水站，每座抽水站的封水閘門都設置於排水道內
側，唯獨建國抽水站的重力排水閘門在88年更新時，將閘門裝於外側，「裝反」了，造
成日後嚴重問題。

    　戴錫欽說，建國與新生抽水站自71年設置後，閘門一直設在內側，但因最初是採
用鋼索垂降設計，閘門升降不便，才在5年前一併更新，改採階桿式升降方式。但建國
抽水站卻在閘門更新工程時，意外發現施工廠商將閘門設於外側，養工處雖知道錯誤，
卻一直拖延未改，當時，僅一牆之隔的新生抽水站辦理更新，並未出現此問題。

    　戴錫欽表示，排水站出水口設置閘門的主要作用，在於平時雨水排水系統於河川
退潮時，均採重力流方式，讓雨水順地勢自動排出。但漲潮時，河川水位高於抽水站內
排水道水位，所以必須暫時將閘門放下，避免河川河水逆流，使排水站水位上升，因此
閘門必須完全水密，故設置於內側而非外側。

    　戴錫欽表示，建國抽水站將閘門水封，即重力排水閘門「裝反」，導致外水滲漏
，養工處93年度編列8百萬元預算，光建國抽水站水井淤泥清除工程，以人工清除淤泥
660立方公尺，就花了113萬餘元。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.90.183
推 jayyoung:裝反又怎樣?千錯萬錯,不是馬市長的錯耶~~
→ alto0616:搞不清楚狀況就亂罵....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ststst (苦哈哈的..) 看板: proma
標題: Re: 911北市水患 議員：閘門裝反
時間: Tue Oct  5 23:04:50 2004

臺北市政府工務局養護工程處新聞稿


建國抽水站閘門未裝反 松江路淹水肇因雨太大
針對議員戴錫欽今〈四〉日提出九一一大雨松江路一帶淹水，
是肇因於建國抽水站重力排水閘門裝反的說法，臺北市政府工
務局養護工程處特別澄清表示，松江路淹水的主因是當日連續
降下超過建國抽水站抽排水的容量設計，至於重力排水閘門水
封的裝設位置，可以裝在閘門內側，也可以裝在外側，這是設
計概念的不同，因此，建國抽水站重力排水閘門並沒有裝反，
更不是九一一松江路淹水的原因。

養工處表示，九一一當天松江路一帶的降雨強度是每小時七十
五點五毫米，而建國抽水站的設計強度則是每小時四十五毫米
，因而抽排市區雨水不及造成該地區淹水。至於閘門橡膠水封
裝設的位置在閘門內側或外側兩種都有，建國抽水站的重力排
水閘門是在二十餘年前裝設，當時即採契塊壓密式設計，閘門
水封的位置在閘門外側，利用閘門重量及契塊頂迫的力量，將
水封與門框壓緊，以達到止水防滲的目的，並非裝錯位置，而
五年前進行抽水站更新時，由於吊門機制原以鋼索傳遞力量啟
閉閘門，較為不耐用，便改為操作較易且耐用的梯桿吊門機，
閘門水封的位置則未改變。

重力排水閘門水封設在閘門外側，其止水效果與設在內側相同
，不過，水封卻容易因摩擦而損壞，且台北市閘門水封現均設
在閘門內側，因此，在今年全市抽水機組進行更新工程時，亦
將建國抽水站的重力排水閘門納入改善，未來所有閘門水封位
置均在閘門內側。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.244.193
推 flytzeng:千錯萬錯都是小馬哥的錯...
→ riverwinder:千錯萬錯.跟馬英九都沒關系..>_<
推 Ryuji:是螞英九的錯!!!不是馬英九的錯!!!