救助金 北市不出?

[Dinner0318 ()]

前年九月，行政院經濟部頒發了一項統一的補助標準，依據頒發的標準，災害救助金
應由『災害發生地之直轄市、縣市政府發給』。

台北市社會局表示，根據這項條例，救濟金發放是以『災害發生地』為準，不是發生
在台北市境內的天然災害，市府都不能發給救濟金。這不禁讓人感到莫名其妙，救濟
金不是由造成災害的一方發放，而是由受害地區自行處理。對縣政府而言，北市捷運
局疏失導致三重淹水已經很慘，若北市又以條例為由不能發放救助金，實在是說不過
去。

再者，這次三重淹大水，明顯是人為疏失，用『天然災害』稱之太過勉強，假使僅因
法規問題北市就不必提供救濟，是否更突顯出此法規的漏洞。

現在就等著看市府願不願意表示誠意吧，姑且不論規定如何，畢竟發放救助金對災民
來說是是第一時間的幫助，於情於理，市府都應設法即刻調撥金費發給災民，以應急
迫之需。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.166.134
推 captel:我很後悔有個不負責任的社會局長。
→ captel:社會局長只會以台北市的觀點看鄰近的台北뼠
推 qweee:dinner 你去吃屎
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tuliptree (阿哲) 看板: proma
標題: Re: 救助金 北市不出?
時間: Fri Aug 27 20:29:02 2004


  國民黨三重市長李乾龍也不爽了,防水牆本來設計有7.7公尺後來只有20公分
  馬說什麼?為什麼防水強會破?
  20公分沒加鋼筋的水泥牆,要擋每平方公尺1萬噸的壓力這需要問為什麼會破嗎?
  日本鹿島公司是世界知名的承包商卻也不負責任,監工呢?誰監督這個工程
  若是三重每年淹水,今年淹水大家或許會覺得不是捷運的錯~~但三重30年來不曾
  淹如此大的水,責任推得掉嗎?照片都出來,擋水牆旁還有旋渦明顯是因為強大水壓
  灌入涵洞。其實也不用爭執,三重市市民看得很清楚~~7.7公尺的擋水牆變成20公分
  無鋼筋水泥牆,道個歉裝無辜就沒事喔~~~


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.210.8
→ eslite12:推
→ vsfranky:偷工減料就不對
推 pfat123:我想把標題改成中出
推 weitaivictor:防水牆厚度不是重點 重點是強度~~~
→ weitaivictor:是要看材質的~~~
推 datro:我建議拿政客或某些版友的臉皮去當好了!!
推 guast:水喔！總匯三明治變成小餅乾～
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: tuliptree (阿哲) 看板: proma
標題: Re: 救助金 北市不出?
時間: Sun Aug 29 01:16:46 2004


    材料問題解說===>7.7公尺的檔水牆依設計圖為三層,like this
     _________________________________
    |■|  |■|            |■|    |■|
    |■|  |■|            |■|    |■|
    |■|  |■|            |■|    |■|
    |■|  |■|▂▂▂▂▂▂|■|    |■|      水    水
    |■|  |■|            |■|    |■| 水 ω  ω
    |■|__|■|____________|■|____|■|ρρρρρρρρρρρρ

    照理說應該要蓋成上圖,用的是一樣的水泥且水泥要用鋼筋加強~~
    至於你說的"會不會是用的材料不一樣呢?"當然有可能,這次20公分擋水牆like this

    ______________________
               _
               \\
                \\
                 \\       水 水 水  水 水 水  
                  \\    ρρρρρρρρρρρρ 
                   \\   ρρρρρρρρρρρρ  
    ________________\\_____   ρρρρρρρρρρρρ 
                    ^ ^ 
                     20公分 

    上圖的擋水牆是純水泥牆,中間沒鋼筋加強~~如果他可以用這樣的水泥擋水牆
    擋住每平方公尺10000噸的壓力的話~~~~~建議將你用的材料拿去競爭諾貝爾獎
    如果水泥牆可以支撐住那麼強大的壓力,那以後蓋房子你可以建議他拿掉鋼筋
    省鋼筋錢,現在鋼筋很貴ㄋㄟ~~



      @_@ 每平方公尺10000噸的壓力...你.....你....你說淹了1000公尺???
      @_@ 你....你.......我....我.....好吧 >"< 我解說

       _____
      /    /
     /___ /  一平方公尺,上面有10000噸的重量壓下 = 每平方公尺有1萬噸的壓力

     |            水面   || 上流壓力
     |________________   \/
     | _  <==側壓力
     |  -_  漩渦
   洞   水 _/
 洞  ________________________________________


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.215.214
推 Pissaro:為了這兩張圖推一個
推 hne:推一下圖 :)
推 leetlphat:推用心
推 weitaivictor:每平方公尺10000噸 那水淹了.10000公尺???
推 laopopo:推這張圖！！如何偷工減料一目了然！
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eslite12 (recta sequi) 看板: proma
標題: Re: 救助金 北市不出?
時間: Sun Aug 29 01:49:04 2004

說到堤防 我跟大家介紹一個有趣的東西 這真的是世紀初台北水利奇觀
就是天母磺溪天母大橋兩側堤防

奇觀一.尚未通過驗收 應該鋪上土的堤面已經沒土 有的地方連水泥都沒鋪平
奇觀二.怪手完工後 颱風來前三天 仍在河道中央 該怪手已經一半爛掉了
奇觀三.要給老人攙扶的扶手大約有130~140公分高
奇觀四.一個地方可以裝兩隻電桿六組電燈
奇觀五.驗收前燈罩內已經積水
奇觀六.兩組探照燈(對的 探照燈)對著河邊的民宅直照
奇觀七.新完工的堤防上面步道有坡度 而且可以高達25度左右

--
其實還有更多 不過親眼看比較有趣XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.50.209
推 AAQQUUAA:我家巷子的路燈更新後 我就常常失眠了
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: wzw (忘記我NN) 看板: proma
標題: Re: 救助金 北市不出?
時間: Mon Aug 30 11:21:29 2004



以上講的如果是真的，那根本也不只是工程疏失或監督不週的問題而已；
這明顯已經是瀆職了！
以上每個奇觀，在建築學及建築技術規則中，都是不應該出現的，
沒想到台北市竟然還出現，而且一個工程就出現七次！

這種不及格的工程，反映出馬英九先生的治績。
施政無能、只會推卸責任、最讓人記得的政績就是高高在上的慢跑然後被拍照，
這種人我不知道為什麼還是有那麼多人支持，而且還是義無反顧把他當成神在拜
的支持，連批評也批評不得的狂熱支持。

--
喔喔喔～忘記我～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.126
噓 kuloda:建築學?建築技術規則?