推 kim:偏偏這是小馬最得意的政績 211.74.75.12 06/24
推 abcc:標題太武斷了。 159.226.117.42 06/24
→ abcc:馬能決定用什麼來修路？是工程師決定的吧ꄠ 159.226.117.42 06/24
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: superpighead (超級豬頭) 看板: proma
標題: Re: 台北淹水都是馬英九害的
時間: Thu Jun 24 17:27:25 2004
※ 引述《sfalco ()》之銘言：
: 我本身是土木系的學生
: 我在兩年前上一門課那門課叫做水文學
: 老師(他是小馬的建中同學)就拿台北來說
: 他說
: 馬英九那時候不是講說有人很感謝他的人行道
: 說感動的流淚@@~我記的是說有位女生說推他爸的輪椅~說很感動@@
: 那時候我們老師就說
: 小馬用些人家國外早就不用的不透水人行磚
: 好看歸好看
: 但是雨水不能透過會在地表造成滲流
: 因為雨水無法跟以前一樣滲入地下~變成地下水
: 所以當時我們老師就說未來~台北一定常常淹水
身為土木系的學生...
對於這種是我也時有所聞
台灣在做人行道的之前會先用水泥打底
我覺得多少跟我們習慣把機車騎上人行道多少有點關係
因為透水磚沒辦法乘受機車在上面行駛的的破壞
車子開上透水磚
透水磚就容易壞...壞了就要常修....常修就會被罵....
那到不如乾脆用比較堅固的工法一了百了
我想該改進的是大眾的觀念
對於公共工程 政府應該從學習並使用較環保的工法
同時也該對民眾宣導該如何使用這樣子的公共設施
政府跟民眾一起進步國家才會進步低....^^y
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.248.71
※ 編輯: superpighead 來自: 203.73.248.71 (06/24 17:27)
推 OrcaLee:就算透水磚沒有壞,馬路還不是照樣常翻修 210.202.57.131 06/25
推 OrcaLee:再怎麼堅固的工法,都抵不過無能的行政規劃 210.202.57.131 06/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: emphasis (紅羅蔔) 看板: proma
標題: Re: 台北淹水都是馬英九害的
時間: Tue Jun 29 15:10:00 2004
※ 引述《SteveDX (巨蟹男)》之銘言：
: ※ 引述《sfalco ()》之銘言：
: : 我本身是土木系的學生
: : 我在兩年前上一門課那門課叫做水文學
: : 老師(他是小馬的建中同學)就拿台北來說
: : 他說
: : 馬英九那時候不是講說有人很感謝他的人行道
: : 說感動的流淚@@~我記的是說有位女生說推他爸的輪椅~說很感動@@
: : 那時候我們老師就說
: : 小馬用些人家國外早就不用的不透水人行磚
: : 好看歸好看
: : 但是雨水不能透過會在地表造成滲流
: : 因為雨水無法跟以前一樣滲入地下~變成地下水
: : 所以當時我們老師就說未來~台北一定常常淹水
: 三重不也有淹大水
: 那不就是蘇縣長害的 (雖然換代理縣長了)
: 不能只怪馬吧! 應該說互通有無 互有領先吧!
: 一年有365天 每天都有新議題 要比爛~可有的比哩!
如果說台北市總是有像你這種
不明是非的人
要替馬英九所有作為護航
難怪他老是目中無人
橫行無阻
也難怪
我越來越覺得
台北市的生活品質越益低落
舉最簡單的交通來說
倒楣的我偏偏在台北上課
常常塞車不說
一淹水我就心驚膽顫
怕我們的馬市長逢中央必反心態
又讓捷運淹掉了
這樣一來我就要可憐到每天早一小時出門
不然體定遲到
而且所有媒體都會替他護航
只要是馬英九絕對不會出錯
所以可憐的老百姓就必須要容忍他
說一些很荒唐的話
例如什麼要半年才修的了被淹調的捷運
天知道我當時氣到快要發飆
想到自己要忍受半年的交通塞車痛苦
就恨我上課地方在台北市
你說台北縣也不怎麼樣
我告訴你當時淹水就偏偏指淹台北市的捷運
台北縣的一個站都沒淹壞
就是有這種人不明是非
老是把馬英九當神
氣死人
害我們這些可憐的老百姓
只能對他荒唐的言徑
一再縱容容忍
唉~~雖然台北市目前來看來來是首善之都
各種資源撐著不會太差
但是我真的每天生活在台北縣與台北市之間
漸漸覺得與台北縣相比下
台北市相形之下真的日見退步
唯一進步的就是馬英九的確成功的營造
出台北市民優人一等的神話
也造成其他縣市對於台北市的敵意
~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.21.125.28