精華區beta DPP 關於我們 聯絡資訊
1.北投磺溪石牌橋段的堤防 2.基隆路松山高中前的電動人行天橋 3.北投運動公園 喔喔 市長好偉大唷! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.174.58 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: yngwie (死馬奶狗吃乖乖!!!!!!!) 看板: proma 標題: Re: 馬英九市長三大德政 時間: Sun Jun 27 14:08:04 2004 說到這個真的不得不讚嘆一下啊!!!!!>O<!!!!!!!!!!~~~~~~~~ 之前剛好有去那附近吃飯,終於有幸見識到馬市長這傳說中偉大的政績啊!!!!! 不見還好,一見真是覺得太屌啦!!!!!!屌到爆!!!!!!*O*!!!!!bbb~~~~ 從遠處就看到一座宏偉特殊的天橋,因為頂上別有造型的遮陽蓋吧~~~~~ 跟傳統的那種硬頂老舊、油漆剝落的有頂蓋天橋就是差了許多~~~~~~~ 半透明還可透光~~~~感覺就是個高級先進的設備, 運轉不停的電扶梯,約莫一個人多的寬度,比一般百貨公司或捷運的都窄了不少, 看他那樣生生不息地輪動工作著,上面卻連半個人都沒有,(那天是假日) 我不忍心,趕快站上去讓他有些成就感, 隨著輸送梯的緩緩上升,在半透明遮陽蓋在保護下,陽光明媚,氣氛真好~~~*^O^*bbb~ 可惜好景不常,一到了頂端後,奇怪,怎麼陽光變這麼大、這麼刺眼啊~?!>O<!!!???~~ 抬頭一看,原來,在這橫越馬路行人靠自己步行的部份頂頭毫無遮擋, 我想,是要市民直接吸收日月精華吧~~~~~~ 頓時間,我也才恍然大悟, 原來剛剛那漂亮遮陽蓋真正的工作是在為辛苦運轉不停的偉大電扶梯遮風擋雨啊~~~ 雖然當天豔陽高照,日頭頗大,但,小小一段路,沒差啦~~~就當做做日光浴吧~~~~~~ 這可是偉大的馬市長為台北市民砸大把銀子搞出來的德政啊!!!!!!!!>O<!!!!!!~~~~ 不算太寬的基隆路沒幾秒就跨越完了,馬上面臨要下橋離別的時刻了, 想說又可以享受高級的遮陽蓋與舒適的電梯,真好~~~~~^O^bbbbbbbbb~~~~~ 沒想到,遮陽蓋是有啦~~~~~這次卻得靠自己的雙腿走下去了~~~/O\!!!!!!!~~~~~ 因為電扶梯,只上不下>O<!!!~~~(X的,我真笨,剛剛上來時也沒看到有往下的啊XD~) 不過越往下走越覺得納悶, 這樣電扶梯,並不是輸送帶,並非無障礙空間, 那那些殘障、輪椅人士怎麼辦勒~?!/O\!!!???~~~~~~~~~ 所以基本上還是只能給正常人使用,那就是給正常人方便囉~!? 那為什麼只方便一半勒~!?只上不下,只要一上天橋一定有另一半是要用走的啊~~~~~ 要讓多為中產階級辦公室族的台北市民運動~!?那為什麼也是一半勒~!?/O\!!!???~~ 小小的電梯,每天不停的運轉(我不知道有沒有24H,半夜不知道會不會轉XDDDDD~~~) 不知要花費多少電費勒~!?/O\!!!???~~~~~~~~~~~ 我想到台北國際會議中心的電扶梯,上電梯前有個感應器,要人踩到才會開始運轉, 或許那是個昂貴的設備,但我想長期來說應該是比較省不會損失吧~!? 還是平日這上下課學生多,流量大, 其實是為了方便並保護我們未來優秀的國家棟梁勒~?!/O\!!!???~~~~~~~~~~~ 一時又想到,聽說西門町那的電動天橋就有無障礙空間~!? 不過聽說這些玩意也花了好幾億~!?/O\!!!???~~~~~~~~~~~~ 隨著這些問題在我腦中盤繞,我已經走下天橋了, 強光刺眼,瞳孔微縮,又再次感覺到外頭豔陽的威力, 我往著與人約好的餐廳步行而去,這時再回頭一望這令人難忘的天橋, 雖然距離漸遠,卻感覺不到他的縮小,而更感覺到他的龐大, 在一條不算太寬也非複雜十字路口的基隆路上,建起單單只為橫跨基隆路的天橋, 小小、單一龍骨的身軀,卻長著兩大片專為電扶梯遮陽遮雨的大翅膀, 更顯出他的耀眼與特別..............>O<!!!!!!!~~~~~~~~~~ 不過雖然餐廳已到,心中的激動與亢奮情緒卻難以平靜, 在幾道菜過後,終於逐漸被轉移淡忘................ 今次又見網友提起,那股感動又被勾起,馬市長對台北市民的深愛,之深、之強烈, 到現在仍久久難以自己啊!!!!!!!!!!!!>O<!!!!!!!!!!~~~~~~~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.166.199
poorskull:往天國的電動特急 XD 218.163.94.199 06/27
tounknow:真是太有錢了阿..羨幕 錢能這樣花..台北人 220.133.67.129 06/27
tounknow:果然是較高級.. 220.133.67.129 06/27
basicnet:....傳說中的德政 140.120.136.152 06/27
goodmaxwell:所以會沒錢繳健保費阿,錢都花光了 61.228.2.72 06/27
medusan:借轉扁板 218.173.24.110 06/28
brother:大推特推~~ 220.228.56.16 06/28
Jamy:讚!!!!大大的推一下 140.112.125.78 06/28
tntn:諷刺文寫的真好 221.169.32.11 07/19
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: smilefish (朋友的朋友) 看板: proma 標題: Re: 馬英九市長三大德政 時間: Tue Jun 29 23:15:10 2004 廢話, 台北縣一年多少預算,台北市一年又多少? 你去比比看前四年台北市在地下水接管花了多少錢 再看看台北縣一年的總預算有多少錢吧。 By the way, 你如果能夠找出兩屆市長增加的接管率分別是多少 並且比較看看他們各花了多少錢,我相信你的"錢花在刀口上"不會那麼有自信的說出口。 對於一個行動不方便的老人, 要過馬路,是讓他走平面的斑馬線方便, 還是讓他搭電扶梯上樓,再一階一階的爬樓梯下來方便? 你能不能給我個"迫切"建出一個電動天橋的理由? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.83.189 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: smilefish (朋友的朋友) 看板: proma 標題: Re: 馬英九市長三大德政 時間: Tue Jun 29 23:37:05 2004 路口要不要建天橋,我對該地社區的人口比例沒有研究,所以不多加評論 就依照你的前提,如果評估過後, 真有那必要,為了"便利"和"省力"弄了個電動天橋出來, 那為什麼不作雙向的? 讓行動不方便的老人家下樓梯會比較便利,比較省力嗎? 你知道下樓梯對膝蓋的負擔比上樓梯大很多嗎? 弄個狹窄又特別挑高的樓梯,這對於便利及省力到底有什麼需要? 煩請指教。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.83.189 > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: smilefish (朋友的朋友) 看板: proma 標題: Re: 馬英九市長三大德政 時間: Tue Jun 29 23:39:29 2004 : 對啊蓋個普通的天橋啊,所以讓使用普通高高天橋的人 : 一面爬一面罵:「死馬英九,弄個天橋這麼高爬的累的要死了!」 原來建一個電動天橋的"迫切的理由" 就只是這樣而已..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.83.189
saramoon:我都懶得回應了... 218.35.56.80 06/29
saramoon:去看台北車站的電動天橋吧.. 218.35.56.80 06/29
saramoon:那種天橋高度有多高..?拜託 218.35.56.80 06/29
yngwie:看了他的回文就懶得回了~馬迷的邏輯很難懂 210.85.166.199 06/29
yngwie:多講只是浪費時間~沒交集,居然認為那些是 210.85.166.199 06/29
yngwie:迫切前提~那台北市老人多的是,紅綠燈90秒 210.85.166.199 06/29
yngwie:的都來蓋電動天橋好了~~~~~XDDDDD~~~~ 210.85.166.199 06/29
genius7124:還有,蓋了自動的,也是被罵的要死啊XD 221.169.97.38 06/30
> -------------------------------------------------------------------------- < 作者: eslite12 (三芝蘭下東勢庄) 看板: proma 標題: Re: 馬英九市長三大德政 時間: Tue Jun 29 23:46:45 2004 假如我的記憶沒錯的話 馬市府當年對電動天橋的辯護的確有一項 是在強調方便老弱人士使用 我對松高天橋沒意見(我對承德路七段那個比較有意見) 你不用說服我別的 順便告訴你 黃市長下台時 下水道接管率是23% 陳水扁預定的目標其實是40% 同時吳敦義的高雄市是2.6% 宋楚瑜的台灣省是0.35% -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.24.110 ※ 編輯: eslite12 來自: 218.160.24.110 (06/29 23:47) > -------------------------------------------------------------------------- < 作者: smilefish (朋友的朋友) 看板: proma 標題: Re: 馬英九市長三大德政 時間: Tue Jun 29 23:43:43 2004 喔? 原來天橋不是為了行動不便的人蓋的? 所以那個電動天橋蓋出來只是讓民眾不用等個兩三分鐘的馬路? 真是有夠花在刀口上阿,真是他x的一寸光陰一寸金阿。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.83.189
basicnet:唉 承認錯誤的政策果然很難阿 難怪要凹 140.120.136.152 06/29
basicnet:辛苦你啦 這樣還是沒交集 140.120.136.152 06/29
yngwie:可能馬市府用的人都跟他一樣的思維,所以不 210.85.166.199 06/30
yngwie:覺得有問題有錯吧~~~XDDDDD~~~~~~ 210.85.166.199 06/30