推 ravi:應該是輪胎的錯... 163.13.62.60 10/24
推 cklonger:還有下雨的錯 61.228.98.211 10/24
推 sshsshssh:哈 因為下雨 所以馬會說是"天災" 222.250.178.113 10/24
推 Caspor:真假ㄝ 想說是市長的錯就直說 拐彎抹角... 220.143.213.94 10/24
推 riverwinder:這跟市長絕對沒關係的..樓上不要幻想了 220.136.39.38 10/24
→ riverwinder:了不起..督導不周..他只要說政治責任我負 220.136.39.38 10/24
→ riverwinder:就沒事了..^^ 220.136.39.38 10/24
推 guast:其實是陳水扁的錯~ 220.136.41.78 10/24
推 ClubJ:又準備以「民調下滑」的方式負政治責任? 218.171.207.236 10/24
推 lostmind:是陳水扁的錯,不關愛北市…… 203.70.152.190 10/24
推 Hazard119:為何馬市長不出面說明? 218.164.127.217 10/25
→ ivi:樓上的 因為他沒錯阿 都阿扁的錯 203.73.245.32 10/25
→ ivi:所以要阿扁出來說明... 203.73.245.32 10/25
推 tuliptree:XD我有看錯嗎?快速道路!!有開車的都知道這 211.74.166.117 10/25
→ tuliptree:是玩命吧... 211.74.166.117 10/25
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kaiuisme (懷疑是最好的態度) 看板: proma
標題: Re: 最多90秒!北市將縮減綠燈秒數
時間: Sun Oct 17 22:05:07 2004
本來就該讓行人先走吧
如果你是行人,在馬路上痴痴地等
結果車子一台一台從你眼前過,那你一直等到下個紅燈,不就幹死
況且行人又不是紅火蟻,用萬數的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.74.130
推 lightG:台北市在退步阿....先進國家的行人路權最ꐠ 218.166.144.173 10/18
→ lightG:大 218.166.144.173 10/18
推 Bentham:當然行人路權大,但這跟紅綠燈沒關係! 24.30.93.156 10/18
→ Bentham:曼哈頓島上,紅綠燈雖快,但車會讓人 24.30.93.156 10/18
→ Bentham:因為撞倒人告上法院是賠不完的 24.30.93.156 10/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: scpx (早忘了) 看板: proma
標題: Re: 最多90秒!北市將縮減綠燈秒數
時間: Wed Oct 20 17:46:27 2004
其實這個有些爭議啦
像行人如果剛好一波一波的來
等到完就紅燈了不是嗎
對於運輸政策可以說是無知的我
只能用一個直覺的想法
如果紅綠燈多加一個行人專用的時間
會不會好一些 記得在世貿那附近就有這樣的設計
在使用這種設計時
對於該地的環境要有什麼評估
才合適呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.21.136
推 Moritz:只有行人多的路口會這樣啊,如果每個路口 61.229.172.70 10/21
→ Moritz:都這樣,豈不是天下大亂 61.229.172.70 10/21
推 scpx:對不起請教為什麼會天下大亂呢 140.115.21.135 10/22