http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,11050
601+112005092100270,00.html

2005.09.21　 中國時報
尊重創意權
陳函謙

小綠人燈號，究竟創意來自何方，當事人各說各話，在你來我往中，創意的保護反而被
忽視了。

依據官方說法，當年為了設置倒數行人號誌，邀集業者提供構想，其中康申資訊公司提
出由數個不同的人形畫面所組成的「小綠人」動畫最受好評，當年提案的康申資訊只領
到一張感謝狀，並未因此取得採購優先權。

日前官員要為小綠人慶生，居首功的動畫設計者張銘順早已被遺忘，倒是不斷出現「小
綠人的媽」之類往官員臉上貼金說法，絲毫不尊重原創者，才使張銘順忍無可忍，跳出
來大加駁斥。

風波中，只見官員不斷硬拗小綠人是「集體創意的構想和嘗試」，不是出自於「哪個人
」的單獨發想；對於何謂「智慧財產權」，則毫不尊重。

經濟部智慧財產局網站上，去年六月曾有公告說明，依著作權法規定，小綠人「似應認
屬通用之符號」，「創作度未達最起碼標準」，不受著作權之保護。

小綠人事件，可以看出政府公部門並未尊重創意，而「創意」是未來台灣發展經濟的重
要動力，相關單位若不重視此一問題，將不利推動創意產業。