快速道路 隧道摸黑 車況混亂

[wetteland (微風依舊)]

好厲害....沒燈就通車


http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/
0,3546,11050601+112005051700273,00.html

2005.05.17　 中國時報
快速道路 隧道摸黑 車況混亂
陳函謙、鄭心媚/台北報導

昨日是信義快速道路通車後的第一個上班日，但路上車輛相當稀少，隧道內還出現電
燈不亮狀況，民眾摸黑駕駛、戰戰兢兢。

信義快速道路昨日並未出現預期通勤車潮，顏姓駕駛以「前不見古人、後不見來者」
形容隧道內空曠狀況，最使人傻眼的是文山隧道全線路燈幾乎都不亮，開起車來危險
異常。

昨日還是有駕駛不熟悉路況，走錯車道、緊急變換車道，所幸因為車子少，沒有出現
意外。

原本讓汽車行經的信義快速道路，卻因為標誌不清，讓無黨籍市議員歐陽龍就這樣騎
機車誤闖上去，歐陽龍以親身經驗在質詢時指出，他昨日特地騎機車上信義快速道路
，卻發現隧道內很多地方都沒有路燈，對機車騎士來說非常危險。

國民黨市議員林奕華昨日上午也實際開車前往信義快速道路走了一趟，結果發現行車
狀況只能用一個「亂」字形容，她指出，因為標示不清，許多駕駛人誤闖公車及計程
車專用道，還有人在隧道中隨意變換車道及未開大燈，出了隧道也有許多駕駛人因為
搞不清楚該走那個隧道而不斷變換車道，此外信義路接北隧道的引道路面鋪設品質非
常差，造成行車顛簸，甚至還出現人口蓋低於路面數公分的陷阱。

國民黨市議員秦麗舫也抨擊，信義快速道路兩座隧道的照明及逃生警示燈不亮，顯示
電力設備尚未施作完畢，電力設備不足連帶的使消防設施也跟著失去作用。

北市工務局表示，隧道路燈不亮是因為電力供應系統未完全好，月底才會好，通車這
幾天都是臨時供電，不穩定，會出現短路狀況，隧道監控中心也必須到五月底才能運
轉。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.68.88.222
推 tsaw:草率沒什麼！就看你敢不敢！ 反正台北市民死不完...
推 vcvca:是中國時報耶...眾扁迷看到都會笑的中國時報耶...
推 vcvca:阿扁無給職護衛隊長  每天看中國時報阿(茶)
→ calase:vcvca別回這麼沒意義的話好嗎...
推 bugmaker:隧道內自己本來就要開大燈，怪沒燈？
推 neoiverson:"電燈不亮" 沒看到嗎? 隧道本來燈就要量
→ neoiverson:隧道裡面就算開了大燈還是不夠亮
→ neoiverson:重點是隧道內的電燈該亮的亮了沒
推 diodelin:bugmaker...哈...看到你的推文我笑了
→ diodelin:你有沒有開過車進過隧道阿? @@
推 yoyoruru:請問五樓:您看過哪個隧道沒有燈的
推 wetteland:他會說鐵路隧道吧...XDDD
推 aquatales:馬: 英九是黨主席 有事請洽市長 不是英九的錯
推 bugmaker:三年前的平雙隧道就沒有燈，沒有燈喔
→ bugmaker:我查了法規，的確沒有在法規內規定隧道要開燈
→ bugmaker:這點我要道歉，之前太習慣了自以為有規定
推 bugmaker:快速道路可能不適用高速公路的規定
→ bugmaker:但是高速公路交通管制規則第九條第十四款有規定
→ bugmaker:行經隧道必須開燈光
推 beefsoup:樓上的大哥, 隧道裡沒燈, 開起來很不舒服耶....
推 bugmaker:我知道沒有燈開起來不舒服
→ bugmaker:而且電力系統還沒做好就開放的確欠揍
推 weitaivictor:有什麼好欠揍的 不喜歡開沒燈的隧道
→ weitaivictor:就走原本的路不就好了
→ weitaivictor:等到把燈....等所有設備都架好 再開新路
→ weitaivictor:先開放快速道路 一定是有紓解當地車潮功能
→ weitaivictor:只是半套的信義快速道路效能比較少而已
→ weitaivictor:急就章的開放 應該是不會比沒開放差~
推 himem:樓上的凹到這樣很難看 -__-
推 kittyman:原來隧道有沒有燈只是舒服與否的問題啊！
→ weitaivictor:k先生 基本上每台車都會有車頭燈
→ weitaivictor:如果有危險上的問題 那麼法律應該會有規定
→ weitaivictor:如果現在信義快速道路沒開放 那麼會有人罵?
→ weitaivictor:有人會去做那種 多事 又鐵被罵的事?
→ weitaivictor:因為只看到隧道燈的問題就開罵
→ weitaivictor:而忽略 或是抹煞 對於舊有道路的改善
→ weitaivictor:這樣是對的嗎?當然 如果動機僅是為了打馬~
→ weitaivictor:那肯定是對的~
推 locmh:就事論事還要硬被說打馬  馬英九有什麼好打的呢？
→ locmh:我想依據w大的邏輯  每台車都有車頭燈
→ locmh:所以路燈可以廢了？
推 fallin0601:那如果因為路燈沒亮的情況 導致意外發生 那誰
→ fallin0601:要負責任!那一定是北市的責任阿 什麼叫不會走
→ fallin0601:別的路 那沒有車子的人是不是乾脆都不要出門꘠
→ fallin0601:好了 有這種護馬護到不分是非馬迷真令人悲哀
推 bugmaker:其實不會，因為行經隧道的車輛本來就要有路燈
→ bugmaker:可能會因各種意外失效的預先準備，所以大燈得開
→ bugmaker:但是緊急逃生的標示萬一沒做好，就等著被告吧
→ bugmaker:這個隧道的最大問題應該是在緊急應變未完的部分
→ bugmaker:而不是隧道路燈，個人意見，歡迎討論