作者ChaosCreator (到底借誰高統課本)
看板proma
標題Re: 比對台北市的功績
時間Sun Dec 15 00:06:50 2002
※ 引述《AQUAzero (傳說中的切仔麵!!再現!!)》之銘言:
: ※ 引述《ChaosCreator (到底借誰高統課本)》之銘言:
: : =>>陳水扁根本就不正常啊,市民大道一條,環東大道一條,這些也不知道是幾公里?
: : 這一看就看得出來。
: 好啦 你那條環東大道長七點五公里 然後呢路寬了不起平均四十公尺
: 聽說是上下雙層兩線道吧??那可能不會這麼大條了
: 不管了算大概30萬平方公尺 在加個市民大道 再30萬平方公尺好了
: 陳水扁也還有30多萬平方公尺的道路增加面積
: 馬英九那一條基河快速道路拿掉 算20公尺寬就好了 就十二萬平方公尺
: 馬英九大概就只剩30萬平方公尺了
: 陳水扁造橋鋪路的速度還是小贏馬英九呀
: 而且環東大道有一部份還是在馬英九任內完工的呢
=>>先回這邊好了,你可以看看歷年道路新築工程的統計。
總面積部分,單位平方公尺,資料來源:台北市工務局。
84:97795
85:79897
86:546787
87:390863
88:57036
88下半及89:120212
90:110031
91還沒出來:P
=>>由於會計年度的關係,84會計年度為83/07/01至84/06/30,以此類推,
89會計年度適逢政府會計年度改為曆年制,實際上是88/07/01至89/12/01。
這是看數據時所必需先說明的部分。以下提到年度、會計年度皆指會計年度而言。
提到年底則指曆年制的年底。
=>>你單看四年總量變化,那我們來看各年度的變化,新築工程的部分,
令人感到奇怪的是86、87年度的驚人成長,這反應在你查到的道路面積增加的部分,
陳水扁四年增加1118942平方公尺,後三年佔了971731平方公尺,恰好是8687會計
年度新築工程所涵蓋的部分,而8687會計年度新築工程合計為937650,幾乎可以斷言
85上半年以及87下半年陳水扁增加的道路面積僅為約五萬的一般水準,那麼這兩個
會計年度哪來這麼大的新築工程?很可惜沒有明確的新聞資訊可供比對,
不過還是可以大致看一下道路面積增加的情形。比較858687年底的面積增量,
皆集中在路寬10公尺以上的路面,尤以86年底的增量為最,總增量645846平方公尺
其中路寬10-14.9公尺增加116139平方公尺,15公尺以上增加521681平方公尺,
又其中40-49.9公尺增加223668平方公尺,50-59.9公尺增加68000平方公尺都是史上
少見的增量。85、87年底各增加約15萬平方公尺以上相較之下雖然較不顯眼,
卻也是不尋常的增量,道路工程不可能在短期規劃施工就獲得這樣大幅度的增量,
這正是陳水扁收割的證明,而他收割的東西有多少,應該也可以看得出來了。
=>>至於道路面積拓寬,84-87年度共計423704平方公尺,88-90共計413346平方公尺,
不計91年度就僅差約1萬平方公尺,誰績效比較好?
橋樑新築,84-87年度共計26538平方公尺,88-90共計130247平方公尺,誰造橋多?
橋樑拓寬,84-87年度共計644平方公尺,88-90共計48873平方公尺,又是誰多?
由此可見陳水扁得力於新築道路工程尤其是8687年度龐大的增量之多,
導致他在其他方面即便增加的道路面積較少,看起來也好像比較多。
=>>回這篇一直被踢,文章又不幫我存:P先回這邊,其他有緣再說吧..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.75.186.193
→ Delisaac:推有緣再說 Chaos大好棒啊~ XD 推140.112.251.217 12/15
推 mobyshin:218.162.186.109 04/26
推 mobyshin: 210.61.148.164 08/19
推 mobyshin: 210.61.148.164 08/19
推 wdwd:. 218.169.19.22 08/30