作者eslite12 (recta sequi)
看板proma
標題Re: 陳威仁:抗議很久了
時間Wed May 18 15:42:50 2005
※ 引述《Hunterxx ()》之銘言:
: 呵呵..eslite12
: 來來來...讓我來看看丟臉的是誰?出醜的是誰?
你啊 目前看來只有兩種可能:1.你不懂市政只會網路剪貼 2.你的敘事能力太糟
挑一個承認吧!
: 呵呵..在我找出證據後
: 民進黨政府為了蓋母雞快速道路硬跟軍方要土地
: http://www.new7.com.tw/weekly/old/613/613-025.html1
: 你還硬扯說...
: 土地增收跟蓋不蓋沒關係..(硬凹的超難看)
我說的是要地跟蓋不蓋沒關係 政府機關彼此不是用"徵(ㄓㄥ)收"的
你不要一直講錯(至於注音寫錯請自己去余光中面前跪鍵盤)
當時陳水扁的主要目的是跟軍方討地 市議會民進黨團以黨鞭謝明達為首
還曾痛批陳水扁出賣台北市 因為台北市的軍方用地大部分是霸佔民地跟市有地
立法院當年王雪峰委員也以此向軍方施壓過
但要不要蓋 在陳水扁任內還沒送水保送環評 哪來的定論?
: : 上篇文章的徵收是當年扁市府利用名目向軍方收回霸佔的市有土地的做法
: : 母雞快速道路要不要蓋是別回事 當時也還沒送環評
: 現在自己來看下面
: 在陳水扁1998年競選台北市長...
: 在跨世紀承諾中的 101行動方案的第13項
: 是啥??
: 是啥呀?
: 丟臉丟大了唷...
他那是開支票 並沒有經過評估 是馬市長覺得可行才打算送的 臉丟大的是你嘍:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.35.238
※ 編輯: eslite12 來自: 192.192.35.238 (05/18 15:54)
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: proma
標題: Re: 陳威仁:抗議很久了
時間: Fri May 20 12:23:12 2005
※ 引述《Hunterxx ()》之銘言:
: 一個人臉皮後應該也有個程度限制吧...
: 講錯,沒查清楚,說一聲就好了...又沒關係
: 但是死鴨子嘴硬
: 那就真的不是很好看了吧
你也知道你很難看啊:)
: 繼土地徵收跟蓋不蓋沒有關係..
政府機關是不會跟軍方"徵收"土地的 台北市政府向來是用"換地"或"協調徵用"的
你一直在那邊徵收徵收自曝外行 還說不聽 還是你又要說你不過是打錯字了
反正你整篇唬爛完每次都是在說打錯字
: 你這次又說
: 開支票..
: 並不見得是有定論...
: 真是好笑到爆掉
: 那你到底承不承認
: 陳水扁在1998年為競選連任台北市市長時
: 所簽署的跨世紀承諾-101行動方案中的第十三項行動方案
: >第十三號行動方案
: >公元2000年母雞快速道路即將動工,於公元2004年全線通車-,自天母到信義
: >計畫區只要12分鐘的車程。
: >對於以上具有前瞻性、多元性的種種交通建設,阿扁市長除了表示對-於持續提
: >升台北市的交通品質有著莫大的信心之外,更強調四年來阿扁團隊一-直為著心
: >中那份不可能的任務執著打拼;未來四年,將會以更堅定的腳步,繼-續秉持著
: >當初整頓交通的決心和勇氣,與台北市民一同繼續打造屬於這個城市-的驕傲!
: >讓卓越的台北交通經驗與我們共同駛向千禧年!
: 呵呵...阿扁在當年對於101行動方案
: 可是用拍胸脯..掛保證的支持唷
: (可是居然被你說成只是給支票畫大餅...不見得會具體成行..
: 聽在阿扁的耳裡不知道有多麼的難過..)
一個公共建設不是市府說了算 環評委過不了那就只能是個計劃
除非環評會只是個橡皮圖章 而當年陳水扁面對的環評會並不是
(還是你覺得像馬市府這樣用環保局主秘恐嚇環評委員是常態?)
陳水扁要提什麼計劃是他的事 只是從他在擔任台北市長任內表現
並不會強要違反環評結論 這是你再怎麼幫馬市府硬坳都坳不過的
還來丟臉啊你?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 192.192.35.238
→ konigtw:今日的政局...不是很希望立法院降成立法局的嗎?218.162.168.211 05/20
推 sshsshssh:konigtw你不要把你們KMT的被迫害妄想當作事實222.250.178.113 05/20