推 NOAR:我記得那個行動電話是有被抱怨過的後來才加裝波導管 203.73.133.177 08/30
→ NOAR:不過這已經好久以前的新聞了 不知道找不找的到 203.73.133.177 08/30
推 pipipikachu:我有用耶.不過是把手放上面休息~挺有趣的桌 220.228.201.67 08/30
→ pipipikachu:子~不知怎上網..下次搬椅子當網咖吧~ 220.228.201.67 08/30
推 TigerKick:才60萬的投入, 無線上網非常實用的東西 128.227.162.31 08/30
→ TigerKick:不明白有何可批的. 128.227.162.31 08/30
推 tkucuh:使用率太低 目前並非人人一台NB或PDA 203.73.66.127 08/30
→ tkucuh:要全民普及化無線網路 ok 那就要像基地台一樣的涵 203.73.66.127 08/30
→ tkucuh:蓋率 且市民可以以半價以下購買PDA或輕便型NB 203.73.66.127 08/30
→ tkucuh:要不然 這只是空談 要發展這個倒不如玩3G 203.73.66.127 08/30
推 ginshop:似乎也是相同理由,中山高很狠的被減道。 220.137.30.191 08/30
推 toast520520:虎踢是以為每個家庭都跟老馬哥一樣有錢阿?? 61.229.136.215 08/30
→ vvbird:即便有錢也沒用, 在這種地方, 有什麼情境會讓你 203.73.79.12 08/30
→ vvbird:一定要無線上網? 203.73.79.12 08/30
推 djcc:似乎沒人知道 將來的802.21可以整合3G與WiFi 218.160.81.101 08/30
推 yoseii:還可以玩nds喔,我期待可以帶nds去上網 59.104.7.45 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vvbird (vv) 看板: proma
標題: Re: 高達9.8成民眾沒用過... 捷運無線上網桌被批긠…
時間: Tue Aug 30 14:48:39 2005
※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言:
: 2005/08/30 11:30
: 台北市議員徐佳青指稱捷運站無線上網桌使用率低,浪費公帑!
個人是覺得, 在捷運上設置無線上網的設備還挺好笑的
想想看, 即便是從淡水坐到南勢角, 也才多久的時間
就這點時間, 你還得先要上車找到地方坐
然後, 拿出電腦(這時候旁邊人還不能太多)
打開電腦, 準備"工作"?
會不會太拼命了點...
更不要談在捷運站, 等車的時間了
走路是不可能使用電腦了
就算你停下來等車,
是啦, 是沒錯啦, 現在等車的時間變長了, 不過等個十來分鐘一定有一班車
可是, 你會在這個時候把電腦拿出來用?
整個想起來, 會想在捷運站設置無線上網設備的人
大概是那種平時不是利用電腦工作的人
或者電腦頂多就是開著打打資料的人吧
不然, 怎麼會不知道, 電腦不該是這樣子用的
就個人來說, 真的很難想像, 什麼樣的情境
會讓一個人想在捷運站, 拿出筆記型電腦, 連上網路"工作", 或者"娛樂"
--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注意三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.79.12
推 tkucuh:抱歉 802.11時速不能超過60 要不然會連不上 203.73.66.127 08/30
→ tkucuh:所以 只能在站內某定點或以步行方式使用 203.73.66.127 08/30
推 pipipikachu:這桌子是在站內,不是跟著車子跑的喔! 220.228.201.67 08/30
→ tkucuh:不過這也太可笑了點 用桌子搞無線幹嘛?桌子常搬? 203.73.66.127 08/30
→ tkucuh:既然有定點 那就拉線還比較快啊 203.73.66.127 08/30
推 pipipikachu:拉線那很多人的話,就要很多線了,無線比較好 220.228.201.67 08/30
→ tkucuh:啊不是定點嗎?定點就已經固定數目了 比無線還快 203.73.66.127 08/30
→ tkucuh:無線主要方便在不用拉線 無定點可使用 203.73.66.127 08/30
推 pipipikachu:那是有張桌子呀.但不表示一定要放桌子上吧? 220.228.201.67 08/30
→ pipipikachu:況且未來趨勢原本就是要走無線. 220.228.201.67 08/30
推 pipipikachu:另外,vvbird是不是鳥哥呀?XD 220.228.201.67 08/30
推 vvbird:不是, 差多了.... 203.73.79.12 08/30
推 oscarman:建議捷運公司,坐在馬桶上網,才是走在時代尖端 61.91.142.92 08/30
→ oscarman:的規畫,用桌子,誰不懂啊 61.91.142.92 08/30
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lleb (-_____________________-) 看板: proma
標題: Re: 高達9.8成民眾沒用過... 捷運無線上網桌被批긠…
時間: Tue Aug 30 15:42:19 2005
的確挺方便的
雖然先要付費wifly 才能上網
雖然有些桌子設在出口 冷氣吹不到的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.162.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: lytton (重來一次) 看板: proma
標題: Re: 高達9.8成民眾沒用過... 捷運無線上網桌被批긠…
時間: Wed Aug 31 00:01:03 2005
※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言:
: 台北捷運公司方面指出,台北捷運在服務規劃一直是走在尖端,例如
: ,行動電話尚未普及時,台北捷運公司就已和多家電信業者合作,在
: 捷運車站與隧道架設行動電話基地台,現在民眾在捷運系統內都能「
: 理所當然」地使用,就是提早規劃推動的結果。
幾年前有坐捷運的人應該都有同樣的經驗
在捷運車廂內只有在到站時才能夠通話
只要是列車開了之後
大概過了十幾秒就沒有訊號了
幾年前也不久,三四年前而已
這時候行動電話「尚未普及」
台北捷運睜眼說瞎話的功力實在無人可及
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.12.240
推 rodion:你的解讀似乎和原文有落差...?140.113.208.141 08/31
推 rodion:抱歉 收回上面的話140.113.208.141 08/31
推 guast:這就是官腔... 61.228.73.61 08/31
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aaronmvp (aaron) 看板: proma
標題: Re: 高達9.8成民眾沒用過... 捷運無線上網桌被批긠…
時間: Wed Aug 31 08:06:19 2005
※ 引述《ChinaSucks (Tell me about it!)》之銘言:
: 2005/08/30 11:30
: 台北市議員徐佳青指稱捷運站無線上網桌使用率低,浪費公帑!
無線上網桌的設置是有點奇怪,我家在捷運永春站附近,平時搭捷運上下課
會注意到這個無線上網桌是因為有天發現永春站原本擺放市民資訊機
(就是一台大大的機器,可以查一堆沒有用的資訊,又常常壞掉關機那台)
的位置突然變成無線上網桌了???那原本的市民資訊機咧?跑哪去了?
後來我又很無聊的在我往返家裡跟學校的捷運各站探查,發現捷運每個站
的規劃是很不統一的,有的站把全部的資訊機撤掉,有的還保留,也不是每個站
都有無線上網桌,而有的站無線上網桌擺放的位置很詭異,都放在那種
不會有人經過,你想刻意去找也找不到的角落,反正就是很奇怪..........
不過說什麼資訊機啊無線上網桌的這些比"網路新都"砸下去的錢都是小意
思啦,馬英九的無線網路新都才是最搞笑的計畫,全地球也只有他才這麼勇敢啦 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.122.245