推 franmi:驚!! 這是真的嗎? 請問新聞有播嗎?? 140.121.222.41 12/05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: citywanderer (城市浪人) 看板: proma
標題: Re: [閒聊] 三重捷運地基持續塌陷..
時間: Tue Dec 7 01:32:10 2004
我還記得第一次房屋龜裂
捷運局長說房子沒事
居民叫他去住
局長還說好勒
反正馬團隊常常闖禍
習慣了
馬市長只要帥帥的在電視螢幕前
就夠了
就算是好市長了
其它的
不重要啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.81.156
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Bluce (偉大的 鄭先生 NN) 看板: proma
標題: Re: [閒聊] 三重捷運地基持續塌陷..
時間: Tue Dec 7 02:02:39 2004
如果記者訪問..有可能會用這套馬英九劍對付記者OB
1.謝謝指教.
2.我們一切有按規定來
3.我們不否認前市府的功勞.但是我們做的更好
4.這是以前的時代就這樣.我們已經努力改進很多了
5.政治責任 我自己來負
6.雖然是包商的過錯,但是我會負起政治責任
7.頭一次是數十年來最大的事故,後來則是百年來頭一次
這天災是沒辦法的
8.指責別人,於事無補
9.這是陳前市長時代就這樣
--
╭──────╮
鄭先生正名運動 │ ◢██◣ │ 請大家叫他鄭先生
四○一手護症危 │ █ ◥▌ │
百萬站民手牽手 │ ◤□︵□▌ │ YES!相信症危堅持正名
手護症危到永久 │ ◥ ο◤ ㊣│
╰──────╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.70.173
推 tuliptree:@_@ 好熟........ 59.104.41.18 12/07
推 dirak:唉,獨孤九劍沒人要學了嗎... 140.112.253.180 12/07
→ dirak:我們的英明偉大奉天承運開往繼來雄才大略 140.112.253.180 12/07
→ dirak:英俊無匹...(空十格)馬市長英九先生果然是 140.112.253.180 12/07
→ dirak:天縱奇才,創製馬英九劍這等奇招,佩服! 140.112.253.180 12/07
推 Bluecold:學起來....是不是有臉皮厚度的限制啊? 210.85.147.138 12/07
推 lostmind:有事歐晉德,無事馬英九。馬兄不會出面吧ꄠ 211.74.215.221 12/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neoiverson (極度缺乏感情生活) 看板: proma
標題: Re: [閒聊] 三重捷運地基持續塌陷..
時間: Wed Dec 8 20:51:49 2004
※ 引述《Pentagon (流氓兔 N N)》之銘言:
: 是嗎????不是有台計程車差點掉進洞裡嗎????
: 車子加足馬力才衝出來的....不是嗎????
: 記者拍到車輪都不正了....該修的應該不少吧....
說這句話時
是在報導附近居民牆壁滲水
然後鏡頭轉向捷運局的人
"沒有造成什麼損失,當然不用賠償" 就出來了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.139.44
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neoiverson (極度缺乏感情生活) 看板: proma
標題: Re: [閒聊] 三重捷運地基持續塌陷..
時間: Wed Dec 8 21:07:57 2004
※ 引述《mover00 (mover)》之銘言:
: 不過比起半夜敲掉人家房子 還說吃燒餅沒有不掉芝麻的話
: 應該好多了吧!!!
: 捷運施工誰能做到萬無一失??
: 只能盡力避免損失!!!
: 也沒看你們用相同標準對長廷呀!!!
又來了
你找出高雄捷運在事發現場有人說同樣一句話就可以
"沒有造成損失,所以不須賠償"
--
提到馬英九,必提陳水扁,其次謝長廷
這是馬版慣例
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.75.139.44
推 hne:最好不要形成這種慣例吧 XD~ 218.175.51.149 12/09
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: neoiverson (極度缺乏感情生活) 看板: proma
標題: Re: [閒聊] 三重捷運地基持續塌陷..
時間: Mon Dec 6 20:55:21 2004
推 lucifax:是常崎德說的嗎? 218.161.10.26 12/05
→ neoiverson:想不起來了 211.75.139.44 12/06
推 aquarian:是自來水管的錯 是陳水扁的錯 與馬無關 218.166.34.164 12/06
→ k62:這是天怒人怨 所以是在國上位者不祥 218.168.194.16 12/06
你該不會是要說之前那個很好笑的逆天說吧?
這種東西也敢提
跟宋先生合夥擺攤算命去吧
推 blastgale:馬跑水流 馬跑為辦事 服務百姓 61.229.1.67 12/06
→ blastgale:水流常惹禍 扁台灣 害災民 61.229.1.67 12/06
這則新聞沒出現馬英九
你拍馬屁拍得太早
還有拿他們名字來作這種解釋
很冷
→ blastgale:拿水管漏水來扁馬 不太通吧!! 61.229.1.67 12/06
是捷運局的人說了"因為沒有造成任何損失,當然不須賠償"
馬英九沒出現在這兩則新聞
不過你要提醒大家台北捷運公司是市政府管的那也可以
另外按照馬的邏輯,是不會跟他有關的
而且他只負政治責任
推 blastgale:燈灰是老番癲 扁說的嗎? 人民都記得! 61.229.1.67 12/06
※ 編輯: neoiverson 來自: 211.75.139.44 (12/06 21:18)