北議員批:1.8億美化橋 不修危橋

[leader2001 (一個人的感覺真好)]

北議員批：1.8億美化橋　不修危橋 寄給朋友 　 友善列印

【TVBS新聞 】

台北市政府編了1.8億要加強橋樑照明美化，不過卻有市議員發現，全台北市有48座
橋樑太過老舊、鏽蝕，必須維修，而且經費只要3000多萬，議員批評市政府只會作
表面功夫，卻不在乎市民安危！不過市政府也搬出市民，說這些照明的要求，都是
市民提出的！

攤開全台北市48座必須要修建的橋樑照片，有的鋼筋鏽蝕，有的太過老舊，市議員
卻發現，市政府擺著危橋不管，卻編了1億8千萬元，就只要要加強橋樑的照明美化。

台北市議員徐佳青：「48座出來看，所需的經費也不過3千多萬而已，居然我們不
願意優先來編列，可是我們卻可以花1億8千萬來做美化工程。」

台北市議員李建昌：「馬英九市府金玉其外、敗絮其中，沒有顧及到，整個橋樑有
可能危及到車輛、市民行的安全。」

議員說市民的安全受到威脅，市政府也搬出市民做回應。台北市長馬英九：「我們
會請公務局注意。」

台北市政府養工處副處長蔡東憲：「事實上，台北市也很多市民提到，為什麼我們
台北市的橋樑這麼醜，晚上都沒有燈光，十幾年、二十幾年的橋樑，它的鋼筋鏽蝕
，它的薄層不足，以至於有剝落的現象，這是難免的，這些局部的鏽蝕我們開個合
約就可以處理的。」

橋的安全比較重要，還是美觀比較重要，市民自有感受。





--

這年頭雖不是衣帽年，可是人敬有錢兒的，狗咬提籃兒的，是千古不變的道理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.46.10
推 powerpacers:市民要求？那機車的問題怎麼說？
推 neoiverson:拿市民當擋箭牌罷了 還順便可以說嘴
推 bbsnetghost:他的市民應該指的是承包商 馬市府官商勾結
→ neoiverson:所以這個"市民要求" 有很深的含意? XD
推 ps2378:一切依法行政!!謝謝指教!!
推 aquatales:之前是傳真機的錯 現在是市民的錯了...
推 sshsshssh:馬市府即代表市民 這和 共產黨代表人民 是一樣
→ sshsshssh:的道理 這種作風黃光國應該出來罵一下民粹吧
推 artdeco:中國台北特產--黑心橋樑
推 toast520520:一切依法行政!!謝謝指教!!
推 Akira:真不愧是馬英九..
→ lucifax:百事馬雞都有,黑心橋算啥
推 rik:我想您一定誤會了，謝謝指教!
推 hyper5:這是就可嗎?