Re: 台電公司遭判 應支付台北市府道路使用費

[senza (逆髮)]

※ 引述《hom5473 (...)》之銘言：
: ※ 引述《artdeco (裝飾主義)》之銘言：
: : 既然馬英九這麼堅持使用者付費
: : 乾脆台北市每條路都收過路費好了
: : 忠孝東路100元/次
: : 羅斯福路200元/次
: : 中山北路500元/次
: : 凱達格蘭大道10000元/次
: : .................
: : .................
: : .................
: : 台電應該直接漲台北市電費
: : 不應該轉嫁到其他縣市
:         這樣好了
:         仿照中華電信 台電把電費分成兩部分
:         發電費用算在電費
:         線路維修算在電線桿月租費
:         然後北市的部分電線桿月租費由北市府自己收
:         然後北市線路維修也還給北市府
:         到時候颱風一來 看北市府怎麼修

     然後我們要求市長使用辦公室要付費好了，
     使用者付費啊！
     一天租金五百塊，一個月以二十三天上班時數來算，
     交個一兩萬來。

     其實這是很好的議題，但是卻沒有議員善加利用。
     市政府的無聊與以及沒有「格局」（他們最愛講的嘛～哈！）
     真是在這個事件發揮的淋漓盡致......

     這個案件的承審法官一定很痛苦吧！-__-

--

   茶漬已冷
     有風微涼～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.3.21
※ 編輯: senza           來自: 61.62.3.21           (11/19 00:06)
推 whitezealman:我倒想知道是哪個白痴判的......
推 senza:這跟法官比較沒有太大關係，
→ senza:法官應該只是依法判決而已。
→ senza:只是台北市政府亂興訟。:)