[心得] 一年當然可以有政績

[ilovemetoo (兩萬病狗互舔傷口)]

剛剛看到 [市政沒有10年20年看不出政績]

讓我把麥茶噴出來 =_=

為了不要顯的有針對性, 就不直接回文...


政績真的要這麼久才拿的出來嘛?

阿扁當市長沒多久, 公務人員的態度就變好了,

強力執行違規拖吊, 亂停車的馬上變少了,

不敢說掃黑, 但是掃黃的成效大家都有看到吧?

怎麼? 這些阿扁做得到, 小馬作不到的事情, 都不算政績嘛?

阿扁拿出這些政績花了多久? 小馬還要多久?



一句話, 有沒有心而已啦;

沒有心的話, 當總統當到死也不會想到三民主義和憲法怎麼寫的,

有心的話, 執政不用幾年就落實總統直選了啦!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.91.93.93
推 iamsychen:我先預言接下來會有圍扁救馬的推文 謝謝指教
推 okumori:又一個看短期政績投票的選民....無言.....
推 ilovemetoo:這些不是政績? 這些不重要? 無言.... =_=
→ ilovemetoo:要不要聊一下, 小馬怎麼規劃長期的政績? ^_^
推 okumori:只是想請大家不要再把焦點在短期政績而投票..
推 ilovemetoo:電動天橋算是短期還是長期啊? ^_^
→ ilovemetoo:超貴的籃球場呢?
→ okumori:回文回來回去都會失焦..我用意不在爭吵誰好誰壞
→ ilovemetoo:sorry...有點激動
→ okumori:只是希望大家討論時能真正了解所謂的政績
→ okumori:真的是很難評判的東西 短期往往很難說好壞
推 now1:馬英九的長期政績? 根據經濟學五年已經算長期了
→ now1:可是我還是看不出馬英九的長期政績...
推 iamsychen:促進林森北路的經濟發展應該算吧
推 guast:看政績，長期短期都要看，哪有人只看長不看短？
推 baseline:嗯 有理 看來阿扁適合當市長而不是統
→ baseline:不是總統
→ baseline:因為他當總統就虛掉了
推 goodmaxwell:長期政蹟:色情業騎馬入京城,讓台北變情色都
→ goodmaxwell:市,長期下來可以吸引一些尋花問柳的觀光客XD
推 TaiwanJunior:那麼..你看公車專用道算是短期還長期政績?!
推 eunacat:那我們能不能說馬只能當職業學生或是廉價模特兒?