推 gyang:我已經麻痺了.... 220.135.42.196 09/30
推 ClassicTZ:看到最後一句 終於有值得恭喜台北市民的 218.165.17.100 09/30
推 Dionysus:借轉馬版 140.129.59.130 09/30
推 weitaivictor:如果紅火蟻不是問題?那又有什麼問題? 218.171.184.85 10/02
→ weitaivictor:把火蟻帶進台北的是 中南部的草皮. 218.171.184.85 10/02
→ weitaivictor:那這又有什麼問題? 218.171.184.85 10/02
→ weitaivictor:追查中南部的草皮來源 不過是種防治的方法 218.171.184.85 10/02
→ weitaivictor:這樣也好說嘴!!! 218.171.184.85 10/02
→ weitaivictor:在sars傳染的期間 不是也在追傳染源嗎!!! 218.171.184.85 10/02
推 TauriCrab:有在找原因是好事 140.112.78.120 10/02
→ TauriCrab:只是這個原因有點白爛而已 140.112.78.120 10/02
→ TauriCrab:螞蟻遷徙至少需要雄蟻與蟻后 140.112.78.120 10/02
→ TauriCrab:雖有論點說雄蟻+工蟻也行 140.112.78.120 10/02
→ TauriCrab:但並不是所有蟻類都行的 140.112.78.120 10/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: TauriCrab (奧運中華隊加油^^) 看板: proma
標題: Re: [轉錄][討論] 又開始了 台北市政府開始怪草ꔠ…
時間: Sat Oct 2 15:05:02 2004
對不起 我決定用回文的方式了....
有在找原因是好事 但是找一個替死鬼類的原因就不是很好
草皮也是有品質管理的啊 沒有病蟲害是基本的 還夾螞蟻？
而且火蟻什麼都啃 有火蟻巢的草地 爛爛的草皮還能賣就是有官商勾結了
而且
螞蟻遷徙真的那麼容易嗎？
如果很容易為什麼全世界有成千上萬品種的螞蟻 不像人類只有一個種屬
生物多樣化就是建立在擴散與存活的困難度上
火蟻有存活的優勢 但還是需要擴散的契機才行
火蟻可以用分巢的方式 由新生蟻后帶領少量雄蟻與工蟻重新建巢
也可以由部分工蟻帶離一定數量的卵及蛹 重新培植出蟻后與雄蟻
但目前還沒發現可以只由雄蟻與工蟻重新組成蟻巢 重新培植蟻后
第一項一巢一年頂多兩次 次項成功機率也有限
最後一項如果被證實 那麼火蟻早就取代小強成為世界最強昆蟲
所以才有學者提出淹水遷徙法的論說 這已經是台北市難得的標準天災了
現在還把矛頭指向有點無辜的草皮上... 幹嘛？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.78.120
※ 編輯: TauriCrab 來自: 140.112.78.120 (10/02 15:05)
推 weitaivictor:火蟻 那是最進才開始紅的吧. 218.171.184.85 10/03
→ weitaivictor:移植草皮的那個時候 就已經知道火蟻危害? 218.171.184.85 10/03
→ weitaivictor:這要扯上官商勾結?很難吧... 218.171.184.85 10/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: khan (沒回話表示不在) 看板: proma
標題: Re: [轉錄][討論] 又開始了 台北市政府開始怪草ꔠ…
時間: Sat Oct 2 21:06:09 2004
扁嫂沈富雄誰說謊？光看你要阿扁道歉就知道你已預設立場，還需追求誰說謊嗎？
納莉風災中南部救援不力？你聽誰說的？舉例吧...
大法官關說？整件事全是蘇盈貴自說自話，要阿扁道歉，拿出阿扁介入證據吧..
蘇盈貴的一再改口已經信用破產啦..
你舉的三個例子都很差，還要強調"我非泛藍"，可是照你這種說法，
連宋選不上總統才是陳水扁根本的原罪，對吧！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.67.158.118
推 onimaru:最後一句也只是您的推測.... 140.113.128.196 10/02
推 FW190:樓上是中間選民嗎? 220.136.42.158 10/02
推 onimaru:不好意思 我是藍的 140.113.128.196 10/02
推 onimaru:讓您失望了.... 140.113.128.196 10/02
推 FW190:不會,只是在bbs上很難區分藍色和中間選民 61.228.83.40 10/02
推 Caspor:像綠色選民就沒有這種問題 顯眼得很 220.143.224.42 10/07
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goda (sea) 看板: proma
標題: Re: [轉錄][討論] 又開始了 台北市政府開始怪草ꔠ…
時間: Sat Oct 2 22:56:21 2004
先聲明一下
我原文的意思是 台北市政府剛發現火蟻的態度
把焦點放在 草皮是中南部來的 然後火蟻就放在一旁
笨蛋 問題不在草皮 而是火蟻入侵台北市的事實
先把問題導向草皮 >> 媒體去追來源 >> 不了了之
看到回文說追來源是正確的 這我贊成
但請問一下 現在到底來源是哪 台北市到底搞清楚了嗎?
先是工務單位放話可能是"草皮"以後 大家繞了一圈 還是回到了火蟻身上
草皮呢 不重要 因為他在第一天已經陣亡了
馬市府白璧無瑕 聖明燭照 都是草皮出了問題
我只能說 馬市府是全世界最理性的政府單位
發生了事情 完全的跳脫本位的思考 完全以第三者客觀理性的態度分析問題
這我只能說 台北市民之福
傳真機 氣象局 草皮 台北市民能說什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.218.22
→ OrcaLee:豪大雨... 222.157.128.211 10/02
推 wulopapa:可是已經處理了，不報導不代表沒做事。 192.192.90.202 10/02
→ wulopapa:難道原PO覺得要大書特書比較好嗎？ 192.192.90.202 10/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: goda (sea) 看板: proma
標題: Re: [轉錄][討論] 又開始了 台北市政府開始怪草ꔠ…
時間: Sun Oct 3 19:56:05 2004
對不起
我是原文作者
我想討論的是台北市政府的態度
工務單位怎麼可以完全不經查證 把問題就指向"草皮"
結果呢 來源還是不知道
紅火蟻已經入侵是事實吧 那就別再搞草皮了
因為草皮於台北市發現火蟻的第一天已經代工務單位受過了
別再玩這種把戲了 好好的面對問題把問解決吧
別再族群 統獨 藍綠 本土化做文章了
如果要玩這種遊戲 可以弄個主題大家一起來筆戰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.218.22
推 weitaivictor:工務單位應該是經過思考 才把問題指向草皮 218.171.187.72 10/05
推 Heyhi:哪次團隊不是"經過思考" 推卸責任 218.175.34.65 10/06