推 iamsychen:一切依法行政 謝謝指教!! XD 61.59.14.25 05/02
推 aquatales:台北現在有市長嗎? 不是只有黨主席.... 219.84.0.188 05/02
推 wetteland:馬英九現在的心中只有貓熊,黨主席,酸扁.... 219.68.88.222 05/02
推 calase:我對1.2.4.沒有意見,但是3我覺得沒什麼不對的218.167.197.217 05/02
推 liu8899:樓上,你住台北嘛? 等到8月的時候倒廚餘看看, 218.166.55.33 05/02
→ liu8899:你會知道的... 218.166.55.33 05/02
推 Bluecold:(眼框泛紅..)........................... 210.85.146.21 05/02
推 eslite12:憑良心說我也覺得廚餘還好 218.160.49.55 05/02
推 Ryuji:所以說沒事盡量少去台北吧~~~ 218.166.79.84 05/02
→ mobyshin:高雄只有"輕軌列車"唷~~~218.162.191.131 05/02
推 sharptooth:無聊 乾脆每30秒一輛車好了140.138.252.119 05/02
推 calase:我住台北木柵OTZ...住超過十年了218.167.197.217 05/02
推 Ryuji:台北市民喜歡被他這樣糟蹋我們也管不著!!! 218.166.79.84 05/03
推 ggoi:用什麼車不重要 符不符合需求才是重點 163.25.118.30 05/03
推 toast520520:馬:有事請找葉金川副市長..... 163.14.5.66 05/03
推 RingoYue:第一個例子我個人覺得很牽強..其實五分鐘一班 61.230.75.168 05/03
→ RingoYue:不算慢了吧.班次也算很頻繁了.有點強要求的感覺 61.230.75.168 05/03
推 jjoy88:你真的不知道台北尖峰時間的人潮嗎 木柵線的車箱될 220.137.40.245 05/04
→ jjoy88:實在令人搖頭...淡水線的車廂在上下班時間就暴擠ꨠ 220.137.40.245 05/04
推 RingoYue:同意車廂真的很爛不知道能不能改?但班次還ok吧꜠ 61.230.75.168 05/04
推 RingoYue:若同原po所說還有兩分鐘一班那應該已不能再快了 61.230.75.168 05/04
推 S23:推這篇呀 140.112.7.59 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: aung (翻江穿雲) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Mon May 2 23:26:06 2005
※ 引述《liu8899 (快退出國民黨邪靈!)》之銘言：
: 我們來看看馬英9執政的台北市,各個角落的樣子:
: 1.
: 那天坐捷運,木柵線已經爆滿,在科技大樓站就已無法上車,
: 但是班距還是五分鐘一班;
: 捷運公司的發條鬆掉,又一例
: 有時更高尖峰期(非特殊事件),儘管兩分鐘一班還是擠不上.
: (純講古)
: 當初選用中運量的捷運,我就知道未來十年一定就不敷使用.
: 當時我不過是小學生,都知道這點,就可知道國民黨執政的昏庸無能.
: 這個捷運線叫做中運量也很可笑,當初是設計用來運輸機場聯外的.
: 還勉強將兩組車廂並在一起用,才勉強稱為"中運量".......
然而，正在興建中的內湖線，也要延用木柵線的「中運量」設計。
內湖區近幾年因科學園區興起，人口爆增，卻因為台北市喊窮，建
不了地下化的捷運！
: 2.
: 光華商場的停車位擠爆了(包括機車位),結果不思如何增加停車位,
: 反而把之前可以停機車的一塊空地(光華對面) 拿來施工做造景?
: 你市政府是什麼草包政府,造景可以吃嘛? 停車位這種實際的東西不管,
: 這景一造就是一個多月,造完後還不知道能不能停車(好像不行,都鋪行人磚了),
: 你這市府團隊腦袋裝啥?
聽附近的攤販老闆表示，那裡將設置廣告看板，租給商家宣傳用！
光華橋明年要拆，現在卻在橋下新鋪行人磚，不知是否是為了消耗預算？
: 這個馬英9,率領的市府團隊是成事不足,敗事有餘,台北人真是奇怪,
: 怎麼會選他來當市長?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.220.161
推 phili:還有三分鐘熱度的"交通大執法" 140.112.46.237 05/02
→ phili:現在也沒看到紅線停車有在抓... 140.112.46.237 05/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Mon May 2 23:59:39 2005
※ 引述《aung (翻江穿雲)》之銘言：
: 然而，正在興建中的內湖線，也要延用木柵線的「中運量」設計。
: 內湖區近幾年因科學園區興起，人口爆增，卻因為台北市喊窮，建
: 不了地下化的捷運！
這我要幫他說一句 延伸木柵線是阿扁時代決定的 那時新黨反對 民國開放投票
但延伸是有道理的 包括運轉的順暢性和內湖路幹道的線型
(大家拿地圖量就知道 別提地下管線有多麻煩)
所以只能說當年選中運量背後的政治考量(李前市長以此向中央施壓)
使得這條路線有難以解決的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.49.55
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Kz (遨翔之雲) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Tue May 3 01:34:43 2005
※ 引述《liu8899 (快退出國民黨邪靈!)》之銘言：
: 我們來看看馬英9執政的台北市,各個角落的樣子:
: 1.
: 那天坐捷運,木柵線已經爆滿,在科技大樓站就已無法上車,
: 但是班距還是五分鐘一班;
: 捷運公司的發條鬆掉,又一例
: 有時更高尖峰期(非特殊事件),儘管兩分鐘一班還是擠不上.
: (純講古)
: 當初選用中運量的捷運,我就知道未來十年一定就不敷使用.
: 當時我不過是小學生,都知道這點,就可知道國民黨執政的昏庸無能.
: 這個捷運線叫做中運量也很可笑,當初是設計用來運輸機場聯外的.
: 還勉強將兩組車廂並在一起用,才勉強稱為"中運量".......
: 2.
: 光華商場的停車位擠爆了(包括機車位),結果不思如何增加停車位,
: 反而把之前可以停機車的一塊空地(光華對面) 拿來施工做造景?
: 你市政府是什麼草包政府,造景可以吃嘛? 停車位這種實際的東西不管,
: 這景一造就是一個多月,造完後還不知道能不能停車(好像不行,都鋪行人磚了),
: 你這市府團隊腦袋裝啥?
講到這個就有氣.....最近去光華買東西,不知道各位知不知道
在市民大道跟新生南路交叉口旁邊有一個很大片的停機車的地方...
假日人多的時候最常見到的是警察杯杯在兩旁的出來地方攔人...
因為人行道不能騎機車要用牽的,可是警察杯杯的重型機車卻是騎上去的...
不過這還不要緊,最近照常去光華買東西...車子停在那裡...
結果居然被開單...理由是機車沒停在停車格裡,曾幾何時...
在那空曠的地方畫幾個停車格就要求人家停在停車格裡...不停就開單...
機車的是..沒什麼不准停的標誌,開單的居然不是警察還是什麼停管處...
可憐的是去買東西的人什麼都不知道....以為是停車的好地方...
等到被開的時候還一頭霧水的看看隔壁的車輛怎麼都沒有被開單...
就單單只有自己這台車被開.........有點OOXX...>**<
真是好個停管處..居然這麼有權來開單...跟去搶又有什麼差...
: 3.
: 全世界是不是只有台北市強迫家x廚餘回收? 現在天氣越來越熱,廚餘只要當天沒回收
: 就會臭到爆炸,可憐我家人少,變成天天要為了那點廚餘來倒,遇到停收還是會臭,
: 蓋上蓋子會好點,但是要倒總要拿開蓋子吧? 臭的讓人想吐~~ 現在才5月,我不能想像
: 8月要怎麼辦...
: 馬英9是不是家裡都請菲傭處理,有錢的很,都不用煩惱的?
: 4.還是光華商場,以前就罵過,現在再罵一次:你明年春就要拆光華商場,
: 那到底是要移去哪? 預定地確認了沒有? 配套做好了沒有?
: 不要再亂搞了,到底要怎樣,做臺北市民真的很衰,尤其是常常要跑光華的人
: (我也算半個IT產業混的)
: 這個馬英9,率領的市府團隊是成事不足,敗事有餘,台北人真是奇怪,
: 怎麼會選他來當市長?
--
天下之大
莫不過於五米八寸方
然而何處是我容身之所
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.194.231
推 Highwind:綠色的單不算喔 219.68.83.163 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ange1 (酢漿草) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Tue May 3 06:41:40 2005
※ 引述《konigtw (這不是綠軍的９件９)》之銘言：
: : .
: : 大家都知道 台灣是熱帶和亞熱帶氣候
: : 好像就馬市長不知道
: : 自行車道也是 台灣的氣候根本不適合
: 怎麼辦...巨大和美利達都是台灣起家的..
: 還有其他規模名聲沒那麼大的
: 是怎麼生存下來的啊?
: 自行車道...中部最近又多開通了一條
: 我個人建議您有空就去看看吧...
: 氣候在這環境並不是最大的問題
: 是能夠休息以及遮陽的設施足夠於否
: 才是第一個要考量的,個人經驗啦...
這位板友大概很有錢 全台灣都有房子
我沒那麼有錢 就住在木柵的一個小公寓裡
其他縣市干我屁事 我住台北市
台中怎樣干我鳥事 我又不住台中
真是莫名奇妙 你當我超人 可以同時享用台中台北的公共設施
ꐊ: 希望你別只是將這個問題"北市化"
原文的標題就是討論市政 你看不懂中文嗎 你懂不懂什麼叫分權
台北市以外的地方自治 我為什麼也要一併討論 別的縣市有自己的地方自治
我不需要關心 ok
: 還有很多推動觀光的政策...
: 更沒考量到熱帶和亞熱帶氣候的因素進去
: 望君能一併考察
我是中央官員喔 還一併考察 再講一遍 其他縣市怎樣
干我屁事 我住哪裡就關心哪裏
※ 編輯: ange1 來自: 218.169.109.191 (05/03 07:07)
※ 編輯: ange1 來自: 218.169.109.191 (05/03 07:14)
推 adamant:暢快 210.67.131.82 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vvbird (vv) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Tue May 3 14:28:33 2005
※ 引述《konigtw (這不是綠軍的９件９)》之銘言：
: 那你一定要關心統籌分配款分給台北多少吧?
: 逐年下降...的確都是馬聖的錯
: 誰叫他不是DPP的嗎?
總額就差不多那麼多
如果台北市不下降
那就表示別的縣市也沒法子增多
那怎麼去平衡南北之間的失衡呢?
這和他是不是民進黨的關係應該不大吧
除非你認為, 台北市過往, 近乎獨享大多數資源的狀況是合理的
除非你認為, 台北市之外, 其他縣市都不該拿到資源
不然, 台北市在重大建設都差不多的狀況下
拿得比過往少, 應該是合理的吧
--
家教經驗談
http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php
要轉錄文章的人請注三件事
1. 請註明出處, 2. 請保留簽名檔, 3. 請發個 mail 讓我知道
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.79.243
推 tkucuh:把北市統籌分配調低是合理的220.130.168.142 05/03
推 konigtw:蠻想要看看我那篇文其他部分的回應...218.162.173.117 05/03
推 S23:推 140.112.7.59 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Pentagon (流氓兔 N N) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Tue May 3 15:13:27 2005
※ 引述《achen0504 (閃靈酷企鵝)》之銘言：
: 我認為不應該拿你個人不滿意的現象來當成市府團隊一點事情都沒做
: 你怎麼不說信義快速道路要開通了 以後基隆路不會塞車
信義快速道路和基隆路不會塞車有關係嗎????
信義快速道路在七年前就已經動工了....
但是那只是解決木柵地區到信義計劃區的交通問題吧....
基隆路塞車....是中永和地區到內湖南港地區的車流吧....
不會因為蓋了信義快速道路....中永和的人都從北二高中和交流道上....
然後到信義快速道路下....反而繞遠路....況且中和交流道非常塞....
: 現在去區公所等候的時間比八年前快上許多
這我真的不覺得....八年前到大安區公所辦身份證....
第一次到區公所....有專人告知該到那裡辦....
幫忙抽號碼牌....以及講解應該的流程....讓我印象深刻....
三年前又去辦理改名....自己抽了張號碼牌....
到櫃台後被告知要先辦謄本....結果....重抽了張號碼牌....
明明是可以一起辦的事....要分兩次辦....
當時在推行指紋建檔....不想留指紋....還要另外寫一張不留指紋的東西....
人一生能辦多少次改名....連個可以問的人都沒有....
若大的區公所真的是純辦公用的....
: 很多市政規劃可能是延續之前的規劃
: 你如果對市政交通這麼有研究
: 建議你去投考公職
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.185.226
→ jeff0811:這就叫官僚習氣吧，台南市也不惶多讓 220.134.128.22 05/03
推 kuloda:我想你對信義快速道路的分析不是很正確 163.29.35.2 05/03
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: mstar (Wayne Su) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Wed May 4 13:29:41 2005
※ 引述《neoiverson (無限)》之銘言：
: 木柵線我到現在也只搭過兩次
: 第一次是剛通車沒多久
: 第二次是半年前
: ^平常搭慣了淡水線
: 覺得木柵線真的很爛
: 車廂狹小 而且每個車廂互不相連
: (沒位子沒辦法往其他地方找
: 該車廂有危險時根本跑不掉)
: 速度緩慢讓我覺得很像火柴盒小汽車.....
: 淡水線版藍線通車後必定增加木柵線運量
: 為什麼那條會是中運量?
: 載客量少很多速度又慢
: 經過的地方又不是人煙稀少的地方
: 真的很爛
請去找一本叫做「捷運白皮書 4444億的教訓」
裏面將捷運從規劃到部分完工的始末清清楚楚地寫出來
當初規劃時，木柵線還只是單單的木柵線，尚未延伸到內湖去
而當時執政的國民黨為了快速收到成效做政績宣示，因此選用可以較快蓋好的中運量
沒有仔細考慮到未來規劃和專利等問題 (膠輪系統大多有專利、會被廠商吃死死)
結果開始興建之後問題連連，原本期望的快速完工和政績宣示效果都沒啦
反而成了人人嫌棄的東西 (捷運工程局員工都把制服換掉才下班，跟開工之初差真多)
--
Sincerely, 日本自助旅行紀錄
Wayne Su http://mstar.myweb.hinet.net/JPtour
2005年2月 南北東西走透透 鐵路與雪景 一萬三千公里之旅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.24.61
推 djjjk:馬英九：台北市養較符合貓熊身分 218.169.78.61 05/04
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kiddings (經過灰藍的大街) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Wed May 4 20:56:54 2005
我也想說一下我的親身體驗
我是在馬英九當上市長時到台北唸書
所以我無從比較陳水扁和馬英九執政有啥不同
但我最近愈來愈深刻體會臺北市政愈搞愈爛
我是小學老師
因為業務關係 所以對家長接送區的設置與違規車輛取締
以及學校週邊電玩店的設立情況深感無力
曾經於區務會議提出學校週邊開設電玩店的適法性問題
得到的答案是說這是合法的
也許這些電玩店都鑽法律漏洞吧
誰知
另一件事情是我們學校校門口黃線區上放學時間為家長接送區
也就是說這時間黃線區不能停車
若要臨停也不能熄火 且有三分鐘限制
中上因之前拖吊頻繁 所以社區車輛不敢亂停
放學時間就慘了 一堆非家長車輛在此久停
我們學校家長根本沒有辦法接小朋友 常讓校門口堵得水洩不通
打給拖吊專線 幾乎沒來拖過
搞到最後正式行文給交通大隊 交通大隊函轉給轄區警察單位
轄區派出所警察就找上我們來說明
說什麼因為黃線標示不清所以不能取締 最好一律畫紅線
孰不知一律畫紅線是任何車輛都不能停的
搞笑 根本是他不懂家長接送區的設置規定
反正他一直說要是他們開單下去 結果被開單的人去申訴說他是我們學校的家長怎辦
我說就算家長違規就是違規 臨停熄火超過三分鐘就儘管開單
這年頭就是太多沒理走遍天下的人 我們為何要姑息
反正警察先生就拉哩拉雜說了一堆
又開始抱怨警察的勤務不是只有這些啦 警察很辛苦啦
難道警察可以因為很辛苦就不抓壞人嗎 老師可以因為辛苦就少做幾件事嗎
所以我真的覺得臺北市真的很爛 外縣市也許也不怎樣
不過臺北市真的是我的親身經驗
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.71.99
推 whisp1222:我覺得警察會這樣也是有原因的 有事他們背 163.13.65.41 05/04
→ whisp1222:有功則上面接 長期以來特權在北市橫行的結果 163.13.65.41 05/04
→ whisp1222:真要怪 也要怪那些特權份子以及無用的長官 163.13.65.41 05/04
→ konigtw:這...不是一種台灣精神嗎?中南部也如此啊 203.67.201.57 05/05
→ Zsanou:不要遷拖,重點是最近四年特權在北市是否橫行 203.73.148.243 05/05
→ Zsanou:如果沒有,大家笑笑就算了,如果有,則再另討論.... 203.73.148.243 05/05
推 GaoGaiGar01:基本上停車問題在中南部沒那麼嚴重 59.105.118.2 05/05
→ GaoGaiGar01:講台北提中南部出來頗奇怪 問題是出在官僚心 59.105.118.2 05/05
→ GaoGaiGar01:態 59.105.118.2 05/05
→ konigtw:官僚....不也是台灣人嗎? 218.162.188.48 05/05
推 S23:問題是不是存在?如果是就應該被檢討吧 140.112.7.59 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: yoyoruru (阿哩勒佑) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Thu May 12 10:49:35 2005
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒NNN Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《liu8899 (快退出國民黨邪靈!)》之銘言：
: : 我們來看看馬英9執政的台北市,各個角落的樣子:
: : 2.
: : 光華商場的停車位擠爆了(包括機車位),結果不思如何增加停車位,
: : 反而把之前可以停機車的一塊空地(光華對面) 拿來施工做造景?
: : 你市政府是什麼草包政府,造景可以吃嘛? 停車位這種實際的東西不管,
: : 這景一造就是一個多月,造完後還不知道能不能停車(好像不行,都鋪行人磚了),
: : 你這市府團隊腦袋裝啥?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其實在一個先進的都市，人工造景是非常重要的，不是因為你自己找不到車位
: 就要批評的吧.....小弟認為，這個評論，失敗....在良好的都市規劃來說
: 市區本身就不是希望要讓人騎車開車去的地方。
人工造景是非常重要沒錯
但是, 那邊也是屬於密集的住宅以及商業區
何況還有台北科大在那邊(大學生的機車停車需求量是很大的)
造景 VS 停車問題, 我覺得在那個地方, 停車問題比較重要
在良好的都市規劃下 的確 儘可能的減少車輛使用是正確的
但是 台北市目前為止 尚不算一個交通規劃很完善的都市
造景 需要但不是必要 停車交通問題 卻是必然的需求
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下為酸文~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
造景->增加美觀,新聞性->增加到此地的人數->車輛增加->哇!沒有停車位->違規停車
-------->市府荷包滿滿滿!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.157.104.67
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Fri May 13 08:26:55 2005
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒NNN Ｉ》之銘言：
: 其實在一個先進的都市，人工造景是非常重要的，不是因為你自己找不到車位
: 就要批評的吧.....小弟認為，這個評論，失敗....在良好的都市規劃來說
笑死人
台北市的都市規劃良好? 這話你說的出來?
如果一個都市的都市規劃都亂七八糟 市政一蹋糊塗,你做再多造景也沒用.
光華的陳舊本來就不是你隨便做兩個造景就提升的起來的.
如果說馬英9只會靠造造景來掩蓋他實質硬體建設的嚴重不足,
那也夠可悲了.
: 市區本身就不是希望要讓人騎車開車去的地方。
去光華不用開車? 見鬼了,買台電腦+螢幕,不用開車難道你要自己扛上公車?
也是可以啦,如果你不怕辛苦,也不怕硬碟被震壞的話!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.145
推 weitaivictor:光華周邊缺光華周邊缺停車位 解法至少有二 218.164.14.225 05/13
→ weitaivictor:1.增加停車位(機車停車位和汽車停車位)~ 218.164.14.225 05/13
→ weitaivictor:2.把光華商場搬到一個有足夠停車位的地方 218.164.14.225 05/13
→ weitaivictor:誰說只有1能選擇 就不能選擇2 218.164.14.225 05/13
推 ohhh:請問選擇2有哪裡適合??郊區嗎?220.131.225.229 05/13
推 calase:光華商場市府連暫時安置處都找不出來,還要找車位218.167.190.195 05/13
→ calase:多的地方太困難了218.167.190.195 05/13
推 aung:推電腦扛上公車 211.74.15.239 05/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 19:44:20 2005
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: : 笑死人
: : 台北市的都市規劃良好? 這話你說的出來?
: : 如果一個都市的都市規劃都亂七八糟 市政一蹋糊塗,你做再多造景也沒用.
: 你這段話指的是高雄吧
你要討論高雄請至高雄板
: : 光華的陳舊本來就不是你隨便做兩個造景就提升的起來的.
: : 如果說馬英9只會靠造造景來掩蓋他實質硬體建設的嚴重不足,
: : 那也夠可悲了.
: 台灣有那個城市硬體建設比台北 ?
廢言,中央政府在台北,長期建設重心在台北,
當然台北硬體建設最好.
不過馬英9任內有何建樹,是屬於他的?
那個經營不善的圓環夜市? 還是昂貴的電動天橋?
: : 去光華不用開車? 見鬼了,買台電腦+螢幕,不用開車難道你要自己扛上公ꠊ: 긊: 開車買電腦 是你自己的事 你開車 政府就要幫你準備停車位 ?
:
照你的邏輯
你開車上班 干市政府屁事? 市政府幹麻造橋鋪路?
你看病上醫院 干市政府屁事? 市政府幹麻有市立醫院?
你唸書上學 干市政府屁事? 市政府幹麻蓋學校?
: : 也是可以啦,如果你不怕辛苦,也不怕硬碟被震壞的話!
護馬護成這樣也也真夠難看的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.145
→ Ryuji:老馬會擺爛就是有這種護主心切的馬迷啊!!! 61.229.196.85 05/14
推 toast520520:護馬護到這種程度真是病態!! 61.67.141.8 05/14
推 S23:推 140.112.7.59 05/23
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: seafood (河豚生魚片) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 19:57:44 2005
※ 引述《chenweichih (走路常跌倒NNN Ｉ》之銘言：
: ※ 引述《liu8899 (快退出國民黨邪靈!)》之銘言：
: : 我們來看看馬英9執政的台北市,各個角落的樣子:
: : 2.
: : 光華商場的停車位擠爆了(包括機車位),結果不思如何增加停車位,
: : 反而把之前可以停機車的一塊空地(光華對面) 拿來施工做造景?
: : 你市政府是什麼草包政府,造景可以吃嘛? 停車位這種實際的東西不管,
: : 這景一造就是一個多月,造完後還不知道能不能停車(好像不行,都鋪行人磚了),
: : 你這市府團隊腦袋裝啥?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 其實在一個先進的都市，人工造景是非常重要的，不是因為你自己找不到車位
: 就要批評的吧.....小弟認為，這個評論，失敗....在良好的都市規劃來說
: 市區本身就不是希望要讓人騎車開車去的地方。
在統領商圈，你說得也許是對的，大家應該盡量使用公共運輸系統。
但是八德光華商圈？那裡是電腦交易中心，你試試看抱著一台主機和螢幕
走到忠孝東路去搭捷運，再從捷運站抱回你家。
由於光華商圈產品的特殊性，多設停車格是必要的。
--
凡試庖人手段, 不需珍異也. 一肉, 一菜, 一腐, 庖人抱蘊立見矣.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.23.199.134
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 20:24:35 2005
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: 洲美快速道路 環東快速道路 信義快速道路 麥帥橋改建 及快速道路
: 西園橋拆除 復興北路地下道廢除 中山北路陸橋拆除 敦化北路陸橋拆除
: 和平西路陸橋拆除
疑? 你要開車出門干市政府屁事不是嗎? 怎麼又變成政績了? XDDD
: 台北故事館 台北光點 草山行館 台北市有150公里腳踏車道
: 大佳河濱公園 關渡公園 中正橋公園
: 小巨蛋完工 大巨蛋動工
這些大概算是政績. 我沒啥映象,也不知道誰任內發包的就是.
: 中山區 北投區 內湖區 南港區 信義區 中正區 各區運動中心
這種小東西就拜託別拿出來提了
: 捷運信義線施工 內湖線施工 新莊線 三蘆線動工
動工很好啊 可惜的這只是既定政策
而且還搞的三重淹大水~~
內湖線? 別提了,現在木柵線已經擠爆了(擠不上車了!). 拿木柵線延伸當內湖線,
還要三年才蓋好,我不知道到時候怎麼用?
: 人行道改建
: 污水下水道接管率達74%
嗯,總算提起我的回憶,這兩個我認為算是政績
(不過污水道接管應該是延續阿扁的政策吧)
: 北投科技園區的完成土地徵收
: 內湖科技園區的成功
: 南港經貿園區的成功
這還真不干馬英9的事
又不是馬英9下去投資經營
那邊交通很擁塞倒是真的
你喜歡列舉,那就去爬爬文,看看馬英9與他的團隊做了多少傻事,
也列舉一大串在那邊呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 20:39:55 2005
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: : 這種小東西就拜託別拿出來提了
: : 動工很好啊 可惜的這只是既定政策
: : 而且還搞的三重淹大水~~
: : 內湖線? 別提了,現在木柵線已經擠爆了(擠不上車了!). 拿木柵線延伸當內湖線,
: : 還要三年才蓋好,我不知道到時候怎麼用?
: : 嗯,總算提起我的回憶,這兩個我認為算是政績
: : (不過污水道接管應該是延續阿扁的政策吧)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 阿扁阿 他連提都沒提 污水下水道 在阿扁任內根本沒做
(截至2002/11)
阿扁花了83億，接了17.52%。
馬英九花了225億，接了19.01%。
馬花了3倍的錢，完成的卻差不多。
: 你阿 孤陋寡聞 去看看運動中心是什摸
區級的運動中心如果蓋的很奢華鋪張,那叫浪費公帑;
蓋的很樸實,那叫做小建設.
: 內湖線是木柵線延伸 ??? 很智障的看法
請你張開一下眼睛,看一看內湖線的起始站,以及使用的運輸系統再來吠.
: 三蘆線是既定政策 ? 阿扁訂的 ? ꠊ: 阿扁有那麼多政績 他就不會落選啦
不知道是不是阿扁定的
但的確是既定政策
: : 北投科技園區的完成土地徵收
: : 這還真不干馬英9的事
: : 又不是馬英9下去投資經營
: : 那邊交通很擁塞倒是真的
: : 你喜歡列舉,那就去爬爬文,看看馬英9與他的團隊做了多少傻事,
: : 也列舉一大串在那邊呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Takao (Takao) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 20:54:11 2005
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: .: : 中山區 北投區 內湖區 南港區 信義區 中正區 各區運動中心
: : 這種小東西就拜託別拿出來提了
: : 動工很好啊 可惜的這只是既定政策
: : 而且還搞的三重淹大水~~
: : 內湖線? 別提了,現在木柵線已經擠爆了(擠不上車了!). 拿木柵線延伸當內湖線,
: : 還要三年才蓋好,我不知道到時候怎麼用?
: : 嗯,總算提起我的回憶,這兩個我認為算是政績
: : (不過污水道接管應該是延續阿扁的政策吧)
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 阿扁阿 他連提都沒提 污水下水道 在阿扁任內根本沒做
: 你阿 孤陋寡聞 去看看運動中心是什摸
: 內湖線是木柵線延伸 ??? 很智障的看法
沒錯，的確是智障，就是有這種豬頭蠢到不顧民意，
硬是把內湖線搞成木柵線延伸，我也是充滿了無奈，
看來就算這條鳥線完工我也享受不到它的好，
要去淡水看夕陽我還是要認份坐我的R2/21去圓山站，
要去台北火車站鬼混還是摸摸鼻子坐我的247/287，
要去信義區把妹仍然是坐我的B7/B26比較實際，
連去中永和找朋友都是坐214比較快。
那這條捷運對於住內湖的人到底有啥意義？
: 三蘆線是既定政策 ? 阿扁訂的 ? ꠊ: 阿扁有那麼多政績 他就不會落選啦
: : 北投科技園區的完成土地徵收
: : 這還真不干馬英9的事
: : 又不是馬英9下去投資經營
: : 那邊交通很擁塞倒是真的
: : 你喜歡列舉,那就去爬爬文,看看馬英9與他的團隊做了多少傻事,
: : 也列舉一大串在那邊呢...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.148.45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 21:00:12 2005
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: 北投科技園區規劃 內湖科技園區的成功
: 中央沒出過一點力
內湖科技園區的"成功"?別搞笑了
台北本來就適合放這些科技廠商的辦公室與研發部
因為世界第二大的電腦展是在台北舉辦的 (本月底喔,只對廠商展覽)
這裡能招商成功,我不曉得跟馬英9有何關聯. 不過就是基隆河截彎取直的新生地罷了.
大眾運輸規劃的也沒多好.
你該不會要說,世界第二大的電腦展在台北辦,是馬英9的功勞吧.
: 台北車站 完工的站前廣場 也不是台鐵完工的 是台北市新工處
這種小政績有何好講的
: 在馬市長任內政績 還有
: 台北市垃圾量大量減少 垃圾費隨袋徵收
(這讓別人來補充)
: 社區高中化
啥叫"社區高中化"? XDDDD
: 無線網路
這是浪費錢的玩具
前面才有人罵過
: 後期捷運網路規劃 ~~松山線 萬大線 樹林線 汐止線 內湖科技園區線
所以我說是既定政策嘛........ (講了很多次了)
既定政策就是要盡量讓捷運可以到達市區的任何一個地方.
只要台北市的捷運比不上東京地鐵便利的一天,不管是誰當市長,都會一直規劃下去
: 萬華老舊社區翻新
舊社區時間到了本來就要更新
這能算政策也真是奇了
: ꐠ 規劃各主題街 活絡商機
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.145
推 brea:叫lynos不要再貼文章了啦 我快笑死了>"< 140.112.212.67 05/14
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 21:18:22 2005
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: ※ 引述《ymtseng (DreamerBBS Robot)》之銘言：
: : 查到了又怎樣?
: 既然 你提出數據 你就負責
: 如果 你自己在掰 那就是網路流氓
: 亂編數據 就是垃圾
http://www.dpp.org.tw/elect/pub/News.asp?ctyp=NEWS&catid=3&ctxid=2749
我是引用民進黨官網的數據
又,這張圖給你參考:
http://pwb2.tcg.gov.tw/dopw/statistics/analysis/analysis9.php
明顯的可以看出,主幹管於阿扁任內完成鋪設,不然你馬英九是如何舖設後續管線?
: : 你會改口說這不算政績?
: : 3行
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 21:24:31 2005
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: 內湖科技園區 原本是內湖六期重劃
: 如果沒有市政府的協助 會有現在的規模 ???
: 它的光纖系統 誰在做 ?
當然是電信業者在做
我從來沒聽說過市政府包山包海還要包光纖
: 有沒有聽過內湖五期重劃 誰在做 ? 位置在那 ?
: 你以為廠商可以自己搞喔
: ꠊ
有截彎取直 就會有新生地
有新生地 自然是市政府的地
如果說市政府把新生地的路劃一劃 就能算是"政績"
那也太Easy了
: 內湖園區 關電腦展屁事 一點概念都沒有
嗯嗯,你最有概念,所以你若是廠商,一定把科技廠設在阿里山對不對!
: 內湖園區的發展 在於台北市 地點優越 人才多 才興起的
沒錯沒錯 台北市之所以地點優越人才多
: 關電腦展一點屁都沒
倒是關馬英9一點屁都沒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 14 21:29:14 2005
※ 引述《lynos (快樂就好)》之銘言：
: : 當然是電信業者在做
: 誰花錢做的 ??
: 內科地下有完整光纖網路 是
: 台北市政府花錢施工的
如果是真的
那就要考慮兩點
1.他做給廠商免費用
那更要罵,這叫用人民的錢圖利廠商
2.他做給廠商付費用
那是他不務正業,租售光纖網路從來就不是市政府的職責.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.61.145
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AMAKOTO (阿誠) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Mon May 16 09:55:33 2005
※ 引述《TauriCrab (日出時分)》之銘言：
: ※ 引述《chenweichih (走路常跌倒NNN Ｉ》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 其實在一個先進的都市，人工造景是非常重要的，不是因為你自己找不到車位
: : 就要批評的吧.....小弟認為，這個評論，失敗....在良好的都市規劃來說
: : 市區本身就不是希望要讓人騎車開車去的地方。
: 造景與停車是可以共存的吧... 興建時把造景放到棚頂就好了
: 不過那片角地真的滿詭異的 因為已經空出來很長一段時間
: 然後突然間整理興建 原本來以為是新的商店 結果是造景?
: 不過光華商場的停車空間事實上很足夠說～
: 整個市民大道上都被默許停放機車(現在的話就不知道了)~
大家討論的應該是華山特區吧?
較早之前好像是租車業還是二手車買賣的....
後來圍起來改建的那塊地方嗎?
也許想停車的人會覺得浪費，
但目前那個地方對藝文界的人還蠻重要的，
很多人都喜歡去那辦活動或拍照，
喜歡外拍的人應該都去過。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.137.12.8
推 occupy:不是華山特區 你搞錯了 61.230.87.92 05/16
推 wetteland:連支持者想護航,勉強擠了半天,擠出錯的答案 XD 219.68.88.222 05/16
推 riverwinder:華山特區??兄臺你搞錯了 140.136.150.49 05/16
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Sat May 21 23:56:35 2005
※ 引述《liu8899 (快退出國民黨邪靈!)》之銘言：
: 今天又去光華,結果看到的是這麼久了,還是沒蓋好,
: 看起來應該完工了,就是圍住不知道在幹麻,等驗收? 要這樣妨礙通行?
: 而且全部鋪上行人磚,明顯不能停車了. 等於光華至少少了三十個機車格.
: 反而光華橋下的抗議布條拉出來了.....
: 馬英九你的團隊可以再擺爛一點沒有關係.....
今天再去光華,我搞不懂,那個不知何用的玻璃瓶圍幕,已經蓋好很久了,
行人用的椅子 (應該是椅子),也蓋好了
地上的磚,也鋪完了
就是看不出來,到底是為何不能開放.
距離我第一次批評(那時就幾乎完工了)已經快20天了.
這就是馬英9所率領的市府團隊的效率嘛?
倒是先拆遷後安置的已經引發連署簽名抗議了.我也有去簽.
竟然會有這種白癡政府要人歇業一年半,再出來開業的.
這一年半之間,攤商是要吃啥? 馬英9你要養?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.67.11
推 iamsychen:反正這些攤販還是會投小馬哥 誰理你們?? 61.59.10.85 05/22
推 occupy:對阿 馬英九一露奶 票就投下去了 61.230.86.125 05/22
推 ivi:雖然不覺得簽有用 不過我也有簽個名 211.74.241.194 05/22
推 beefsoup:歇業歇久了,人氣就散了... 211.75.144.138 05/23
推 ravi:唉 這位市長可是不食人間煙火的呢! 61.56.146.101 06/02
→ ravi:怎麼可能會去光華買電腦呢? 61.56.146.101 06/02
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: liu8899 (快退出國民黨邪靈!) 看板: proma
標題: Re: 市政永遠只會擺好看,實質大擺爛
時間: Wed Jun 1 08:22:38 2005
昨天5/31,去看時依然沒有開放!!!
到底做了什麼? 看來看去,似乎是增加了一個台階?
這種行政效率,讓人實在不知該說什麼.
已經一個月了!
※ 引述《liu8899 (快退出國民黨邪靈!)》之銘言：
: 今天再去光華,我搞不懂,那個不知何用的玻璃瓶圍幕,已經蓋好很久了,
: 行人用的椅子 (應該是椅子),也蓋好了
: 地上的磚,也鋪完了
: 就是看不出來,到底是為何不能開放.
: 距離我第一次批評(那時就幾乎完工了)已經快20天了.
: 這就是馬英9所率領的市府團隊的效率嘛?
: 倒是先拆遷後安置的已經引發連署簽名抗議了.我也有去簽.
: 竟然會有這種白癡政府要人歇業一年半,再出來開業的.
: 這一年半之間,攤商是要吃啥? 馬英9你要養?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.63.138