[今非昔比] 蔣總統隨口說的是圭臬, 陳總統演講搞不值一讀?

[RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)]

: 聯四周年黨慶的演講稿，講題為「一個原則、三個堅持、五個反對」。身兼台北市長的馬
: 英九出席北市南門市場一百周年慶祝活動後受訪，作上述表示。
:
: 馬英九指出，這種做法將使考試院一貫建立的公正、超然、專業風格，受到嚴重影響。


一貫的公正超然? 我呸!

想當初高中聯考要考三民主義的時候,

不知道多少學生要死背蔣中正那些毫無章法, 不成邏輯的見解!




蔣中正那些亂七八糟的東西

(ooo的主體是aaa, 立意是xxx, 根本是bbb, 具體是ccc, 表象是ddd)

可是白紙黑字放在教科書裡面洗腦, 不死背下來還拿不到分數的耶,

今天只是拿演講稿作閱讀測驗, 就因為是陳水扁的演講稿, 這樣也有話說?

難道說政治立場會造成閱讀障礙?



=====
懂得三民主義的人才不會獨裁, 才不會作總統作到死咧!

為什麼學三民主義, 要跟一個根本不遵守它的人學?


:
: 另外，報載陳總統與行政院長謝長廷今天視察北宜高雪山隧道工程，為提供平穩、舒適行
: 車通路，國工局特別在南下隧道口搭建一座新台幣一百五十萬元的鋼便橋，用完即拆。
:
: 對此，馬英九說，其實，官員巡視稍微簡樸一點，相信人民會更喜歡，有時不一定要花這
: 麼多錢，才能達到視察目的。940827
: --
: 英九是正義的一方  要和惡勢力來對抗
: 有智慧有擔當  越戰越堅強
: 理性的加持在身上  慢跑長長的幾千丈
: 不怕批不怕難  英俊又少壯
: 打敗退步黨  退步黨 退步黨  打敗退步黨
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.160.73.67
: 推 now1:馬英九不是該講謝謝指教嗎?                         220.131.21.146 08/27
: → djcc:為什麼這次該講謝謝指教呢?  :D                      218.160.73.67 08/27
: 推 pointa:講"謝謝指教"泛綠支持者才可以『圍馬救扁』呀！      220.139.2.14 08/27
: ※ 編輯: djcc            來自: 218.160.73.67        (08/27 14:10)
: 推 Qutineen:一樓的可以email給市政府，希望馬英九講什麼      219.68.72.169 08/27
: → Qutineen:你就寫個信吧，老是在這板搞是沒用的 >Q<         219.68.72.169 08/27
: → CREA:要他說謝謝指教做什麼 考題是他出的嗎                220.134.248.8 08/27

--


爛白獵人---騎士
小白擊破數 :
combo :

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.84.148
→ RealJustice:[比較]蔣總統隨口成圭臬,陳總統演講稿垃圾?
推 kdn:當初是當初....如果不變好，只比爛的.....
→ kdn:那我只能說目前政府的教育太成功了..
→ kdn:不要比較以前，只要自行思考，這樣做是否真的正確...
→ kdn:民主不代表要把民選”公僕”的話當聖旨背...
→ kdn:以前的”將總統”時代是獨裁，你要拿民主和獨裁比...
→ web1415:你活在幾年 ? 那都過去 現在是現在 清醒點 !
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: RealJustice (兩萬病狗互舔傷口) 看板: proma
標題: Re: [比較]蔣總統隨口成教材,陳總統演講稿垃圾?
時間: Sat Aug 27 16:43:57 2005

※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 219.91.84.148
: → RealJustice:[比較]蔣總統隨口成圭臬,陳總統演講稿垃圾?    219.91.84.148 08/27
: 推 kdn:當初是當初....如果不變好，只比爛的.....           221.146.111.150 08/27
: → kdn:那我只能說目前政府的教育太成功了..                221.146.111.150 08/27
: → kdn:不要比較以前，只要自行思考，這樣做是否真的正確... 221.146.111.150 08/27

我想請問, 這樣作有什麼不妥?

閱讀測驗不必事先看過, 答不答的出閱讀測驗跟政治立場有任何關係?

: → kdn:民主不代表要把民選”公僕”的話當聖旨背...         221.146.111.150 08/27

有人規定你要這樣作嘛? 演講稿有放在課本逼你背?

: → kdn:以前的”將總統”時代是獨裁，你要拿民主和獨裁比... 221.146.111.150 08/27


民進黨是民主政黨, 國民黨是獨裁政黨...這兩個的確沒得比  ^_^


民進黨讓教科書不再有政黨色彩, 國民黨拿教科書 + 聯考洗腦,

你說要怎麼比?




--


         I Shall Send The Most Beautiful Folwers To You
         I Was Born To Smother You With Flowers.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.84.148

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: RealJustice (兩萬病狗互舔傷口) 看板: proma
標題: Re: [比較]蔣總統隨口成教材,陳總統演講稿垃圾?
時間: Sat Aug 27 17:06:13 2005

※ 引述《kdn (kdn)》之銘言：
: ※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: : 我想請問, 這樣作有什麼不妥?
: : 閱讀測驗不必事先看過, 答不答的出閱讀測驗跟政治立場有任何關係?
: : 有人規定你要這樣作嘛? 演講稿有放在課本逼你背?
: : 民進黨是民主政黨, 國民黨是獨裁政黨...這兩個的確沒得比  ^_^
: : 民進黨讓教科書不再有政黨色彩, 國民黨拿教科書 + 聯考洗腦,
: : 你說要怎麼比?
: 即然已經回了，我只就我的想法來做回覆...
: 我不希望我被批成泛藍的人...
: 假設今天的問題問是是關於宗教的方面...
: 考試的問題是關於耶和華聖經中的一部份，他講到神是唯一的，
: 而考生是回教的穆斯林，你是希望他就閱讀中的部份解釋，
: 還是根據他們教意去解釋呢？
: 我想最根本的問題就是要避開有爭議的部份..
: 因為不管回答對或錯...都是造成困擾..

我先問你一個問題,

你覺得你這個類比適當嘛? =_=

陳總統是講了什麼了不起的話? 考卷是問了什麼爭議性的問題?

比方說, 中華民國是否中國的一部分?

中華民國有沒有主權? 中華民國的國土有多大?

唉....諒你也答不出來, 反正有些人習慣未審先定罪, 是不是? ^_^



: 最後根據你的回覆，我並沒有說國民黨是獨裁政權，你不必拿帽子扣我..
: 民進黨在教科書中沒有政黨的色彩，但在考試中確有政治認知的考量

我再問你一個問題,

你覺得考卷中哪一題具有政黨色彩?

哪一題不是泛綠的答不出來?




==========
其實我自己也有偏見....如果統媒不敢把有問題完整的列出,

只會模模糊胡的講 [陳水扁演講稿] , 那這考卷八成是沒問題的,

因為統媒挑不出更具體, 更直接的爭議, 所以只好打高空.  =_=

 (個人見解啦, 有沒有人要跟我賭?)



不過這樣已經夠了, 只要考卷上出現 [陳總統],

就是政黨介入考試的證據, 就是該死....=_=

--


爛白獵人---騎士
小白擊破數 : 1
combo : 1
※ 編輯: RealJustice     來自: 219.91.84.148        (08/27 17:10)
推 djcc:我只覺得作文題目「律師性格與國家領導」真的不適合
→ djcc:好像是要考生吹捧陳總統  作文嘛大多寫假話  :D
推 Cosmoswalker:律師性格實在不是一句好話
推 akvavit:考卷內明明就有批評泛藍兩岸政策 怎沒政黨色彩?
→ akvavit:你與其天馬行空的批統媒不如去了解一下
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: RealJustice (兩萬病狗互舔傷口) 看板: proma
標題: Re: [比較]蔣總統隨口成教材,陳總統演講稿垃圾?
時間: Sun Aug 28 19:00:54 2005

※ 引述《RealJustice (兩萬病狗互舔傷口)》之銘言：
: 標題: Re: [比較]蔣總統隨口成教材,陳總統演講稿垃圾?
: 時間: Sat Aug 27 17:06:13 2005
:
: combo : 1
: ※ 編輯: RealJustice     來自: 219.91.84.148        (08/27 17:10)
: 推 Cosmoswalker:律師性格實在不是一句好話                  220.143.84.230 08/27
: 推 akvavit:考卷內明明就有批評泛藍兩岸政策 怎沒政黨色彩?  140.116.145.114 08/27
: → akvavit:你與其天馬行空的批統媒不如去了解一下          140.116.145.114 08/27

兩 [岸] 政策?

為什麼不是兩 [國] 政策?

兩 [岸] 政策實行下來, 我們少了多少邦交?

我們有因兩 [岸] 政策得到任何好處?

如果我國在經濟佔優勢的時候, 就尊重對方也是一個國家,

讓第三國可以雙重承認, 那麼我國的邦交啟會這麼少? 中國的敵意豈會這麼高?



不說別的, 光是兩 [岸] 這件事就值得大批特批,

這種說法根本教壞小孩....


====
中國是一個國家, 中華民國是一個國家

因為兩個國家靠的近, 所以可以看作一個國家的兩岸?  =_=

--
從傷害中學會成長  從成長中學會遺忘
從遺忘中知道不能欺騙自己  從絕望中知道不能繼續愛你.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.84.148
※ 編輯: RealJustice     來自: 219.91.84.148        (08/28 19:02)
推 TAIWANSHIRT:對統派而言台灣就算在火星他們也覺得是中國
推 ginshop:總統哪一個正式談話談到中國與台灣問題，是用
→ ginshop:兩國？要不要來比較總統哪一種用詞比較多？！
→ ginshop:當然，你說的是火星總統，我也不反對啦
→ ginshop:不敢自稱獨派，免得被並列為精神病患。