http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/5/today-s1.htm
問題在於馬主席站在哪一邊？

中國國民黨換了新主席，立法院召開新會期，攸關國家安全的軍購案，會因此出現轉機
嗎？

立法院長王金平公開表示，反對繼續程序杯葛的態度，本會期軍購案應交付審查做成決
議。他說：美國總統布希都批准三年了，軍購案應該儘快處理。聽起來，軍購案似乎出
現曙光了。

但別高興得太早。國民黨主席馬英九可沒那麼阿沙力。阿扁總統邀他討論軍購案及中國
武力威脅，馬主席似乎興趣缺缺。他說，軍購案應由國會討論，但又強調軍購問題是涉
及兩岸關係的政治問題。

中國瞄準台灣的飛彈，早已高達七百餘枚，每年還以五十枚的數量增加。僅此便足以對
台灣構成嚴重威脅，更何況中國近年大肆擴張海空軍力。是以，近年美國的中國軍力報
告，一再警告台海均勢即將失衡，不久前舉行的中俄聯合軍事演習，目標之一也是衝著
台灣來的。

以上是武的部分，還不包括文的部分。今年三月，中國通過「反分裂國家法」，將採取
非和平方式對付台灣形諸法律。而透過連宋的聯共之旅，中國也得以將統戰手腳伸進台
灣。

可是，馬主席竟稱，連胡會針對兩岸簽署和平協議、建立軍事互信機制取得共識，兩岸
敵意已經消失大半。中國侵台準備如火如荼，馬主席卻認為中國對台敵意降低，則其對
軍購案的反對態度也可知一二了。也難怪，馬主席會興致高昂地說：執政兩年內要推動
三通。

攸關台灣安全的軍購案，一直出不了立法院的程序委員會，連續被泛藍封殺二十六次。
從連主席到馬主席，黨主席是變了，但對軍購案的態度似乎沒有改變。國民黨不把台灣
人民的身家性命當一回事，算什麼「連結台灣」？

王院長支持軍購案交付審議，對國民黨形象有加分作用。就像他說的，不管最後通不通
過，都應交付審議做成決議。立法委員由人民選出，是向人民負責的「民意代表」，如
果不管人民的死活，只聽黨中央的一言堂，不是成了「黨意代表」了嗎？

在黨內，馬主席講改革、講民主。既然如此，馬主席也好，國民黨籍立委也好，就應該
以民意為依歸，而不是以黨意壓倒民意。否則，黨中央以個人好惡，逞一己之私，對政
府施政為反對而反對，豈不是要搞到生靈塗炭？這不是成了黨國體制的還魂記嗎？

以前，有人鼓吹「兩岸和平免當兵」，現在，依馬主席的思維，似乎也有「兩岸和平免
軍購」之意。兩岸和平固非壞事，但中國有承諾放棄對台動武嗎？中國願承認台灣是一
個主權國家嗎？如果連戰到中國被統一下，也可以被視為敵意消失一大半，那種兩岸和
平恐怕跟投降沒有兩樣吧。

軍購問題是涉及兩岸關係的政治問題，一點也沒錯。軍購案的政治面，一是堅持台灣是
一個主權國家，二是台灣接受一個中國徹底投降。如果選擇前者，備戰才能止戰就是結
論。如果選擇後者，軍購就是脫褲子放屁了。

台灣強化防禦，美國軍售台灣，是基於中國武力威脅台灣這個主權國家，台灣從未想搞
軍備競賽。馬主席千萬不要倒果為因，說什麼一手玩火、一手救火。對中國來說，只要
台灣人民堅持主權，拒絕併入中國，就沒有兩岸和平，就必須以武逼統。說穿了，這就
是兩岸之間的政治，問題只在於馬主席站在哪一邊。