http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/sep/24/today-o2.htm

反軍購？還是反國防？

■黃耀明

立法院程序委員會連擋廿九次，不讓三項軍購案付委，不分藍綠的國防委員會竟然對重
大軍購案完全沒有討論機會，難怪美國官員都看不下去了！

藍軍反軍購理由百百種，但都是個別立委或黨主席隨興放話，事實上若逐一檢視，沒一
樣站得住腳。

凱子軍購？拉法葉軍艦、幻象二○○○戰機，算不算凱子軍購？除了八艘潛艦因為貨源
未定，只好匡列預算，致與國際常規動力潛艇市場行情有明顯落差外，反潛機及愛國者
三型都是可以通過比價考驗。國親兩黨將匡列的預算形容成凱子，說不通吧！

台海兩岸的和解氣氛，不需添購武器？就算沒有中國的軍事威脅，作為一個主權國家也
要有自主的國防吧？除非藍軍主張台灣成為中國的保護地區，那乾脆就如某立委所說廢
了國防部。藍軍真敢如此倡議嗎？

軍購項目都是二手貨？請問，國民黨執政時買的諾克斯級巡防艦、Ｍ六○Ａ三戰車不是
二手貨嗎？三項軍購當中，除了反潛機是美國、日本目前現役的反潛機加以性能提升外
，潛艇是由美國負責設計，是世界上最先進、最具戰力的傳統動力潛艇，愛國者三型也
是美軍方才試射成功的新彈種，藍軍說它是二手貨是無知，也是泯滅良心。

台灣作為美國圍堵中國的馬前卒，美國應免費提供武器？美軍與我國軍在維護亞太和平
的共同任務上，是水幫魚、魚幫水。台灣不希望被中國併吞，美國不希望台海有事，因
此九六年美國航母戰鬥群急馳台灣海域，遏阻中國飛彈威脅台灣，誰是誰的馬前卒？何
況早期美軍對台軍援，免費提供的Ｆ八六戰機及響尾蛇飛彈，方才能夠掌握台海制空權
。現在台灣的國力已可以自力採購防衛武器，憑什麼要美國人民納稅錢來替台灣買武器
？

有龐大的回扣？宋楚瑜以前做過國民黨高官，知道軍購有不少回扣？現在是民進黨執政
，他得不到好處，所以就反軍購？這完全是以小人之心度君子之腹。三項軍購都是台灣
政府與美國政府交易，沒有中間軍火商，回扣說不但侮辱自己的政府，也侮辱美國，是
何居心？

在野的國親兩黨為了奪取政權不惜求助敵國，進而以放棄自己國家的國防戰力提升為條
件，這真正是台灣人的悲哀。

（作者為退役職業軍官）