論馬英九"六四專文"之謬誤

[medusan (南京虫=床虱tokojirami)]

※ [本文轉錄自 a-bian 看板]

作者: medusan (南京虫=床虱tokojirami) 看板: a-bian
標題: 論馬英九"六四專文"之謬誤
時間: Fri Jun  4 19:56:28 2004

pax POd wx ldj
---
論馬英九"六四專文"之謬誤

一.台灣民主的成敗,誰該負最大的責任?
馬英九對本次總統大選提到了三個大問題:民眾情感被撕裂、行政中立被扭曲、在上者視
法律為無物。
從320開始直到現在,我們看到了,確實這三個問題都存在,但是,問題的源頭全都來自於國
親陣營.
民眾情感被撕裂:
陳總統於選後,不斷想要彌補選前族群之間的裂痕,這點可以在520的就職演說中,可以充份
了解其撫平族群問題的想法.
然而, 我們看到國親陣營卻不停的煽動族群情緒:連戰要支持者"兇"起來;宋楚瑜更提出"
政府派南部警察打北部人"這種分裂台灣南北情感的說法.
沒錯,國親因敗選,自私無情地煽動族群對立,馬英九身為國民黨副主席,責無旁貸應負起責
任.
行政中立被扭曲:
馬英九身為首都市長,在處理整個群眾抗爭中,早上還與群眾高聲訥喊,下午搖身一變成為
血腥陣壓的膾子手.
身為首都市長, 對一群不斷以暴力抗爭,每次由請集會遊行都不遵守規定的暴民組識, 卻
放任其集會卻束手無策.
把同意集會的責任丟給市警分局,而驅離群眾的責任丟給中央.
馬英九這位台北市長,在國民黨優先,選票優先的前題下,自私地攜牲台北市民的基本生活
權力,完全無視行政中立.
視法律為無物:
對總統大選的爭議,國親本可以選舉罷免法作為提出選舉無效及當選無效的訴訟,並可提出
做票的證據去進行司法驗票的要求.
然而,國親既不同意儘速立法通過行政驗票,又不願以證據來提出司法驗票.只知帶領群眾
衝撞法院,要求總統府發佈不合時宜的"緊急命令",卻不願徇司法途徑來解決,正是國親視
法律無物的事實.

二.權力制衡,不是腐敗政黨必須存在的藉口.
誰在獨裁?
馬英九在多次的公開場合,都公開指責陳總統在造神,指稱其為獨裁者.然而,在320後,我們
看到了陳總統及其支持者謙卑的承受社會的動亂,卻換來國親陣營的得寸進尺,更不理性的
暴動及更不負責任的謾罵.如果陳總統真要做為獨裁者,這個守護首都不力的台北市長,第
一個就得負責下台.反觀國民黨內部,連黨派要與親民黨合併,黨員都不能發出異聲,甚至要
拿出親黨的手段來整戍異己,這樣的政黨,還不夠獨裁嗎?身為副主席的馬英九,你敢勇敢站
出來批判嗎?
七日政變說絕非難道真是無的放矢?
不少電視台都有拍到,總統府前暴民的告示板上,明顯寫著"要軍人同志起義"的文字.何謂"
軍人起義"?難道軍人對執政者起義不能稱作"政變",或者說難聽點,不是"判亂"嗎? 台北市
長放任著這些標語,這些傳單在總統府前散佈,卻假裝眼盲不見"政變",甚至以之為藉口不
願參加總統就職,這樣的台北市長,實在是非常不負責任.
要權利制衡,不要垃圾在野黨!
在野的國親在大選後的表現已失去民心,現在馬英九卻因為要對民進黨政府制衡,來提高國
民黨的重要性.試問,一個自身都管不好的政黨,怎麼有能力要求別人改革?明明是最封建腐
敗的政黨,卻打著權利制衡的招牌要大家接受,合理嗎?台灣人民可以接受更多的優質政黨
來監督朝政,對於腐敗落後的政黨,敬謝不敏!

三.馬英九檢討了中國共產黨,批判了民進黨,就是不見其反省國民黨:
馬英九不愧為國民黨的接班主力,對於國民黨只知批評別人不知反省自己的功力真可說是
青出於藍.國民黨目前存在的問題甚多,馬副主席應對黨中央多作建議,而不是拼命抹黑執
政黨來騙取民眾增加對國民黨的認同.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.80.30
推 grantliao:懶得跟馬英九那種人一般見識
推 walkgirl:推~~ 馬英九現在的一言一行都令我感到噁心
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.22.80.30