台北市政府 藍爆!

[powerseven (嘉義版 入內)]

台北市政府

說為了維護國家元首安全，凱達格蘭大道不借。

離遊行還有兩天，
台北市政府真的是標準的藍爆。

319那天的泛藍遊行比326的還要危險，
北市府都借了，這真的是太不講道理了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.151
推 AAQQUUAA:這時候凱達格蘭大道 又歸台北市政府管了
推 allure1:借的位置不一樣吧...
→ allure1:凱達格蘭大道很大條  要看是哪段
推 ClassicTZ:XD  這就是呆北市阿
推 virustt:看來小馬這招因該會讓　主席龍心大悅呀...
→ virustt:馬主席的成功之路又向前邁進一大步了....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: olenew (亞德特拉星人) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 12:19:07 2005


台灣國的國內
那個集團一天到晚想要攻擊元首的
相信每個人都知道
這跟借不借沒關係
台北國總統不要在那裡亂牽托


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.134.196


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: icelights (該找工作了@@) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 12:24:28 2005


 帥阿!!! 小馬

 連這樣都不借真是讚阿

 不知道有沒有請示過主席得意思

 這樣主席應該是會龍心大悅的

 不過為了保護國家元首安全  我給予肯定


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.50.113
推 hpr313:所以馬英九承認阿扁是國家元首了~~~
推 BLACKHOLE:推一樓XD
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: dragoner1208 (又被時間綁架了!) 站內: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 12:28:35 2005

真的?假的?
我認為連總統府兩側前廣場都要開放吧
不然到時候那麼多人潮怎麼舒解阿?
說不定當天一堆人都擠不進去凱達格蘭大道...
全部都在週邊道路徘徊
那種感覺頗差吧....

元旦升旗還不是都會開放全部區域嗎
更何況這個活動又不是要衝進總統府刺殺總統...Orz


--
326大家牽手上街頭~
http://203.73.100.108/elect/files/products/3545.5941_CF4555s.wmv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.153.175
※ 編輯: dragoner1208    來自: 140.112.153.175      (03/24 12:29)
※ 編輯: dragoner1208    來自: 140.112.153.175      (03/24 12:30)

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: powerseven (嘉義版 入內) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 13:27:45 2005


剛剛看了一下新聞，
台北市政府不借的區域是總統府前南北廣場中間的凱達格蘭大道部份。

藍爆份子就是見不得別人有百萬遊行。

去年410要真相，而且最危害總統的遊行都通過申請了，
為什麼台灣人民要團結抗議中共反分裂法之時，
藍爆市政府就不借。

台北市政府電話[phone]或直撥1999（台北市區專用）打爆它

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.151
推 stejiang:因為李應元選不上台北市長 送
→ BLACKHOLE:一樓的走錯了嗎？
推 powerseven:這跟李應元有啥關係!藍爆份子真愛鬧!
推 grantliao:藍匪
推 Knicks:照一樓的邏輯，以後你也別批評阿扁哪裡做的不好
→ Knicks:因為連戰選不上總統 送
推 heavenmusic:不借?那不就表示到時候人多擠到那裡就算非法
→ heavenmusic:遊行囉  那這樣不就也要來個水柱清涼一下@-@
→ heavenmusic:真的會說不借就不借嗎
推 renmin:聽說這個區域集會遊行法有明文規定一向都是不借的
推 renmin:小馬大概是怕一旦同意借了,以後爆藍要借就難拒絕
推 ClassicTZ:拒馬拿出來!!
推 powerseven:拒買拿出來!
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: diepig (.) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 15:05:06 2005

那時候我們泛藍在抗議  那一部分還不是不能進去
至少離總統府有一百多公尺遠呢
這沒什麼不對阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.74.208.9

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: lane34 (又沒得打球了) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 15:10:21 2005


現在只會留給人家話柄而已了
我們看看以前的凱達格藍夜市再看看今天市長說的話

沒有先例？只是有人不承認連申請都不用就可以聚集辦夜市的事情發生過


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.107.112

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: grantliao (三葉說:我女生看很淡orz) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 15:15:11 2005

台北市政府說謊!
如果我沒有遊行到凱達格藍大道過,
我改姓馬!
什麼以往都不曾開放過!


--
馬市長嘉言錄:
1.色情業者,好膽甭走
2.我做得比前任市長好
3.謝謝指教
4.一切依法辦理

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.140.102
推 lucifax:我想我門很需要照片的,用照片抵抗嘴賤
推 Baumgartner:看來這位仁兄也被統媒騙了
推 grantliao:好吧,我承認我被誤導了
→ grantliao:有道理的不准,一直盧真的不好
→ grantliao:重慶到公園路那一段的確是史無前例
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: powerseven (民主和平護台灣) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 15:19:09 2005

抗議專線:
台北市政府電話[phone]或直撥1999（台北市區專用）打爆它

剛剛打電話過去，接聽人員講到啞口無言。
說什麼目前還沒確定，也還沒定案。
一切都還在處理中。

接聽人員說剛剛很多人都打電話來，希望我們別再打了。
差別待遇，電話打爆它!

讓他們知道民意的力量。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.41.151
推 ClassicTZ:要不是外縣市  我也想打!  (#‵′)凸
推 powerseven:外縣市也可以打!遊行是全國的事!打爆吧!
推 aaawu:人家也只是聽命行事,打電話過去有意義嗎?
推 ehom:外縣市要吃長途電話的費用，不然我一定打 (#‵′)凸
推 ClassicTZ:突然快變成爆走的鄉民  XD
推 powerseven:我們是柔性"爆"民!但不是硬性"暴"民。^^
推 antilian:馬英九當然要藍爆
→ antilian:不藍爆怎麼選藍教教主
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: arlubor (相信台灣堅持改革) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 15:28:05 2005

有人說很討厭聽到台北國這個名詞
但是....請各位想想...
今天的台北市他的行政長官的所作所為是否就有如國中之國一般？
之前的很多政策偏偏要和中央作對
統籌分配款硬要比別的縣市分的多？阿難道台北國的是國民、其他人就不是國民？
不然就是盡其所能的扯中央後腿！搞對立....

最後再來一句：謝謝指教。來面對千夫所指！
馬英九就看著吧....像這種作事態度...你頂多當個台北國主自high
想當台灣的總統....回去睡覺吧！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.102.55
推 virustt:台北市　真的很像台北國.....
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Baumgartner (Minardi NO.1 ><) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 15:32:40 2005


     不借的那塊不是最靠近總統府的那塊嗎？
     如果借的話，下次飯藍也可以借那塊區域，這樣子
     暴民隨便拿一塊石頭就可以丟進總統府了吧？

     我猜馬英九不是怕326遊行，而是怕以後飯藍趁機作亂……

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.63.56
推 coolseal:拿起石頭丟總統府要有很大的勇氣
推 ekki:把那塊地空出來,讓宋神長派常山趙子龍衝進總統府
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: weichia (^^) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 16:20:20 2005


　　果然是中華人民共和國臺北特別行政區首長馬英九先生會做的事
    真是小人之心....

　　不過馬英九真陰
　　最新的新聞說他要開放了
　　不過以後對其他團體也可能准辦....
    因為「總統府連自身安全都不顧，市府就不插手」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.232.140
推 windsis:我覺得馬說的不無道理
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: FrancesChou (和平) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 16:44:57 2005


其實不是很了解，
1. 去年泛藍遊行到底是到達哪一區呢？
   如果一視同仁的話，我並不反對守法。
   不過若馬市長去年在禁區就地合法的話，就比較說不過去了..

2. 我覺得市府此次不應針對總統府來砲打吧？!
   阿扁現在的身份只是總統與民眾，不是黨主席，
   更不是主辦單位，
   因此市府與媒體在報導此事時，
   應把重點放在市府與主辦單位之間的討論，而非總統府。




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.160.134
→ HsinTai:好笑的是..總統已經在人群中..保護總統安全?
→ HsinTai:難道326當天連戰進駐總統府?
推 allure1:如果不該開放  就不能開放  不因為總統人在遊行
→ allure1:所以就可以開放
→ HsinTai:那這理由是不是太怪了  0rz
→ allure1:那以後泛藍是不是可以趁阿扁下鄉去申請?
→ HsinTai:保護元首安全? ~
→ allure1:反正總統不在府內!?
→ HsinTai:換個理由先吧~
→ HsinTai:如果有法規依據就依法行政...
→ HsinTai:這樣大家就會安靜了...
推 FW190:馬市長都可以就地合法了,還依法行政勒
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: toast520520 (藤原 ￾ N￾N NＩ 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 16:43:29 2005


講的還真是委屈阿....
到底是誰同意319遊行的啊??
PS.支那人的一貫風格...睜眼說瞎話...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.5.104

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: powerseven (嘉義版 入內。) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 21:12:31 2005

※ 引述《grantliao (三葉說:我女生看很淡orz)》之銘言：
: 台北市政府說謊!
: 如果我沒有遊行到凱達格藍大道過,
: 我改姓馬!
: 什麼以往都不曾開放過!

剛剛tvbs新聞又說市政府不借了。
http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vestashi20050324123902

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.135.134
推 georgey:唉!少看國新聞哪......
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: eslite12 (recta sequi) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 22:01:01 2005

您完完全全搞錯狀況了吧

台北市交通局不開放的地方是公園路以西
去年夜市的時候 封鎖線也是設在這條線上
假如326要維持民間特性
本來就不該開放以西部分

這是某些煤體炒作出來的新聞 炒作的原因
可能是無知 也可能是要看大家亂咬
您熱血到不經大腦就附和煤體我想大家能同情
但假如您搞清楚狀況的話 麻煩刪文道歉好嗎?

我想扁版是該要維持比泛藍版更高的言論品質的
至少我主觀上這樣以為

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.62.27
推 allure1:同意  推
推 richardtotor:同意推
> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: ducklmh (￾NNN￾ ￾N￾ ￾ ) 看板: a-bian
標題: Re: 台北市政府 藍爆!
時間: Thu Mar 24 22:42:03 2005

326遊行臺北市政府不借凱達格蘭大道的前半段(最靠近總統府那一段)
我覺得是很正確的事
因為....今天申請人是民間團體.並非總統府
所以....不借是正確的
就像阿扁說....這次遊行名義上是民間發起的
所以....馬英九絕對不能再創下惡例(之前泛藍的凱達格蘭夜市就地合法就已經是一次了)
要不然以後泛藍就會鬧個沒完
如果326真的要動用到那一段路
就請阿扁用總統府名義申請吧

就算那段不開放
我還是會去

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.194.37
推 Highwind:政府辦,中共會生氣喔
推 skyjade:中共現在難道就不生氣了
→ allure1:政府辦   小布希會生氣...吧??